Для отпуска/спорта. Пластик, кварц, безель, 3 стрелки. Яркие? 10-100 тр

[stanalma]

Сообщение от stanalma

Возьмите вменяемый размер(не огромные и тяжелые,но и не крохи)
.

Дело в том что и кварц сам по себе легче механики
И очень часто тяжесть связана с браслетом.
Все же ,кмк,подобрать часы довольно тонкие,не большого диаметра,кварц и ...на ремеше или каучуке
И про вес часов можно думать в самую последнюю очередь
Но при этом ,уж если спорт-часы
То они должны быть крепко сбиты
Поэтому Викторинокс,Ханова,Свисс-арми....
То что,кмк нужно

[amok]

Сообщение от stanalma

С безелем всё понятно
Вот тяга к хронографам не очень....

Ну а надёжные часы с безелем найти не сложно
Возьмите вменяемый размер(не огромные и тяжелые,но и не крохи)
И да,читабельные под любым углом.
Желательно чтобы сапфир был с напылением,не бликовал.
Если во время занятий спортом часы на руке,
То о механике можно забыть....

Всё это и в ваших критериях имеется
Лично я бы обратил внимание на Викторинокс
Кварц конечно.
И сэкономить получится,кстати.

Спасибо за совет - также померяю! Хронографы нравились (и нравятся сейчас) визуально, но с практической точки зрения для спорта они не оправдали себя- тяжелые и не быстро читаемые

Upd.
Посмотрел эти модели - предварительно они тяжеловаты будут - почти 150 грамм- в два раза тяжелее касио. Сказывается стальной корпус модели и 45 мм диаметра

[1raven]

Сообщение от Martello

Вот Люминокс выше - интересная модель, под все параметры, кроме уровня Лонжин и выше пожалуй.
Сам заинтересовался.

У них кстати в последнее время много новых моделей вышло с корпусами из композита Карбонокс, как они его называют. Разных расцветок от классики, с 300м до таких вот весёлых. И что самое приятное, сапфир, завинчивающаяся крышка и головка.

[bormoglotx]

Сообщение от Martello

Вероятно не все обратили внимание на первую часть сообщения. Часы нужны ЛЁГКИЕ. В стальных Хэмах плавать было некомфортно, а в стальных Сейко будет комфортно?

Вес кварцевых от 80 до 95-100 грамм где то. Плавал раньше в Caso Gshok 5600, они весили 53 грамма, думаю что легче особо ничего то и нет, если нужно безкль и прочее. Ну хз на сколько вам чувствительна разница в 30-50 грамм, мне лично все равно.К слову Luminox Bear Grills весят 77 грамм, если что. Да, естественно речь о кварце, механика сразу +20-30 грамм к весу часов, как минимум, а тот и более.

[HooliganSpb]

Люминокс, Traser, Swatch Scuba и у Q&Q есть дайверы в р а зных цветах, Breitling Endurance (если хочется лакшери)
Плюс куча всевозможных титановых Citizen, Casio и Seiko

Вариантов десятки.

[amok]

Сообщение от bormoglotx

Вес кварцевых от 80 до 95-100 грамм где то. Плавал раньше в Caso Gshok 5600, они весили 53 грамма, думаю что легче особо ничего то и нет, если нужно безкль и прочее. Ну хз на сколько вам чувствительна разница в 30-50 грамм, мне лично все равно.К слову Luminox Bear Grills весят 77 грамм, если что. Да, естественно речь о кварце, механика сразу +20-30 грамм к весу часов, как минимум, а тот и более.

Далеко не всегда вес такой маленький даже в кварце . Например виктроникс о которых речь шла выше оказались 149 грамм . Мои касио сейчас 73 грамма - по весу вполне удобно. Хэмилтоны думаю были за 200
Люминокс с 77 граммами выглядят вполне отлично

[HooliganSpb]

[amok]

Сообщение от HooliganSpb

Люминокс, Traser, Swatch Scuba и у Q&Q есть дайверы в р а зных цветах, Breitling Endurance (если хочется лакшери)
Плюс куча всевозможных титановых Citizen, Casio и Seiko

Вариантов десятки.

Люминокс - теперь изучу, да
Брайтлинг - не плохи, но хрон на мой взгляд там лишний и да, уже за 200 хорошо так стоят- писал про них в потенциально заинтересовавших.
У касио кстати я не нашёл композитных моделей с дайверским безелем- какие именно вы бы посоветовали?
По сейко такой же вопрос - композит + безель + не скучный цвет?
Так то фирмы эти я тоже знаю, однако что то конкретное подходящее под все исходные мои критерии я там не нашёл.

[HooliganSpb]

посмотрите титановые модели, весят легче стальных, но прочнее пластика

пластиковые MRW200

а 115г это тяжелые что ли?

[amok]

Сообщение от HooliganSpb

посмотрите титановые модели, весят легче стальных, но прочнее пластика

пластиковые MRW200

а 115г это тяжелые что ли?

Надо примерять - тогда будет понятно, но если в процентном отношении - то сейко в 3 раза тяжелее чем CASIO MRW-200HC по вашей ссылке- а тут уж чем легче чем лучше)
Спасибо за ссылку на касио- их огромное кол-во и найти нужную линейку трудно- присмотрюсь к ним - они вообще 40 грамм весят)