Вытяжка - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 24.08.2013, 18:29
Аватар для Voldemar
Voldemar Voldemar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 955
Сказал(а) спасибо: 177
Поблагодарили 940 раз(а) в 437 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
у вас какая проектная шумность?

увы все давно предрешено
А фиг его знает, уже и не знаю где на нее инструкция.

А у вас ничего так... уютненько....)))

Да, пусть монтируют вытяжку обязательно те, кто будет кухонный гарнитур монтировать.
__________________
"Мы не умеем измерять время. Иной час - век, иной час - миг, а мы уравняли." Ф.Сологуб
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Voldemar за это сообщение:
Baroque (24.08.2013)
  #42  
Старый 24.08.2013, 18:32
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,013
Поблагодарили 6,759 раз(а) в 1,783 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
2 Agriz: Вот я собсно сильно сомневаюсь, что вариант с золотым ободком сильно тише других.
если Вы смогли бы прошипеть мне на 40 и на 60 дБ, другой разговор. А давать ссылки на опр. Децибелов, мне так неохота. Я достаточно ленив чтоб выбирая вытяжку, загружаться такой фигней.
И как уже говорил в разных описаниях встречается и 44 и 61 ДБ у одинаковых моделей.

Хотя если трактовать Ваш посыл, как в пользу менее шумной, то спасибо
Да, мой посыл в пользу менее шумной. НО!!! Менее шумной не по данным на сайтах российских инет-лабазов (они с потолка их берут, кажется), а по данным производителя.

По крайней мере на официальном сайте CATA (гишпанском, а не россиянском) у "первой" и "второй" уровень шума стоит от 55 до 69, а у третьей — 51-63. На слух Вы эти уровни не различите, но ухи будет ЧУТЬ меньше грузить меньший
__________________
“Without liberty, life is a misery.” – Andrew Hamilton
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Agriz за это сообщение:
Baroque (24.08.2013)
  #43  
Старый 24.08.2013, 19:40
Аватар для Yurgens
Yurgens Yurgens вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Rovno, UA
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 278
Поблагодарили 1,489 раз(а) в 428 сообщениях
У меня CATA Neblia 600 цвет - нержавейка.
Тянет вытяжка хорошо, но она шумная, особенно на больших скоростях. Вам бы ее подключить - послушать перед покупкой.
Вытяжка хорошая, и если уровень шума вас устроит, рекомендую - можно брать.
Один нюанс: обратный клапан (лепестки в воздуховод, которые не дают воздуху из вентканала попадать в квартиру через вытяжку) в комплекте с вытяжкой не идет, и если он вам нужен - придется покупать отдельно или мастерить самостоятельно
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Yurgens за это сообщение:
Baroque (24.08.2013)
  #44  
Старый 24.08.2013, 20:29
geher geher вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 649 раз(а) в 446 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Спасибо канечна. Но совет из серии капитан очевидность, однако:
В магазинах возможности послушать нет, ибо выставочные образцы не подключены
А разве в магазине нет возможности проверить товар перед покупкой? Во всех магазинах бытовой техники, где я был, продавцы-консультанты сами предлагали это проделать.

Если по трем вариантам, то у первого управление, с моей точки зрения не очень удобное (сенсоры на любителя). У третьей дизайн сомнительный, не знаю как с соотношением мощности и пропускной способности. Слышал, что при такой конструкции оно хуже, хотя утверждать не могу, не сталкивался с такими. Вторая как-то более классическая что-ли.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! geher за это сообщение:
Baroque (24.08.2013)
  #45  
Старый 24.08.2013, 20:42
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,366
Сказал(а) спасибо: 11,409
Поблагодарили 28,543 раз(а) в 12,341 сообщениях
У первого варианта кнопочки вроде.
Сомнительный дизайн - так он для кого сомнительный, для кого нет. Я не рассматриваю вытяжку как самостоятельный образец дизайна. В мою кухню она вписывается не менее удачно чем остальные. Главное чтоб черная была.
Что касается меньшей производительности, то 800 м3/час это более чем достаточно.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 24.08.2013, 23:16
Аватар для sl361
sl361 sl361 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 756
Поблагодарили 467 раз(а) в 112 сообщениях
Тоже интересуюсь вытяжками - новинка от ИКЕИ поставила в тупик http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30244704/ ...... я так понимаю погоня за дизайном.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 25.08.2013, 22:57
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,366
Сказал(а) спасибо: 11,409
Поблагодарили 28,543 раз(а) в 12,341 сообщениях
Итого:
взял вариант N2


Почему:
надо сказать, что нашел магаз где ее можно было послушать. Послушал. Шумная. Шипит и еще гудит в добавок.
Но!
Производительность 740 m3/h
мощная вот и шумная. Подумал, что все равно вытяжка не работает постоянно, поэтому лучше чтоб она пошумела чутка, но быстро весь воздух пропустила. Есть менее шумные, но и не такие производительные.

К слову советую, как и  Аргиз, перед покупкой проверять тех. характеристики на сайтах производителей, ибо наши заявляют левые параметры. Так мой вариант на русских сайтах заявлен как 1100м3/ час и шумность тоже ниже чем есть
Всем хорошего чистого воздуха и тишины
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 25.08.2013, 23:04
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,876 раз(а) в 14,612 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
надо сказать, что нашел магаз где ее можно было послушать
ну вот, есть же магазины, где можно послушать.
Кстати, на кухне она может звучать по-другому - как более, так и менее шумно - зависит от условий на месте
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 25.08.2013, 23:53
Dr.Drink Dr.Drink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Украина г.Кременчуг ехDonbass
Сообщений: 134
Сказал(а) спасибо: 804
Поблагодарили 663 раз(а) в 269 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Подумал, что все равно вытяжка не работает постоянно, поэтому лучше чтоб она пошумела чутка, но быстро весь воздух пропустила. Есть менее шумные, но и не такие производительные.

Мне кажется, тут Вы абсолютно правы. Учитывая удаленность от вытяжки до вентиляционного отверстия( если только не на улицу вентиляцию сделали), то шум будет усиливаться еще и прохождением воздуха по воздуховоду. Так что все правильно, лучше более мощную взять.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dr.Drink за это сообщение:
Baroque (25.08.2013)
  #50  
Старый 26.08.2013, 22:13
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,689 раз(а) в 2,483 сообщениях
Цитата:
Но!
Производительность 740 m3/h
Думаю, выбор хороший - раз послушали и взяли.

Но. У меня была аналогичная дилемма - и взял шумную, но производительную.
В итоге шум достаёт, и либо снижаешь мощность, либо выключаешь вовсе.
Т.е. выигрыш - только при реальном задымлении, которое нужно оперативно убрать - а такое случается реже раза в год .

Теперь, когда и если буду думать о вытяжке, выберу тихую.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 12:47.