Цитата:
Сообщение от Markus
Вообще сразу из этого топика возник еще один любопытный вопрос:
Eсть ли предел у механики? И возможно ли там изобрести что-то действительно революционное исключительно на классической платформе, а главное, внедрить это в массовое (относительно конечно) производство?
|
Ну... что значит "революционное"? Если оно будет истинно революционным, то платформа перестанет быть истинно классической.
Если говорить о чистой механике, то в принципе здесь есть технология на горизонте. Микромеханика. Вкратце, начиная с определенного уровня, детали становится проще уже не вырезать огромными по сравнению с ними станками, а нарисовать в металле.
Причем чем мельче детали, тем лучше это получается, до определенного предела, сейчас минимальный размер около микрона. Т.е. можно делать очень мелкие шестеренки с почти идеальной точностью, и они будут стоить дешевле крупных.
На достаточном уровне развития, в микромеханике принципиально отсутствует потребность в смазке, и во многих случаях износ как таковой. На еще более высоком, с переходом на молекулярные подшипники, исчезает и трение вообще.
Потенциально, число деталей в часах можно довести до миллионов. Естественно, о ручной сборке здесь не может идти и речи, кроме самых грубых работ по помещению в корпус. При этом микромеханические системы сами по себе очень ударостойки, но слабым местом остается их соединение с обычной механикой (стрелками). Если эта проблема будет решена, то с массовым производством микромеханики можно будет говорить о революции. Станет вполне возможно сделать такие усложнения, которые сейчас никто даже не представляет.
Правда, здесь есть одна проблема. Первые часы на микромеханике, первые 10, 100, даже 200 моделей (сделанных в Швейцарии, под швейцарскими брендами, японцами на японском оборудовании) будут восприняты с ликованием. На тысячной возникнут сомнения. Микромеханика - современная технология, и она продолжит развиваться. Если она будет применяться в часах, то разрабатывать их будет очень сложно, но производить все легче и легче.
Не исключено, что в определенный момент, механический хронометр с точностью в секунды в месяц, с трехосевым турбийоном, минутным репетиром, вечным календарем, 90-дневным запасом хода, встроенными барометром, термометром, сплит-хронометром и арифмометром, с автоматически скрывающимися стрелками и метками неиспользуемых функций, общей толщиной 5мм, противоударный, водозащитный и способный проработать 150 лет без обслуживания, станет вполне по силам приобрести обычному человеку.
И тогда отношение изменится. Те же самые люди, что пели дифирамбы первым микроскопическим шестеренкам и сверх-усложнениям будут теперь отвечать заглядывающимся на доступные и надежные микромеханические grand complications в духе "Ну если вам нужны часы без души, так берите сразу кварц".
В Швейцарии будет создана специальная комиссия, контролирующая метки "NO MEMS", "Swiss Traditional" или "Swiss Hand Made", и следящая за тем, чтобы в производстве таких часов не использовалась микромеханика, а производители, в свою очередь, обходить, обманывать и подкупать проверяющих.
Среди скандалов о раскрытых обманах в каждом издании будут идти заметки о деградации часового искусства. Вполне возможно, что турбийоны, репетиры и вечники перестанут котироваться, как присущие произведенным с использованием MEMS часам, в то время как топовые Swiss Traditional марки вместо этого будут делать акцент на сделанных вручную трехстрелочниках без даты.
Снизу же на производителей микромеханики будут давить кварцевые Montana, делающие все то же, но еще на порядок-другой дешевле.