Citizen vs Casio vs ? Примерно 50 тыс. руб.

[krom]

Сообщение от prom99

Посмотрите Citizen Satellite Wave World Time GPS CC3020-57L Watch
Мало ли может порвет. ЧБ они ж такие странные.

Спасибо, отличные часы. Но у них ценник чуть за 60тр. и еще думаю велики они будут. При размере 44мм у них расстояние между противоположными дужками больше чем у Citizen Grand Touring.

Сообщение от Fudo

krom
выбор у вас такой же, как у меня сейчас стоит (аттеса/океанус/гранд туринг). Еще Citizen ProMaster LAND PMD56-2952 посмотрите

Да, сложно когда есть из чего выбирать
По поводу ProMaster LAND - мне они нравятся. Но исключил их из перечня претендентов из-за только Японской синхры. Да и к моему понятию "парадно-выходных" они тоже не подходят. Они для меня идеальные ежедневные не бросающиеся в глаза, не отвлекающие на себя внимание часы. Одел и забыл до тех пор, пока не понадобиться время узнать.

[ussr1967]

Я лично за Атессу...

[seals]

Сообщение от krom

Думаю что за 50 тр кварцевые швейцарцы не смогут "отсыпать" мне больше часов чем кварцевые японцы.

Это да в пределах этой суммы среди свисс кварца интересен разве только хронограф на термокомпенсированном калибре ETA Thermoline Chronograph 251.264 PreciDrive http://www.eta.ch/index.php?id=172, заявленная точность +/- 10 секунд в год (COSC).

[ussr1967]

Ну есть еще и вот такая Сертина.....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337655

[JimmyDG]

Посмотрите вот такие!
Их можно на миланский браслет пересадить, может
даже биколорный. D42мм, и дешевле.

[seals]

ussr1967, как-то не торкнули, конфигурация стрелок и страшненькие метки на "6" и "12" часов не понравились. Не "халк" однако

[krom]

Сообщение от Stealth Hunter

Attesa CB3010-57E очень хороша - отличная отделка, замечательно сидят на руке, ...
Трехстрелочный Океанус, мне кажется, чуть поживее выглядит, не так строго.
Собственно из этих двоих бы и выбирал.

Хм... честно говоря вот не ожидал что практически все советуют брать в качестве эффектных "парадно-выходных" часов не хроны из вышестоящих линеек Casio и Citizen, а обычные трехстрелочники, находящиеся в самом низу модельных рядов Oceanus и Attesa соответственно.

И почему так мало голосов за Citizen Grand Touring? Это же мой второй основной претендент был после Casio Oceanus OCW-T2600 Уж они то смотрятся "парадными"?

Сообщение от zen78rus

http://www.citizenwatch.com/eco-sig/...del=NB0040-58E ну и конквест посмотрите еще
Citizen GRAND TOURING NB0070-57E передумали брать?

По ссылке часы хороши, но это уже совсем "классика". Конквест как по мне, проигрывает Citizen GRAND TOURING NB0070-57E, уж очень скучен. А над GT я в раздумьях.

[seals]

krom, на самом деле все ожидаемо в первую очередь большинство людей оценивают удобство считывания времени, которое на трех стрелках бесспорно удобней и информативней за счет того, что цифер не перегружен, а наличие дополнительных функций и наворотов в виде счетчиков, пушеров уже вторично и для многих не является ключевым параметром при выборе.

Сообщение от krom

Трехстрелочник более выигрышно смотрится?

Так как в часах предпочитаю умеренный минимализм для меня лично Да. Форма часовой и минутной стрелок на трехстрелочном "океанусе" красивей, чем на их хроне

[Alt9000]

Сообщение от krom

Если отбросить механика/кварц, чем настолько лучше будет Grand Touring? Лучше отделка корпуса или визуально больше нравятся?

и отделка шикарная и в целом визуально часы отличные

[ussr1967]

Сообщение от seals

ussr1967, как-то не торкнули, конфигурация стрелок и страшненькие метки на "6" и "12" часов не понравились. Не "халк" однако

Не Халк однако.... Да и цена далеко не Халковская А хронограф с перегруженным цифером тоже не торкает.....