Земную жизнь пройдя до половины, ДР то близится, а мыслей нет...

[Stanislavchik]

Сообщение от ussr1967

Обычно противоположное мнение исходит от адептов ролика,заколдованных короной,которые с пылу-с жару,да еще и в теме...Только в одной-ролеководской Для примеру-посмотрите,сколько БУ Ролексов продается-кто наигрался ими,и сколько Бланпа

Дык Бланпа производит в разы меньше чем Ролекс вот и на маркете их больше. А те кто продают Ролекс делают это для того, что бы купить новый, что не скажешь о Бланпа. Я знаю только одного адепта секты Бланпа.

[ussr1967]

Сообщение от Stanislavchik

Дык Бланпа производит в разы меньше чем Ролекс вот и на маркете их больше. А те кто продают Ролекс делают это для того, что бы купить новый, что не скажешь о Бланпа. Я знаю только одного адепта секты Бланпа.

Ага... И по ломбардам их раскидывают,чтоб новый купить.... У меня знакомы форумчанин пишет свои эмоции от владения Бланпа... Ему я верю больше,чем посторонним... А ТСу конечно лучше самому определяться-ему носить,а не нам с Вами Потому-Быть Добру!

[DPS]

Сообщение от Stanislavchik

Дык Бланпа производит в разы меньше чем Ролекс вот и на маркете их больше. А те кто продают Ролекс делают это для того, что бы купить новый, что не скажешь о Бланпа. Я знаю только одного адепта секты Бланпа.

Не относитесь чересчур строго к подобным мнениям.
Уважаемый коллега вроде бы не интересуется часами в бюджетах нового Ролекса, в соответствующих ветках почти не встречал.
Заодно отчего-то настроен против бренда вовсе негативно, слишком просто и попсово мол, кроме того действительно забывает о выпусках и продажах в сегменте условной десятки.
Ничего страшного, со временем видение ситуации верно изменится)))

ПС: Тем не менее Бланпа вполне себе часы. Носят и их, это да.

[ussr1967]

Сообщение от DPS

Не относитесь чересчур строго к подобным мнениям.
Уважаемый коллега вроде бы не интересуется часами в бюджетах нового Ролекса, в соответствующих ветках почти не встречал.
Заодно отчего-то настроен против бренда вовсе негативно, слишком просто и попсово мол, кроме того действительно забывает о выпусках и продажах в сегменте условной десятки.
Ничего страшного, со временем видение ситуации верно изменится)))

ПС: Тем не менее Бланпа вполне себе часы. Носят и их, это да.

Уважаемый Коллега.... Не надо посещать ветки Ролекса и других часовых брендов,чтобы иметь свое мнение по этому вопросу В свои годы и со своим жизненным опытом я то точно это знаю А потому-когда доживете до моих лет,то может и Ваше мнение изменится в какую либо другую сторону

Потому мой совет ТСу-думайте сами,решайте сами... Носить или не носить...(песня такая хорошая есть,Мягков поет в Иронии....)

ПыСы Когда я был молод и неопытен-тоже думал,что Ролекс на руке и Мерс под опой-это наше ВСЕ.... Теперь понял-Ролики тоже нормальные часы... на любителя ... И их тоже можно носить.... как и многие другие И негатива к ним не испытываю... Как и восторга...

[gromm]

Сообщение от STVRMPANZER

У хронографов Бреге довольно сложный меха

Чей-та Лемания стала сложным механизмом? Там даже стоп-секунды нет. Обслуживание дорого, это да.
АТ, конечно, классные часики, но по духу и минимализму Бланпа ближе Симастер 300. Но это дайвер....

[deathinjune]

Сообщение от gromm

...по духу и минимализму Бланпа ближе Симастер 300...

Вот бы еще понять, какие Бланпа ув. ТС имет в виду. Как у Путина (или такие же, но с обычной датой)? Если да, то чего там праздничного-то?

[gromm]

Сообщение от deathinjune

Если да, то чего там праздничного-то?

Ну.... Праздники бывают разные. У кого как. "Праздник каждый день", "На работу как на праздник", " Кто празднику рад-тот с утра пьян" и т.д. У ТС-а Бланпа- праздник.

[DPS]

Сообщение от ussr1967

Уважаемый Коллега.... Не надо посещать ветки Ролекса и других часовых брендов,чтобы иметь свое мнение по этому вопросу В свои годы и со своим жизненным опытом я то точно это знаю А потому-когда доживете до моих лет,то может и Ваше мнение изменится в какую либо другую сторону

Потому мой совет ТСу-думайте сами,решайте сами... Носить или не носить...(песня такая хорошая есть,Мягков поет в Иронии....)

ПыСы Когда я был молод и неопытен-тоже думал,что Ролекс на руке и Мерс под опой-это наше ВСЕ.... Теперь понял-Ролики тоже нормальные часы... на любителя ... И их тоже можно носить.... как и многие другие И негатива к ним не испытываю... Как и восторга...

Мемуарно - автобиографический аспект очень мил, да.
Тем не менее, на мой взгляд более интересны к рассмотрению мнения о лунном грунте от тех, кто туда летал, вне зависимости от веток.
Чтобы хоть Ланге с Арнольдом не путали, невзирая на имеющихся сыновей.
Поэтому сам частенько смотрю в профили коллег, которые оставляют те или иные отзывы, ведь лицезреть на витрине это одно, а опыт пользования и впечатления именно от этого порядково ценней.
Это так, к слову. Imho конечно.

По поводу "Ролекс на руке и Мерс под опой"(с)- ваше ВСЕ.....
На мой взгляд, и то, и другое есть последовательно прибор для измерения времени и средство передвижения.
Иных производителей это катается также в полной мере.

Не совсем ясно, причем здесь лета и опыт.
Или дожив до Вашего возраста, благо еще запас хороший есть, я пойму, что время лучше определять по солнцу и ходить пешком?
Может быть имеете виду, что покупать б/у часы и ездить на авто десятилентей давности более выгодно, так как меньше потери?
Вполне возможно Вы правы. Пешком ходить очень полезно впринципе, а б/у машины и часы теряют меньше в процессе эксплуатации, да.
Против такой концепции не возражаю ни разу, пусть и не совсем понимаю.

Теперь по поводу выбора.
В свое время Юра ака AMG дал очень ценный совет, на который не обратил внимания поначалу.
А зря! Часовой путь по перебору девайсов был бы значительно короче.
По своему скромному опыту скажу, все эти необычности надоедают через месяц-два, поэтому нынче предпочитаю те, к которых не помнишь вовсе. Надел, раз пять за день время глянуть и всё.
Бюджетные часы не предмет искусства. Много выше смотреть нужно.
Замечу также, у 2/3 коллег, оперирующими суммами 10+ для научных часов, тот или иной Ролик есть (в т.ч. в ветке О.), а то и несколько.
Просто, чтоб знали.
Замечу, что подавляющее большинство из них никак не глупее даже Вас, несмотря на столь огромнейший жизненный опыт...

ПС: Надеюсь, штакетник из забора не станете выдергивать попусту из-за альтернативного видения ситуации))

ППС: Вполне возможно и уважаемому ТС мой пост будет полезен.

[deathinjune]

Сообщение от gromm

... У ТС-а Бланпа- праздник...

Ну, может, и так.

Тогда уж лучше синие 50 Фэтомс, вот они нарядные. Но ценник какой-то неласковый.

[ussr1967]

Сообщение от DPS

Мемуарно - автобиографический аспект очень мил, да.
Тем не менее, на мой взгляд более интересны к рассмотрению мнения о лунном грунте от тех, кто туда летал, вне зависимости от веток.
Чтобы хоть Ланге с Арнольдом не путали, невзирая на имеющихся сыновей.
Поэтому сам частенько смотрю в профили коллег, которые оставляют те или иные отзывы, ведь лицезреть на витрине это одно, а опыт пользования и впечатления именно от этого порядково ценней.
Это так, к слову. Imho конечно.

По поводу "Ролекс на руке и Мерс под опой"(с)- ваше ВСЕ.....
На мой взгляд, и то, и другое есть последовательно прибор для измерения времени и средство передвижения.
Иных производителей это катается также в полной мере.

Не совсем ясно, причем здесь лета и опыт.
Или дожив до Вашего возраста, благо еще запас хороший есть, я пойму, что время лучше определять по солнцу и ходить пешком?
Может быть имеете виду, что покупать б/у часы и ездить на авто десятилентей давности более выгодно, так как меньше потери?
Вполне возможно Вы правы. Пешком ходить очень полезно впринципе, а б/у машины и часы теряют меньше в процессе эксплуатации, да.
Против такой концепции не возражаю ни разу, пусть и не совсем понимаю.

Теперь по поводу выбора.
В свое время Юра ака AMG дал очень ценный совет, на который не обратил внимания поначалу.
А зря! Часовой путь по перебору девайсов был бы значительно короче.
По своему скромному опыту скажу, все эти необычности надоедают через месяц-два, поэтому нынче предпочитаю те, к которых не помнишь вовсе. Надел, раз пять за день время глянуть и всё.
Бюджетные часы не предмет искусства. Много выше смотреть нужно.
Замечу также, у 2/3 коллег, оперирующими суммами 10+ для научных часов, тот или иной Ролик есть (в т.ч. в ветке О.), а то и несколько.
Просто, чтоб знали.
Замечу, что подавляющее большинство из них никак не глупее даже Вас, несмотря на столь огромнейший жизненный опыт...

ПС: Надеюсь, штакетник из забора не станете выдергивать попусту из-за альтернативного видения ситуации))

ППС: Вполне возможно и уважаемому ТС мой пост будет полезен.

Что то опять много буков и никакого смысла и конкретики.... Или за огромным количеством слов и постов что то другое подразумевается?

Про 10 летние авто и покупку их-это опять мимо кассы... Не покупаю БУ Или я Вам советовал покупать и ездить на 10-их авто? Нет... Если Вам нравятся такие авто-пожалуйста берите и ездите... За ради Бога....

Про 2/3 коллег с форума с бюджетами 10+ и с несколькими Роликами-это песчинка в море,по сравнению с людьми вне форума и у которых бюджеты и уровень жизни не меньше чем у форумчан,Вами упомянутых... Потому весь Ваш огромный словарный запас в предыдущем посте был потрачен впустую(лично для меня)... Если только на публику сыграл окружающую.... Тоже бывает полезно...

ПС ТСу советую особо не слушать ни меня ни окружающих,даже которые сладко петь умеют, а просто купить то,к чему душа лежит.... Удачи в покупке и носите с радостью