Что ж - три недели выбора - трое часов под конкретные жизненные ситуации. Подведу итоги, пока диалог не стал контрпродуктивным.
Как говорил один мой знакомый: "все у вас, архитекторов, не как у людей"))).
Видимо, подразумевая мой постулат о том, что знание немногих базовых принципов заменяет знание многих фактов.
С часами та же фигня - базовый дизайн задается конфликтом пересечения круглого циферблата с линейным ремешком. Декор вторичен и зависит от вкуса и чувства юмора дизайнера и задач, стоящих перед ним.
Форма rado самая примитивная - просто кружок с торчками для цепляния браслета. Декора нет вообще. Все это сделано, что бы не отвлекать внимание от факта, что сделаны они из керамики, офигенной и на вид и на ощупь. Конкретно, часы из будущего. А механизм только добавляет прелести - этакий космический сверхсветовой паровоз.
ebel - гайка с браслетом, примыкающим к плоским граням. Довольно остроумно и ассоциируется с прочностью. Декор наверчен согласно законов жанра, но не чрезмерно. Часы немного пацанские, но определенный шарм у них есть.
panerai сделал корпус, переосмыслив Витрувия, а ремень посадил на проволочные дуги, что б не смазать эффект от получившейся в результате превосходной формы. Декор не требуется по той же причине. Ох уж эти итальянцы - вечно они что-нибудь такое выдумают!
Пожалуй, вход в часовой мир вполне сносный. Можно осмотреться какое-то время и осмыслить произошедшее.
Всех обнимаю!
ПС: Montres, хороший кастом не помещается в отведенный мною бюджет