Когда писал предыдущий пост не было еще голосовалки.
Вариантов много, но голосовать не за что. Не нравится мне такая категоричность. Или, мол, понтуюсь, или на всех плевать. Мне кажется редко так бывает. Многие, в том числе и тут на форуме, покупают "понтовые часы" для себя. И как ты определишь понтуется он ими или купил потому что дизайн, потому что Бред Питт такие носит, потому что ему под носки в горошек они идут и т.д. Ну нельзя делать таких выводов не зная человека близко. Да и сам человек не всегда точно знает.
В конце концов, человек может сделать выбор в сторону понтовых часов потому что они намного более ликвидны. Он всегда за них сможет получить какой-то нормальный процент стоимости в кратчайшие сроки.
Или у понтовых в вашем понимании часов плохие механизмы, отделка, кач-во материалов? Это же совсем не так.
Как мне кажется обладатели той же грандсейки зачастую намного большие понторезы чем владельцы ролекса. Ну вот так я это воспринимаю.
Показное отрицание понтов - ярковыраженный понт. Просто немного в другой обертке и поданый под другим соусом. С попытками этот самый понт завуалировать под что-то еще.
Понт в отношении часов не количественная характеристика. Все зависит от среды и окружения. В среде ориентоносцев простенький Лонжин считается понтом. А в среде золотых Патеков обладатель золотой Омеги выглядит как нищеброд
