Цитата:
Сообщение от amun
Если голосуют только участники лимитки, то за 2.1 накручены голоса, нужно делать дополнительный тур выборов по двум моделям, и голосуют только участники.
|
По состоянию на 11.43 26.01.2014 года из
100 участников лимитки проголосовало
117 человек, которые выразили
126 мнений (сумма голосов за все варианты лимиток: 1.1 - 12; 2.1 - 55; 3.1 - 13; 4.1 - 46), то есть
100=117=126. Такое в страшном сне не приснится! Нужно переголосование: 1. Только сто человек участников, 2. Только один голос за один вариант, 3. Вариантов два - 2.1 и 4.1, если борьба развернулась между ними.
Цитата:
Сообщение от helmpda
Так как опрос вечный и в нем уже проголосовало более сотни думаю что ув. Мераном уже должен подвести итоги.
|
Вот именно потому, что проголосовало более 100 человек, уважаемый Мераном и должен подвести итог о том, что голосование необъективно. Думаю, что эта сумятица была заложена в несколько некорректных ограничениях голосования. Возможность все поправить есть и ей не воспользоваться - вот это и будет ошибкой. Голосование практически прошло по времени за одни сутки, повторное может пройти еще быстрее, так как многие следят за этой темой. Знаю по опыту, что чем компетентнее (профессиональнее) решение руководителя, тем оно менее популярно у исполнителей (проще говоря, потому что вкалывать придется для его реализации), то есть демагоги при назначении второй голосовалки будут (а зачем это надо? зачем терять время? все уже ясно! и т.д.). Если Мераном примет решение о проведении второй голосовалки только участников лимитки с бинарным ответом (да или нет) по двум вариантам 2.1 и 4.1 - это будет профессионально.