The Citizen AQ1040-53E

[Gena Ishivatov]

Сообщение от joint831

Реальная точность моих Casio GW-5000 составила 30 сек за три месяца

Смотрю, с годами у Касио ничего не меняется - у меня с 90-ых было моделей 5-7 и все накидывали не менее 10 сек. в месяц ))
Но всех их обставили вот эти свиссы )
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...74&postcount=8

[joint831]

Еще в полумраке:



Кстати, нравится то, что в отличие от Grand Seiko уши не дырявые снаружи для крепления браслета. Никто не знает, с чем связано наличие сквозных отверстий у GS?

[tapoka]

Сообщение от joint831

Никто не знает, с чем связано наличие сквозных отверстий у GS?

Дополнительная фиксация часов на руке.Через сквозные отверстия пропускаются наиболее длинные волосы на запястье и аккуратно завязываются (сверху) бантиком ,что помимо надёжного крепления также добавляет элемент эстетики и индивидуальности (бантики получаются у всех разные),а также указывает на то ,что ГС нацелен на продаже вне Японии (волосатость рук у европейцев и американцев значительно выше чем у японцев). На внутреннем же рынке и просто ,для людей с отсутствием растительности на руках ,эти отверстия служат вентиляционными отверстиями ,для лучшего охлаждения запястье в жаркую погоду.

[Den kelevra]

чтобы шпильки удобней было снимать

[joint831]

Ради крайне редко необходимого удобства так уродовать дизайн часов... ну, не знаю...
И как же все прочие Ролексы-брайты-омеги без этого обходятся?

[sonirk]

Думаю, наличие сквозных отверстий у ГС - следствие техпроцесса (старого/традиционного - не суть). Вряд ли отверстия оставлены специально для съема шпилек, т.к. при их съеме этим способом наверняка поцарапаются ушки часов со стороны, прилегающей к руке. Идеально можно снять только специнструментом, и отверстия здесь роли не играют. Ролекс не столь давно тоже имел отверстия, потом стали делать без них.

[joint831]

Сообщение от sonirk

Вряд ли отверстия оставлены специально для съема шпилек, т.к. при их съеме этим способом наверняка поцарапаются ушки часов со стороны, прилегающей к руке.

Кстати, да.

[joint831]

Попробовал режим брекетинга фокусировки в камере Panasonic G9.
Последующий стекинг в Фотошопе из 36 кадров.
Кликабельно до полного разрешения.
Можно оценить состояние покрытия на внутренней стороне часов за 11 месяцев непрерывного использования. Конечно, юзались довольно аккуратно, на ночь вешал часы на подставку чтобы задняя крышка не царапалась об браслет, но все равно касаний не избежать, т.к. часы периодически снимаются для зарядки, не всегда есть под рукой подставка и т.п.

[joint831]

Заснял смену календаря в конце февраля.
К сожалению, автофокус подглючил и потому картинка немного дергается.
Кстати, обратите внимание, после перевода числа на 1, стрелка индикатора заряда немного дергается на максимум, а спустя пару секунд опять возвращается. Что это значит?

[joint831]

С той же съемки немного в другом ракурсе.