Настенные часы Japy Freres

[luzhechka]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Я к Вам с очередным интересным вопросом!))) Знакомому коллекционеру достались вот такие замечательные часики, все вроде указывает на то что корпус аутентичен механизму, но я такого чуда никогда еще не встречала. Очень интересно узнать Ваше мнение по данному вопросу!))) С ув. Лена.

[aleks1960]

Елена добрый день !
Везёт же людям ! Мечта любого коллекционера, на мой взгляд всё здесь соответствует друг другу.
Замечательные французские часы в корпусе с маркетри, по времени думаю вторая половина девятнадцатого века.
Ну и клеймо торгового дома, что-то знакомое.

С уважением Александр.

[luzhechka]

Добрый день Александр! Спасибо за Ваше мнение, часы действительно просто мечта!))) С ув. Лена.

[aleks1960]

Это Вам спасибо , что такую прелесть показали !
Не так уж часто попадается такая красота с маркетри.

[aleks1960]

Сообщение от aleks1960

Ну и клеймо торгового дома, что-то знакомое.

Что-то все молчат, наверное часы не понравились .
А это клеймо какого-то финишера, ну или торгового дома, не ошибся у меня на одних шпиатровых каминных оно тоже присутствует.

[enke]

А что же за дерево, неужели дуб и светлое очень? Отверстие для подвеса говорит наверно о российском происхождении корпуса. Красивые часы конечно.

[clock1]

На мой взгляд арка явно не вторит циферблату. Да и не должна дверь залезать на циферблат.

[astra727]

Мое мнение также о диссонансе цифера и арки. И общее впечатление- корпус подобрали к имеющемуся механизму или наоборот.

[Oled]

Сообщение от luzhechka

Здравствуйте уважаемые форумчане! Я к Вам с очередным интересным вопросом!))) Знакомому коллекционеру достались вот такие замечательные часики, все вроде указывает на то что корпус аутентичен механизму, но я такого чуда никогда еще не встречала. Очень интересно узнать Ваше мнение по данному вопросу!))) С ув. Лена.

Лена, добрый день!

Согласен, интересные часы. Без сомнения русские, московского производства. В оформлении такого рода встречались только с чернильными штампами М.П.Калашникова, вероятно корпусное производство было своим или под контролем этого торгового дома. По стилистическим особенностям я бы датировал эти часы 1860-61 гг. Надо же, вероятно, эти часы - ровесники реформы 1861 года!

Любопытно Ваше мнение и мнение коллег по поводу использованного на плоскостях шпона, что это, ясень? Тонировки, вероятно, не должно быть никакой, часы изначально были светлыми, разве что шеллак добавлял янтарного оттенка.

Механизм французский, клеймо H.L.F слева принадлежит финишеру, т.е. предприятию, которое из заготовки механизма, произведенной фабрикой L.Japy fils, делала законченный продукт. Увы, что за фирма стоит за этими загадочными H.L.F мне неизвестно (На механизмах еще встречается похожее клеймо "H.L.F B-te SGDG" - Breveté S.G.D.G, кстати, так писали до 1868 г.).

Лена, если будете заниматься реставрацией, буду очень признателен, если сможете показать финальный результат, очень любопытно!

С уважением,
Олег

[clock1]

Господа, а что скажете про вальцевание ободка циферблата ? Это аутентичное исполнение ? Я не большой знаток русских часов, просто для себя иметь представление.