Муки выбора Omega Globemaster vs Aqua Terra

[gromm]

Сообщение от abstractsomething

А почему вам Ролекс кажется более интересным?

Потому что ликвиднее Это какое-то массовое зомбирование на форуме. Все вопросы к Ролексу начинаются и заканчиваются ликвидностью. Такое впечатление,что основное предназначение часов- инвестиционная привлекательность.

Сообщение от mcmlxxii

про эпилляционные свойства браслета так никто и не ответил... а хотелось бы)

А из каких соображений такое предположение?

[abstractsomething]

Сообщение от mcmlxxii

abstractsomething, вообще не кажется ))) не надо мне приписывать то чего нет и в помине )

Ясно, не заметил иронии..
Позвольте, вы что же и к Ролексу предлагаете относиться с юмором?? Так можно ненароком и устои пошатнуть.

[rustic]

Сообщение от abstractsomething

и к Ролексу предлагаете относиться с юмором??

А как ещё к циклопу относица? До возрастных изменений зрения...
Глоб чище дджаста

[1972]

Что курят дизайнеры Омеги? Сначала испортили кварцевую, теперь до механической добрались.
Проголосовал за ГМ, хотя как по мне, то выбирал бы из белой ГМ и предыдущими АТ.

[olfagp]

Сообщение от gromm

А из каких соображений такое предположение?

Показалось "на глаз". Он не примерял. Но и так ясно, что у омеги с браслетами все ок.

1972
Это если сравнить с прежними, а если рассмотреть текущую версию отдельно, то красивые часы.

ТС, а покупка бу в отличном состоянии не рассматривается? На маркете есть даже аквы с рамкой. А там и цифер глубокий, браслет сатин, метки, стрелки, рамка - все из белого золота, а не покрытие, как на последующих версиях. Мех 8500 ничем не уступает, а может идти и точнее последующих - у всех по-разному. Например, моя аква на 8500 шла 2,5 сек в СУТКИ. Смп а 2500 идет +0.5/1.0 сек в МЕСЯЦ.

[CapsLock]

Сообщение от gromm

Потому что ликвиднее Это какое-то массовое зомбирование на форуме. Все вопросы к Ролексу начинаются и заканчиваются ликвидностью. Такое впечатление,что основное предназначение часов- инвестиционная привлекательность.


А из каких соображений такое предположение?

Что плохого в ликвидности-только единицы могут себе позволить брать все,что понравится,не напрягаясь совершенно,остальные же крутятся как могутИ чем дороже часы,тем актуальнее вопрос ликвидности-никто ведь не покупает часы с прицелом носить до гробовой доски.А хотелки всегда подкрадываются незаметно А все,что продается,является товаром,и часы тоже-поэтому вопросы купли,продажи и обмена никуда не исчезают.Идеалистический подход в сфере товарооборота не действует...

[mcmlxxii]

Сообщение от gromm

А из каких соображений такое предположение?

Так писал же - из просмотра видео. Посмотрел на внутренню сторону браслета и засомневался...
Ну и личный грустный опыт эксплуатации роялоаковского и наутилусовского браслетов. Голимые газонокосилки... (((

Сообщение от abstractsomething

Ясно, не заметил иронии..
Позвольте, вы что же и к Ролексу предлагаете относиться с юмором?? Так можно ненароком и устои пошатнуть.

Ну а как?!
Ношу и ржу ))))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Сообщение от olfagp

Но и так ясно, что у омеги с браслетами все ок.

Я точно так же про патек и одемар думал ))) однако же...
"И на солнце бывают пятна" )))) так что не сомневаться в "непогрешимости" омеги причин нет ни малейших. Потому и спрашивал. Но владельцы омег какие то зело обидчивые, походу. Нервические )

[Vadim2014]

Вам кстати вверху дали правильный совет - если так сомневаетесь, купите предыдущую АТ б\у на форуме, она реально красивее и если не понравится, то продадите без потерь, а так купите новую, а потом -30-40% если что. И удовольствия не будет, и деньги потеряете, не сможете купить второй вариант

[gromm]

Сообщение от CapsLock

Что плохого в ликвидности

Ничего плохого. Только кроме этого аргумента ничего и не обсуждается

[mcmlxxii]

Сообщение от gromm

Ничего плохого. Только кроме этого аргумента ничего и не обсуждается

Так и обсуждать то там, собственно, нечего )