Голосуем: Colt 44 или Seamaster 300М? Фото прилагаются.

[Cheng]

Сообщение от deathinjune

Я бы сказал, что Брайт Вам откровенно велик. По крайней мере, так это выглядит на фото. Поэтому проголосовал за Омегу. Да, она несколько Вам маловата, но всё-равно смотрится намного гармоничнее на Вашем запястье, чем данный Брайт. Ну, а про удобство Вы сами сказали.
Несмотря на то, что кварц в Брайте более продвинутый, Омега более универсальна внешне. Если не будете подбирать некий 3-й вариант, более подходящий по размеру, то, ИМХО, предпочтительно оставить всё же Омегу.

Спасибо. У меня запястье 20 см. На фото наверное не так видно. Мне нравятся Брайтлинг Галактик, но их я не купил в свое время именно из-за размера. На руке смотрелись не очень, а Симастер- те-же 41 см. А смотрится Симастер кмк действительно здорово, и часы более универсальны как Вы сказали.

[alex_2007]

в данном контексте (с рубашкой) Брайт чересчур спортивно. Да и вообще несмотря на то что как раз симастер мне не очень нравится но проголосовал за него...а может против брайта, зализанный он какой-то, и ремень простоват, зато есть другие ремни и другие цвета, клипса с регулировкой.... Тфу ты, я ж за Омегу))))

[Cheng]

Сообщение от Ivan IN

А чего тут думать, если нет стесненности в средствах - Брайт на кожу или каучук (в зависимости от сезона), Омегу только на браслете, в итоге две обсолютно разных модели под любые обстоятельства и настроение. В Омеге, кстати удобно путешествовать - присутствует быстрая смена часовых поясов.

Кожа, на мой взгляд, однозначно не для этой модели. Каучук... купил на нем, но вообще не скажу, что в восторге от него. Может пока просто не понял его преимуществ. Если оставлю Кольт, скорее всего докуплю к нему металлический браслет.

Сообщение от Helg_L

Проголосовал за Кольт. Дело в том, что этот Симастер нравится в синем цвете. Сам владею и механическим Кольтом (предыдущим) и синим Симастером. Вариант-одни часы для города\работы, другие-для шашлычнига и тд не рассматривали? Именно для природы я Симастер и брал. Ни чуть не жалею.

Ну мне нравится больше в черном. Тут дело вкуса. И Кольт, и Симастер я брал для повседневного ношения. На работе мне часы не нужны.. они и так там везде и скорее мешают, чем помогают, а на природу, охоту, рыбалку у меня Casio Джи-Шоки.

Сообщение от Deniska621

Из-за эргономики только -за Омегу .
У неё скошенные углы безеля , в отличие от Брайта , дверные косяки им не цепляете ?

Нет, не цепляю, но в плане эргономики Омега однозначно лучше. Очень удобные часы, что есть, то есть.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от alex_2007

в данном контексте (с рубашкой) Брайт чересчур спортивно. Да и вообще несмотря на то что как раз симастер мне не очень нравится но проголосовал за него...а может против брайта, зализанный он какой-то, и ремень простоват, зато есть другие ремни и другие цвета, клипса с регулировкой.... Тфу ты, я ж за Омегу))))

Каучуковый ремень с застежкой мне тоже не очень, хотя продавщица в магазине его хвалила. (смотрится красиво, рука не потеет, часы на нем легче и т.д). С рубашкой, я тоже как-то пришел к выводу (несколько неожиданному), что смотрится слишком спортивно.

Вообще, я думал, что при опросе, Брайты оставят Омегу далеко позади. Все-таки модель более современная, механизм "более продвинутый", цена часов выше и т.д, но результат почти 50 на 50. Вот и у меня так-же Пока оставлю наверное и те часы, и другие, ну а со временем посмотрим. Благодарю всех откликнувшихся форумчан за высказанное Вами мнение!

[alex_2007]

мне лично кауч кажется уместным в сочетании лето-жара, пляж-песок, спорт.стиль в одежде

[Cheng]

Да я так-же примерно думаю. Правда я немного удивился насчет "лета-жары". Я считал, что наоборот "резина" на руке в жару это не лучший вариант. Похоже, это не совсем так.

[Ivan IN]

Зря Вы на счет кожи так, поставьте, ради интереса, на какой-нибудь ремень на 22, уверен, мнение измениться
Каучук должен быть с фирменной клипсой, она в корне меняет ощущение от него, пряжка не то совсем.

[skyforce]

Сообщение от Cheng

Я считал, что наоборот "резина" на руке в жару это не лучший вариант. Похоже, это не совсем так.

Рука под "резиной" сильней потеет, чем под кожанным ремнем или браслетом, но есть и пару положительных моментов: можно купаться и часто мыть руки, не намокнет, как кожа, ну и по весу выигрывает у браслета, и еще нет эффекта эпилятора.

[alex_2007]

Сообщение от Cheng

Да я так-же примерно думаю. Правда я немного удивился насчет "лета-жары". Я считал, что наоборот "резина" на руке в жару это не лучший вариант. Похоже, это не совсем так.

это кокретно мои ощущения. Конечно, потеет под резиной, но от браслета у меня остаются черные следы (нужно каждый день тщательно мыть браслет, тогда все ОК)- думаю это продукт трения звеньев+пыль+пот. Заметил что такое только когда очень жарко. Песок забивается во все щели браслета. Ремешок кожаный впитывает пот сильно, а мыть его - испортишь быстро. Как-то так..

[AGROHIM]

Надо было третий вариант в голосовании оставить. Продать обе модели. Мне и те и те не нравятся!

[Ghost161]

Сообщение от Cheng

Спасибо за Ваше мнение. Омега гораздо удобнее Кольта на руке, но мне кажется, что она мне просто мала. Это одна из причин того, что у меня возникли какие-то сомнения насчет Симастера.

Голосовал за Омегу! По моему мнению на Вашей руке Омега смотрится лучше чем Брайт.