Сделал подборку пяти часов помогите определиться с выбором

[IceIceIce]

Сообщение от mackdack

Балл мимо, тут говорить не о чем имхо. Но вот ГС, Лонж, Брайт.. даже не знаю, везде свои минусы.

А чем вам так Ball не угодил? Поясните плз(можно в личку), а то я себе как раз из присматриваю.

[whitepillars]

Сообщение от Comrad Suhov

А почему нет Фото с часами на руке?
Как выглядят модели мы знаем, как выглядят у Вас на руке, никому не извсетно.
Какие Ваши эмоции от примерки? Это первично. По большому счету не имеет значения, кто что скажет. Вы же часы не для сообщества покупаете, а для себя. Ваши впечатления имеют первостепенное значение.
Потом уже ТТХ, ликвидность, ворчание "знатоков" и все остальное

Фото на руке, к сожалению для себя не сделал. Рядом с GS брайты выглядят более выигрышно, массивный корпус им к лицу. По ощущениям на руке заметно тяжелее, синий цвет понравился. По avenger chronograph ещё более классный внешний вид, но толщина избыточна на мой взгляд, и вес в 250гр тоже

[matros1917]

а как с читаемостью циферблатов..?
по началу много стрелочек будет умилять и забавлять.. через некоторое время наиграетесь и поймаете себя на мысли, что время считываете раза с третьего-четвёртого..

[whitepillars]

Сообщение от matros1917

а как с читаемостью циферблатов..?
по началу много стрелочек будет умилять и забавлять.. через некоторое время наиграетесь и поймаете себя на мысли, что время считываете раза с третьего-четвёртого..

По брайтам пока сказать нечего, но однозначно лучшая считываемость у лонжин из обсуждаемых часов.

[Comrad Suhov]

Сообщение от whitepillars

Фото на руке, к сожалению для себя не сделал. Рядом с GS брайты выглядят более выигрышно, массивный корпус им к лицу. По ощущениям на руке заметно тяжелее, синий цвет понравился. По avenger chronograph ещё более классный внешний вид, но толщина избыточна на мой взгляд, и вес в 250гр тоже

Часы разные по энергетике. Longines и GS - более прогрессивные, технологичные, современные.
Брайт - эдакий боксер тяжеловес, представитель old school. Стальной некрашенный безель придает яркий оттенок "Industrial".
Очень хорошо стилистически сбалансированы и те и другие кандидаты каждый в своем напрвлении.
Оговорюсь сразу, впечатления по стилистике, не рассматривая ТТХ.
Сказанное ИМХО
Поэтому и интересно, как Вам сели на руке и каковы именно Ваши эмоции.

[HooliganSpb]

Сообщение от whitepillars

По avenger chronograph ещё более классный внешний вид, но толщина избыточна на мой взгляд, и вес в 250гр тоже

посмотрите обычный Эвенджер 3 или 4 стрелки

[rolex rolex]

Сообщение от whitepillars

Примерил ещё две модели брайтов, которые раньше не рассматривал: avenger GMT 45mm и avenger chronograph 45 mm. Что думаете по поводу них и в сравнении с теми, которые обсуждаем в теме ?

Мне нравится "чистый лук" модели с GMT. Нравится что знаменитые крылышки по центру. Нравится нарядный браслет в стиле ROLEX GMT. Нравится красный акцент стрелки GMT.
Хотя традиционно, Брайтлинг с хронографом это классика. Но это лишь личное мнение и вкусовщина.
Мой выбор из этих двух - GMT.
В любом случае, Вы не ошибётесь. Хорошие часы.

[J0HN SILVER]

Сообщение от whitepillars

Фото на руке, к сожалению для себя не сделал.

Что они себе позволяют! Вам тоже запретили? Как и мне сфотографировать в Бангкоке Патек Калатраву тревел тайм (ref. 5224R-001) на руке))

[mackdack]

Сообщение от IceIceIce

А чем вам так Ball не угодил? Поясните плз(можно в личку), а то я себе как раз из присматриваю.

Ничего не имею против Ball, в данном выборе мне конкретно эти модели не угодили, особенно в сравнении с такими сильными конкурентами - брайтовский хрон, не нави конечно, но тоже почти классика, один из лучших дизайнов последних лет от Лонжин - Зулу, ну и ГС, которые тоже весьма и весьма (имхо кроме даты на 4 пожалуй).

[jossiyan]

Для меня, если брать только дизайн то либо Grand Seiko либо Longines. Но как говорится, Grand Seiko это Grand Seiko. И если сказали выбирай один из 5, то я бы выбрал Grand Seiko. И не только из за механизма, хотя он тут отличный. Но и оформление, работа и другие аспекты тоже на высоте.