выбор русских часов

[Rosenberg]

Вообще насчёт Амфибий не всё так однозначно, как может показаться. Очень интересная тема "Отчет по Vostok Amfibia Red Sea – 2 года пользования" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684&page=11), особенно с 11-ой страницы с поста №110 и по 146-ой пост на 15 странице очень интересно почитать. Косяков хватает.

[Vanyatka]

Можно ли ваобще купить за 10 т р надежный мех хронограф?

[XIII]

Если тока на молотке или АВИТО

[Talarien]

Сообщение от Rosenberg

Вообще насчёт Амфибий не всё так однозначно, как может показаться. Очень интересная тема "Отчет по Vostok Amfibia Red Sea – 2 года пользования" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684&page=11), особенно с 11-ой страницы с поста №110 и по 146-ой пост на 15 странице очень интересно почитать. Косяков хватает.

Я думаю если полистать ветку по щвейцарским часам то косяком там тоже хватает.

Обидели и здорово. Прочитайте тему про Восток-Мегаполис. Там всё подробно расписано. За эти деньги можно было сразу же Ориенты взять. Поэтому и перешёл на Ориент. О чём нисколько не жалею. Жалею только о деньгах, потраченных на Восток-Мегаполис.

По одной бракованной модели, не судят о качестве всех часов которые делает Восток.

[Begemotik]

Сообщение от Talarien

Я думаю если полистать ветку по щвейцарским часам то косяком там тоже хватает.

Только сравнивать надо с учетом объема продаж У меня тоже когда-то были Штурманские..и Жигули когда-то были.. чтоб я еще хоть раз...

[Talarien]

Сообщение от Begemotik

Только сравнивать надо с учетом объема продаж У меня тоже когда-то были Штурманские..и Жигули когда-то были.. чтоб я еще хоть раз...

Ну то что наш автопром никогда лидером в индустрии не был это и так ясно. А вот часопром был одним из лучших в мире.

Можно ли ваобще купить за 10 т р надежный мех хронограф?

Мактайм впринципе можно взять за 10т.р.

[Romapredator]

Посмотрите советские часы,штурманские...
Я свои брал за 5000 около года назад,хорошее состояние и механизм намного лучше современного полетовского,в смысле по качеству.
Единственная проблема-водонепроницаемость,все уплотнители за столько лет рассохлись,по идее должны подойти от современных президентских,но это только догадка.Просто я свои на водонепроницаемость не проверял)
А вообще часы классные,оригинально-это уж точно
вот мои:

[Romapredator]

Вот,например,несколько интересных:

http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_27433003

http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_34715358

[XIII]

Сообщение от Romapredator

Вот,например,несколько интересных:

http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_27433003

http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_34715358

Накопительные стрелки на обоих часах неродные, и стекло на первых часах не родное вроде
Стрелка хронографа на первых часах от современных

[FreeezzzZ]

Розенберг конечно слишком любит Ориент, но разваливающийся на части безель, да еще в том состоянии, что на фото в теме по его ссылке, это нечто. Впечатление, будто изделие собирали из специального мусора, ну чтоб снаружи все прилично, а сызнанки ужасы, грязь.

Я лично к Ориентам последнее время отношусь предвзято исключительно по дизайну, но мои прошли два моря при том, что они совсем не дайверы. Да и постреляли одно время вволю, и ничего, кольцо на руке отдачей в узел завернуло, пока палец не посинел - не заметил бы, а часы с тех пор идут себе 3 год, причем -6сек в сутки.

Вот после этого, да уже после фото, доверием к востокам современным я лично не проникся. В то время как зачастую страшенные Ориенты даже младших серий почти лишены конструктивных косяков. Ну по крайней мере той их части, которая гордо заявляется. Ведь что может быть глупее "утонувших" в легком дождичке дайверов?