помогите пожалуйста определить что это за Breitling

[Crocoduck11]

Господа!
Не вдавайтесь в полемику про дарят-недарят. Важно выяснить, левый брайт, или нет. Я считаю, что левый.
А что касается подарков - мнений много, я из своего опыта скажу, что западники дарят обычно нашему брату всякое фуфло, мне дарили еще в 70 тож часы, кварцевые, типа касии, они стоили 10 марок. Тогда. Когда наш брат им нужен, типа для заключения какого-то там контракта - задарить могут и ролик золотой, но по этим вопросам лучше в моск. мэрию обращаться. Фирмы отдельные только, не гос учреждения дарят.
А дарить часы щас стало сами знаете.... спросите бурятского мальчика, как его БП.

[SergB]

Тему почистил.
Прошу соблюдать правила форума!

[Butchara]

Сообщение от SergB

Прошу соблюдать правила форума!

Прошу простить.

Я так же считаю Брайт минимум "котлетой", максимум подделкой.
Пока никто не смог привести факты, говорящие об обратном.
Впрочем, то, что тему перенесли из "розового", хорошо. Нет лимита сообщений.

[martinbor]

Сообщение от Butchara

Прошу простить.

Я так же считаю Брайт минимум "котлетой", максимум подделкой.
Пока никто не смог привести факты, говорящие об обратном.
Впрочем, то, что тему перенесли из "розового", хорошо. Нет лимита сообщений.

Это не котлета , головка так сточена за многие годы , ничего в них не менялось, ремень ,да, ну пенсионеру, даже МИДовцу , давольно накладно было покупать , да и нафиг ему эти понты не нужны были , а часы нравились очень, завтра съезжу в Т.Х. , сдам их и всё будет ок А что скажет Бабанин ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ на обсуждение, примерно так я думаю.

[Butchara]

Сообщение от martinbor

Это не котлета , головка так сточена за многие годы , ничего в них не менялось,

За 20 лет головка так не стачивается. Не надо сказок.
И что особо примечательно, половина корпуса стёрлась до белого метала, а голова стёрлась до...жёлтого. И главное, на часах-автоматах, которые не надо заводить.
Даааааа, похоже в те времена Breitling гнал какую-то шнягу, а не часы. Позолота слезала, головы стирались. Ужос!
Вы, кстати, не сами пишите про часы, а многоуважаемого г-на Бабанина попросите написать. Так объективнее будет, как мне кажется. Он с большей уверенностью напишет, что в часах настоящее, а что нет.

[Nordic]

Сообщение от Butchara

За 20 лет головка так не стачивается. Не надо сказок.
...
Вы, кстати, не сами пишите про часы, а многоуважаемого г-на Бабанина попросите написать. Так объективнее будет, как мне кажется. Он с большей уверенностью напишет, что в часах настоящее, а что нет.

Ну что Вы так взъелись то?
Замечу, что ТС ни разу не утверждает, что это оригинал. Более того, он спрашивает мнение форумчан. Задавали вопросы - ответил. Попросили фото механизма - выложил. Этого оказалось мало - он пообещал, что отвезет в Точный ход и сообщит нам результаты.
Зачем подозревать его в подтасовке фактов и заранее в искажении мнения мастеров Точного хода или лично г-на Бабанина?
Давайте достойно и сдержанно, как и подобает любителям часового искусства, дождемся финального акта мелодрамы (или трагедии?). Тем более, не долго ждать осталось.

[Butchara]

Сообщение от Nordic

Зачем подозревать его в подтасовке фактов и заранее в искажении мнения мастеров Точного хода или лично г-на Бабанина?.

Мнение самого Андрея Бабанина , как профессионала, мне наиболее интересно. Нежели мнение Андрея Бабанина, пересказанное "субподрядчиком"
Ещё я задал вопрос на breitlingsource и на всякий случай на facebook самого Breitling. Может и ответят чего.
Что касается ТС. Я, конечно, далеко не профессионал в вопросах всех часов. Но очень не люблю, когда мне "втирают" про стёртую временем "голову". Несомненно, любые часы можно "убить". Но не до такой аккуратной степени.

[Nordic]

Сообщение от Butchara

Но очень не люблю, когда мне "втирают" про стёртую временем "голову".

Давайте не забывать, что а) ТС не сам носил эти часы; б) он не профессионал.
Соответственно, он может не знать некоторые факты из "биографии" этих часов и даже о них не догадываться. А учитывая, что он их Вам (да и никому пока) не продает, употребление термина "втирают" выглядит несколько неуместным.
Головка странная, да. Но могу предположить, что она могла быть серьезно повреждена и в целях восстановления хотя бы приблизительной схожести с первоначальным видом кустарно отшлифована до геометрически приемлемой куполообразности. Естественно, об рубашку или даже шинель так сточить головку невозможно.

[Butchara]

Сообщение от Nordic

Давайте не забывать, что а) ТС не сам носил эти часы; б) он не профессионал.
Соответственно, он может не знать некоторые факты из "биографии" этих часов и даже о них не догадываться.

...но при этом он настаивает, что в часах ничего не менялось и понимает термин "котлета".
Короче, это всё лирика.
Даже при наличии "родного" механизма вопросов к этим часам более чем достаточно. Модели аналогичной этой, насколько я понимаю, в природе не было. В том виде, в котором она представлена ТС.
О фактах нам уже никто ничего не скажет, я так полагаю. Кто красил корпус, кто менял (обтачивал) голову и т.д.
Вон, у ребят те же проблемы:http://forums.watchuseek.com/f15/brietling-178448.html

[BigG]

Сообщение от LuckBet

как я понимаю это breitling Antares a10048 (либо b10048, не помню, от ремня там зависит или от цвета цифера, но сути это не меняет)

http://www.breitlingsource.com/watch...ndrider_6.html

Неправильно понимаете, т.к. ANTARES никогда не выпускался в версии А, т.е. стальной ободок и стальные райдеры.

ANTARES выпускался в двух версиях B10047 и B10048, а вот то, что выпускалосъ до этого и имело Ref. номер 81970, совершенно другое дело. У 81970 кроме стального ободка с золотыми райдерами, очень старые версии с позолоченными, были еще варианты с золотым ободком и стальными райдерами, а также, если верить старой SERVICE BOOK (Сервисной Книге) были варианты с корпусом GP (Gold Plated), хотя я лично такие не видел.

И пожалуйста прекратите ссылаться на BREITLINGSOURCE , там огромное колличество неверной информации, которая сбивает Всех с толку.