Что скажете об Инвикте?

[Exact]

Мое дело сказать правду, а не заставть поверить в нее)
ТС, вот так будет выглядеть механизм NH35 на этих часах. С миетой не перепутаете.

Сообщение от EE1978

сколько времени вы этими часами владеете? Обычно после 3 лет сейковские механизмы начинают терять точность хода, причем делают это очень резко

Как уже говорил выше, приобретал их в 2016. Так-что три года еще не прошло. Хотя, если это и так, как вы говорите, то проблема кмк легко решается прохождением ТО, которое и так рекомендуется проводить в среднем раз в три года.

[EE1978]

Боюсь ТО не поможет))
Впрочем, искренне желаю точности хода)
у меня тоже есть сейка на 4r, идет в пределах коск)) А раньше вообще в ноль шла.

[Patriot716]

Сообщение от olegpan

Народ, прежде чем расхваливать эту бюджетную Сейку - рекомендую заняться ТОЧНЫМИ замерами
Не глазом по сайту (а некоторые и по радио/ТВ умудряются ), а с помощью спец программки и лучше - в разное время дня и после разной активности.
Также полезно их хранить в разных положениях - для получения полной картины.

А зачем всё это дрочево с инструментальным замером точности в нескольких пространственных положениях? Для удовлетворения ЧСВ?
Самый прикладной метод определения точности часов - это их эксплуатация в повседневном развномерном режиме. Эта злосчастная Сейка из Инвикты с утра доставалась из шкатулки, где лежала в единственном возможном положении. Одевалась на руку и шла до машины. Потом работала работу с относительно одинаковой активностью во взмахах руками. Потом опять шла до машины, ехала домой и опять ложилась в шкатулку. С утра всё повторялось. В т.ч. и убегание секундной стрелки на полторы секунды вперёд.
Зачем мне эти замеры точности циферблатом вниз, если часы проводят в таком положении пять секунд в неделю?

П.С. Проверил свою Саламандру на компас - оказалась намагниченной. Вот поэтому и выдвала точность ниже заштатной Сейки Размагнитил, теперь всё станет на свои места. А рамки - зло!

[Butchara]

Сообщение от Izvergil

Среди любителей часов само слово "инвикта" является ругательством.

Вас кто-то уполномочил говорить за всех любителей часов?

[olegpan]

Сообщение от Patriot716

А зачем всё это дрочево с инструментальным замером точности в нескольких пространственных положениях? Для удовлетворения ЧСВ?

Для того, что составить корректное мнение о стабильности различных механизмов. А не плюс/минус полкилометра.
Мне вот интересно сравнить имеющиеся Восток-7S26-NH35-8215-2824 - понимаешь, чем вообще механизмы отличаются и за что просят больше денег.
С удовольствием бы попробовал и другие мехи - ту же Миету 9015 или Селиту.....ну и мануфактуру погонять. Но пока кандидаты достойные не попадаются.

Резюмируя - все это нужно для ТОЧНОСТИ СУЖДЕНИЙ
Раз уж мы на часовом форуме - точность тут вполне адекватное слово.

[allroud]

Сообщение от Patriot716

Как-то купил для развлекухи хоммаж Субмаринера, именно модель 8926 Old Besel. Но поражён был до глубины души точность обычного, казалось бы, сейковского механизма - всего +3 секунды за двое суток!
У меня, как и у Вас, ЕТА Элаборн ходит +5 в сутки. Так что дешёвые часы оказались самыми точными!

у знакомого висят на стене китайские часы кварцевые, висят лет 10 и он их не разу не подводил. )) и таких случаев масса.

[Premo]

Сообщение от CapsLock

Там же nh35 стоит от Сейко,когда это там мийота появилась?

Модель 8926 - что копия Суба - изначально комплектовалась мех-мом Miyota, в последних версиях часов установлен сейковский NH35. На самом деле, так себе механизм - oem версия 4R36 для сторонних производителей. Не блещет ни точностью хода, ни стабильностью. У меня было несколько Инвикт на NH35. Сначала все они ходят точно, а через полгода-год херачат уже -60/+60 секунд, какие-то меньше, какие-то больше, надо постоянно регулировать. Ей Богу, лучше бы Мийоту оставили.

Сообщение от EE1978

Обычно после 3 лет сейковские механизмы начинают терять точность хода, причем делают это очень резко

Ага. Только в моём случае почему-то сильно раньше надоело уже относить на регулировку.

Сообщение от Exact

Так-что три года еще не прошло. Хотя, если это и так, как вы говорите, то проблема кмк легко решается прохождением ТО, которое и так рекомендуется проводить в среднем раз в три года.

Как бы ни пришлось чаще ... Понимаете, физику не обманешь. Отрегулированный на заводе механизм из коробки, как правило идет точно. Мои 8926 (2 шт) при покупке также ходили в пределах 2 сек/сут. А потом начинаются финти-флюшки.
Если говорить вообще о NH35, то посмотрите:
1. На баланс. Такой маленький муравьиный баланс, ну хоть убейте Вы меня, не сможет обеспечить стабильную точность хода в длительной перспективе. Мех-мы с маленьким балансом крайне чувствительны к наличию и состоянию смазки. И ТО им может потребоваться существенно ранее 3 лет.
2. 21600 пк/ч - что также говорит о том, что мех не может обеспечить длительную точность.

Конечно, в каждом правиле есть исключения, но разница в стоимости NH35 (25$) и ETA2824 (250$) вполне оправдана. Если Вам повезло, я только рад носите с удовольствием.

[GoshaZ]

А я вот думаю, что вполне себе часы.
Если не поддаваться на истории типа "только Лонжин" - пойдут.

[ultarior]

Сообщение от Agriz

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...81&postcount=5

Вы вернулись?

[Schapoklyak]

Сообщение от Premo

Модель 8926 - что копия Суба - изначально комплектовалась мех-мом Miyota, в последних версиях часов установлен сейковский NH35. На самом деле, так себе механизм - oem версия 4R36 для сторонних производителей. Не блещет ни точностью хода, ни стабильностью. У меня было несколько Инвикт на NH35. Сначала все они ходят точно, а через полгода-год херачат уже -60/+60 секунд, какие-то меньше, какие-то больше, надо постоянно регулировать. Ей Богу, лучше бы Мийоту оставили.


Ага. Только в моём случае почему-то сильно раньше надоело уже относить на регулировку.


Как бы ни пришлось чаще ... Понимаете, физику не обманешь. Отрегулированный на заводе механизм из коробки, как правило идет точно. Мои 8926 (2 шт) при покупке также ходили в пределах 2 сек/сут. А потом начинаются финти-флюшки.
Если говорить вообще о NH35, то посмотрите:
1. На баланс. Такой маленький муравьиный баланс, ну хоть убейте Вы меня, не сможет обеспечить стабильную точность хода в длительной перспективе. Мех-мы с маленьким балансом крайне чувствительны к наличию и состоянию смазки. И ТО им может потребоваться существенно ранее 3 лет.
2. 21600 пк/ч - что также говорит о том, что мех не может обеспечить длительную точность.

Конечно, в каждом правиле есть исключения, но разница в стоимости NH35 (25$) и ETA2824 (250$) вполне оправдана. Если Вам повезло, я только рад носите с удовольствием.

Не, в 21 веке должно быть 28000 пк/ч, лучше выбирать не ниже этого механизмы, например 6R20... он же NE20. Если показатель меньше значит надёжность поставлена выше точности, а должен быть баланс. Забавно было читать про РР, который вместо доводки слабых мест своего калибра снизил частоту и ботву ложил на точность... Но зато NH35 не убиваемый механизм, пятый год наблюдаю за человеком на котором всё горело, я ему подарил дайвера Инвиктовского, уже и безель отвалился, а часы тикают... он их даже не разу не подводил и не знает как даже Инвикта рулит в своей цене... А главное не жалко и не надо обслуживать...