Точность часов Восток

[Andrey M]

Сообщение от DimaI

Чем мои, идущие в ноль, отличаются от экспортных ?

Да ничем не отличаются. Это раньше - престиж страны, демонстрация превосходства социалистического хозяйствования на капиталистическим... А сейчас нечего доказывать.

[DimaI]

А количество камней как-то влияет на точность ? 31 камень в Востоке против 21,например, в Ориенте. Как я понимаю, это сводит к минимуму люфты и износ, исключая пару металл-металл.

[Visher]

Писал раньше, напишу еще раз. Общался с востоковцами, с ДР и нач отдела гарантийного ремонта. Обе эти тетеньки мне сказали почти одинаковые вещи. На часы дороже 4 тырчиков мех собирается селекционно, мех в бюджетные часы из того , что остается от селекционки. Каой вид имеет селекционка я не знаю, реплика такая прозвучала, что те , что подороже сделаны хорошо, остальные -как вышло, на вопрос почему?- ответ , что вы хотите за 2 тыщи.
Косвенно подтверждение получил в ходе эксплуатации новых часов, престижи дороже 4 тыр имеют отличный ход не хуже 5-10 сек\сутки, от меранома или нет-не имеет значения. РР и матовая бочка ходят в пределах паспорта, после регулировки не хуже 15-20 сек. К-43 ходят в пределах 3-5 сек\сутки уже больше года.

[DimaI]

Visher, получается Восток-Престиж по точности рвёт большинство именитых ?

[Visher]

Почему нет? Моя русская амфибия которой уже 21 год рвет все именитые до сих пор, правда у бати на руке. Престижи с 10 секундами врятли, а вот к-43 по любому. Товарищ , которому я заказал их у меранома до сих пор звонит мне и докладывает, что проверяет их по ориентовскому кварцевому хронографу, ход у часов отличный.
Он это делает потому, что среди его ориентов это единственные русские часы, потому и внимание к ним особое.

[Дима76]

Сообщение от DimaI

А количество камней как-то влияет на точность ? 31 камень в Востоке против 21,например, в Ориенте. Как я понимаю, это сводит к минимуму люфты и износ, исключая пару металл-металл.

Камни скорее влияют на долговечность, камни - подшипники скольжения. Есть много часов вообще без камней. А пара металл-металл - не корректна. В механике есть правило чтобы в паре трения, т.е подшипнике скольжения не было одинаковых материалов. Т.е сталь 3 - латунь лс-40 можно, а сталь 3- сталь 3 - нельзя.

[DimaI]

Дима76, получается как минимум долговечнее ?

[DimaI]

Ещё момент: пишут, чтобы часы были точные, нужно 28800 колебаний в час. В Востоке этого нет, но есть фактические 3 секунды в день. Как так ?

[Vilos]

Сообщение от DimaI

пишут, чтобы часы были точные, нужно 28800 колебаний в час.

Контора пишет!©
Да, раньше более точные часы делали на частоте 28800. Не знаю делает ли сейчас кто-то часы на такой частоте. Но тот же Восток 2809 имел частоту 18000 и при этом был практически хронометром.

[Дима76]

Сообщение от Vilos

Контора пишет!©
Да, раньше более точные часы делали на частоте 28800. Не знаю делает ли сейчас кто-то часы на такой частоте. Но тот же Восток 2809 имел частоту 18000 и при этом был практически хронометром.

2809 не хронометром был а имел повышенную стабильность после регулировки узла маятника. И раз уж Вы его в пример всем привели, тогда и расскажите как там регулировка градусника организована )))