хочу влиться в ряды,но есть сомнения Omega Seamaster Ploprof

[escaflone]

Хм,не крутова-то ли начинаете?
Тут стоит коаксиальный механизм,мануфактурный?т.е. принципиально такой же,как на других моделях с этим калибром.то есть,проблемы с 1200м могут быть такими же.
ссылки на темы завтра размещу,на планшете не удобно.
кроме того,за выходные опросил товарища,он омегу носит с начала 2000х,разные модели.если коротко,то он сказал,что часы классные,но "сервису я мозг вынес,то встанут,то спешат".сейчас у него как раз последний симастер.
а второй знакомый занимается ремонтом.он сказал,что по его мнению калибр слишком ненадежный и что ремонт дорог,что-то связанное с тем,что меняются только узлы целиком.
прямо скажу,этого+форум,мне хватило.
удалите всю тему целиком.

[Spica]

Рано коллега, рано! Рано тему закрывать!
Там стоит 8500. Где с ним проблемы? Ссылки на источник, плиз. Мне тоже очень интересно почитать.)
Второй знакомый занимается ремонтом? Так 8500 вообще мизер на обсуживании. Как он может об этом говорить? Не выдумывайте )))
Никто тапками на Вас не кидается, если что тут на форуме дружняя атмосфера)

[gromm]

Сообщение от escaflone

т.е. принципиально такой же,как на других моделях с этим калибром.то есть,проблемы

Да нет проблем. Это хоть в сервисе скажут, хоть форумы почитайте. И наши и зарубежные. А то что Ваш товарищ не умеет обслуживать 8500- это факт. Мастеров сертифицированных для ремонта этого калибра не так уж и много. И мнение дилетанта не интересно.

[DrDavidLivesey]

добрый день

я бы тоже с большим интересом прочитал все что связано с 8500, так как увидел синюю акву и теперь руки очень чешутся ее заиметь...=)

[seals]

escaflone, для начала, чтобы не писать чепухи демонстрируя свое дилетантство вы хотя бы ознакомились предварительно с небольшой инфой http://finebrend.com/index.php?optio...125&Itemid=181 по калибру Повтор о чем уже неоднократно ранее писал 8500 более совершенный калибр, который изначально сконструирован коаксиальным, а не как 2500 переделка из 1120, в свою очередь из 2892-2 + наличие пары free-sprung balance/Co-Axial escapement, и механизм имеет двунаправленный ротор энергия которого накапливается в двух баррелях обеспечивающих запас хода в 60 часов. Механизм имеет систему быстрой коррекции часовой зоны (часовая стрелка переводится отдельно, независимо от минутной и не останавливая отсчет секунд) + кремниевая спираль баланса http://www.omegawatches.com/ru/spiri...balance-spring + 4 года гарантии, а не 2 либо 3 в зависимости от модели часов. Более чем 5 летний опыт работы над совершенствованием новой системы спуска потребовал от мастеров компании кардинально пересмотреть конструкцию всего механизма. Все 202 компонента нового калибра были полностью пересмотрены и выполнены с учетом возможностей технологий третьего тысячелетия. Механизм подлежит сертификации COSC.

[vado]

Сообщение от escaflone

Пролистал всю ветку омеги.
никого не хочу обидеть,но пойду-ка я за очередным ролексом.
все ж дорого для меня рисковать $7000...

Вот так-пришёл и всё опошлил,как последний шлимазл

[seals]

Сообщение от escaflone

но пойду-ка я за очередным ролексом.

Скатертью дорожка, а то залезли в профильную ветку испортили тут понимаешь воздух и ринулись на себя "корону" примерять И позвольте полюбопытствовать, а вы настолько хорошо изучили калибр ролекса 3135 или дух Ганса Вильсдорфа, а не Луи Брандта вдруг вылез из могилы и указал вам верный путь сказав, что он более надежный чем омега 8500 Так вот со слов мастера имеющих отношение к ремонту часов и ролекса в частности цитирую дословно... К сожалению, Rolex до сих пор использует в секторе автоподзавода подшипники скольжения. При высыхании смазки металл достаточно быстро изнашивается об камни опоры стойки. Если бы специалисты разработали автоподзавод на базе подшипника качения (как в подавляющем большинстве современных автоматических механизмов), то часы стали бы немного надежней. Делать выбор только на основании того, что один калибр существует с 1988 года т.е вот уже как четверть века, а другой на фоне него молод и дебютировал в 2007 году, а потому якобы ненадежен по меньшей мере неразумно. Если бы вы внимательно читали форумские ветки и мнения уважаемых людей http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=23, то поняли бы, что на самом деле нет преимуществ или недостатков одного механизма над другим 3135 vs 8500 между собой паритетны, а кое в чем по ттх творение Джорджа Дэниэлса даже превосходит

[KDV]

У меня была не одна Омега(я говорю исключительно о часах которые сам ношу). В том числе проплоф.
Проблем с 85хх калибрами не было, вообще никаких.
Свой проплоф продал, потому что для меня визуально велик и эрнономика у корпуса явно не на каждый день, либо не на запястье 18 см.