Почему механика круче?? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 14.01.2014, 20:55
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,354
Сказал(а) спасибо: 16,213
Поблагодарили 19,008 раз(а) в 7,065 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Stendes Посмотреть сообщение
а кварц это прибор измерения и аксессуар не более, который будет через 30 лет вялятся забытым и беспомощным
Надо обязательно рассказать об этом "идиотам", которые "высунув язык" разыскивают Rolex Oyster-Quartz в хорошем состоянии ,а также многие другие часы ,включая Seiko Quartz Astron 35SQ и т.п.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! tapoka за это сообщение:
Gena Ishivatov (31.01.2014)
  #22  
Старый 14.01.2014, 20:59
Seiko 910068 Seiko 910068 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4,521
Сказал(а) спасибо: 2,427
Поблагодарили 5,191 раз(а) в 2,389 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Очень сомнительное утверждение.
Вовсе нет. На форум, где был бы всего один вопрос,- где купить батарейку, никто бы не пришёл.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Seiko 910068 за это сообщение:
Oleks (17.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #23  
Старый 14.01.2014, 21:04
Stendes Stendes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 116 раз(а) в 61 сообщениях
Михаил, я всё таки имел кое-то другое, механика это история, а часы с историей это и есть винтаж, а хорошие часы, это очень дорогой винтаж, смотря на ибее на часы 30-40 годов по 2000 евро понимаешь их ценность и редкость и исполнение таких часов, и понятие что мастер в них вложил частичку души тут уместно тоже. Не видел ни одного кварца который стоил бы хотя пол своей цены через 20 лет обычно это копеечные часы которые уже никто не ценит. Да и смысл они всегда доступны, их тиражы миллионы, производство может позволить любая начинающая фирма, усложнить их пытаются единицы, они клоны меняющие лицо и всё.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Stendes за это сообщение:
Seiko 910068 (14.01.2014), SWF (15.01.2014)
  #24  
Старый 14.01.2014, 21:10
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,459
Сказал(а) спасибо: 6,167
Поблагодарили 11,126 раз(а) в 3,823 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Вовсе нет. На форум, где был бы всего один вопрос,- где купить батарейку, никто бы не пришёл.
Часы это изделие в сборе, а не просто механизм сам по себе... как ни удивительно
Мне вот не нужен самый распрекрасный механизм,но засунутый в советские часы... (то есть советский корпус, циферблат, стрелки, метки, головки и браслет)...

Цитата:
Сообщение от Stendes Посмотреть сообщение
Михаил, я всё таки имел кое-то другое, механика это история, а часы с историей это и есть винтаж, а хорошие часы, это очень дорогой винтаж, смотря на ибее на часы 30-40 годов по 2000 евро понимаешь их ценность и редкость и исполнение таких часов, и понятие что мастер в них вложил частичку души тут уместно тоже. Не видел ни одного кварца который стоил бы хотя пол своей цены через 20 лет обычно это копеечные часы которые уже никто не ценит. Да и смысл они всегда доступны, их тиражы миллионы, производство может позволить любая начинающая фирма, усложнить их пытаются единицы, они клоны меняющие лицо и всё.
Технологию двинули в массы, только и всего...
попробуйте купить первый Астрон...думаю в 2000е не уложитесь..такая же история...
Кварцевые часы это революция..веками скакали на лошадях, бац и двигатель внутреннего сгорания... тут тоже самое...
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Deniska621 (16.01.2014), father (14.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), Murman-2 (14.01.2014), Protasov (19.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #25  
Старый 14.01.2014, 21:20
Seiko 910068 Seiko 910068 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4,521
Сказал(а) спасибо: 2,427
Поблагодарили 5,191 раз(а) в 2,389 сообщениях
В мире, где не существуют механические часы, самыми крутыми кварцевыми считались бы Джи Шоки! Они были бы круче и дороже кварцевых Патеков и Вашеронов. И если кварц победит механику, то так оно и станет.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 14.01.2014, 21:25
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,459
Сказал(а) спасибо: 6,167
Поблагодарили 11,126 раз(а) в 3,823 сообщениях
только денег почему то стоит тот кварц, что обеспечивает суперточность (чем Джи шоки никогда не страдали )
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил за это сообщение:
Gena Ishivatov (31.01.2014)
  #27  
Старый 14.01.2014, 21:28
Аватар для krojat
krojat krojat вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Россия, Волгоград
Сообщений: 938
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 447 раз(а) в 270 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkpirat Посмотреть сообщение
Почему?
Потому что такова тайная воля мировой масонской закулисы, а мы - её верные слуги!
__________________
Хороших швейцарских часов без турбийона - не бывает!
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 14.01.2014, 21:28
Аватар для Vlad106
Vlad106 Vlad106 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 4,722
Сказал(а) спасибо: 3,919
Поблагодарили 5,695 раз(а) в 1,515 сообщениях
люди которые тут собрались увлечены часами. Заморачиваются, так сказать. И с механикой больше заморочей - нужно заводить регулярно, сверять, обслуживать - то есть больше уделять внимания предмету фетиша. Кварц же - ну идет себе и идет, пока батарейка не сядет. Это как живая женщина и надувная кукла (шучу, конечно же!)
Хотя кварцевые часы и точней и надежней и дешевле.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vlad106 за это сообщение:
Alena (17.01.2014)
  #29  
Старый 14.01.2014, 21:29
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Вовсе нет. На форум, где был бы всего один вопрос,- где купить батарейку, никто бы не пришёл.
Тем не менее на форумы телефонов, телевизоров, радиоприёмников и т.д. кто-то да приходит .
Но спорить не буду, нет смысла смысла что-то доказывать .
Если бы мне дали выбрать при одинаковой даже цене Breitling Colt Quatz (SuperQuartz thermocompensated) с батареей на 8 лет и Breitling Colt Automatic на ETA 2824-2, я бы выбрал кварц.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gabik за это сообщение:
Yogan (16.01.2014)
  #30  
Старый 14.01.2014, 21:29
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
чем Джи шоки никогда не страдали
Я свои Шоки настроил, когда батарейку менял- +1сек/месяц.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
awg m100 но больше и ... круче?! racha Casio 7 27.10.2013 03:44
Почему белорусские часы Луч стоят так дёшево? dtalov Другие часы и микробренды 26 22.08.2013 10:40
Кто круче: Citizen или Seiko? Whale Citizen и другие японские часы 18 19.03.2012 15:21
Круче фотошопа Neurohirurg Офтопик 3 26.10.2010 09:08
Omega & UN - кто круче? аалександр Офтопик 84 11.12.2009 14:35


Часовой пояс UTC +3, время: 20:56.