Casio до 4000 рублей

[eberhard]

Сообщение от Alexej1991

Хронограф считается ненужным колхозом за эти деньги, я правильно понял?

Нет, эти часы просто похожи на хронограф дополнительными циферблатами, но при этом они хронографами не являются, по ним нельзя засекать отрезки времени

Сообщение от mlsnn

Все модели, кроме последней сделаны из сплава с покрытием.
У последней корпус из нержавейки.
У всех моделей, кроме последней, водозащита 50м и крышка хлопушка.
У последней водозащита 100м и крышка винтовая.

Надо же, угадал. Выбирал чисто эстетически.
Скажу не надо покупать часы из цинково алюминиевого сплава - проживут не долго. У меня вызывают аллергию.
Если надо совсем дешёвые и лёгкие, тогда уж лучше пластмасса

[SergNUr]

Сообщение от icontr

Хрон в часах за 200-300$ или дешевле явно лишний

Какая разница сколько, если механизм кварцевый)) забавно.

[icontr]

Сообщение от SergNUr

Какая разница сколько, если механизм кварцевый)) забавно.

Ага, забавно, кварц нормального бренда тем более хрон в курсе сколько стоит? Даже не хрон нормальный от 650€ за Лонжин VHP до 3500$ за Ситизен хрономастер. До кучи рекомендую посмотреть Федю, Мориса и ТАГ, ну а если нужен дешёвый кварц то Касио их фигачит тоннами по цене от 1200руб

[Kuzma8246]

День недели на мелкоцифере и половина дня-очень удобные функции)))
День недели в окошке-иногда путаешь,а по стрелке все читается удобно!
Половина дня бывает один раз в жизни,но выручает сильно!

[0ceanborn]

Всё, что с тремя субциферами и при этом не хрон, - сразу фтопку. Именно потому, что оно хочет казаться часами с более серьезным усложнением, не являясь таковыми.
Проголосовал за №8 чисто из-за материалов, но золотое покрытие = фтопку. Потому, что оно хочет казаться золотом, не являясь таковым. ИМХО.
А вообще лучше всего Beside, предложенный Eberhard'ом

[mlsnn]

Сообщение от 0ceanborn

Всё, что с тремя субциферами и при этом не хрон, - сразу фтопку.

Важное уточнение: фтопку, если при этом есть кнопки, имитирующие пушеры. Если таковых нет (как, например, у номера 5), то вполне себе устоявшаяся схема дополнительных циферблатов с днем недели, датой и день/ночь.

Сообщение от 0ceanborn

но золотое покрытие = фтопку. Потому, что оно хочет казаться золотом, не являясь таковым.

Именно у этой модели, как и у моей, про которую писал выше, в реале это цвет не золота, а скорее меди или бронзы. И выглядит в жизни очень даже прилично. Под золото там только метки и стрелки.

Сообщение от 0ceanborn

А вообще лучше всего Beside, предложенный Eberhard'ом

Да, эта моделька достойная. Была такая, только в белом варианте. Очень нравилась. Расстался, потому что надо было брать черные

[SergNUr]

Сообщение от icontr

Ага, забавно, кварц нормального бренда тем более хрон в курсе сколько стоит? Даже не хрон нормальный от 650€ за Лонжин VHP до 3500$ за Ситизен хрономастер. До кучи рекомендую посмотреть Федю, Мориса и ТАГ, ну а если нужен дешёвый кварц то Касио их фигачит тоннами по цене от 1200руб

В курсе, сколько. Я, безусловно, приму к сведению эти рекомендации, никогда же таких часов не видел и не носил.
До кучи рекомендую читать внимательнее темы, коллега Casio ищет, а не вхп с хрономастером.

[icontr]

Какая разница сколько стоит, кто это написал? Я? А разница большая даже если это кварц и Касио, вниматильнее нужно быть какбэ

[SergNUr]

Сообщение от icontr

Хрон в часах за 200-300$ или дешевле явно лишний

Да, это Вы написали. Так что это у Вас нужно спросить, причем тут 200 или 300. Или 100 и 500. И так далее. И почему в кварце за 200-300 не может быть хрона или он лишний.

[sir ioga]

Сообщение от Kuzma8246

День недели на мелкоцифере и половина дня-очень удобные функции)))
День недели в окошке-иногда путаешь,а по стрелке все читается удобно!
Половина дня бывает один раз в жизни,но выручает сильно!

не понял, что за "полдня"...