H. Endler & Co

[Vadum]

Да, это было бы совсем хорошо. Но я уверен, что та или иная информация по данному производителю будет постепенно появляться. Нужно ее просто отслеживать и делиться ею. С ув.

[Vadum]

Появилось в моей базе еще несколько механизмов H. Endler & Co. Вот нарисовались, по этому случаю, общие наброски:
Итак, предположительно мы имеем два механизма данного производителя без клейма (4935 и 59199).
Их выдает форма держателя анкерного колеса (присвоим ему номер 1) и рамочка ограничивающая колебание маятника.
Далее - 60298 - первый серийный номер с клеймом.
С механизма 71326 появляется круглое отверстие в платине над валом центрального колеса.
Механизм 87038 дает нам знать, что изменилась форма держателя анкерного колеса (назовем ее номер 2) и вместо рамочки ограничивающей колебание маятника появились два винта.
Механизм 128980 показывает нам очередное изменение формы держателя анкерного колеса, наверное последнее (назовем ее номер 3), также изменение на округлую форму ударной части молоточка и появление двух регулировочных шурупа поводка маятника вместо одного как раньше.
Из это схемы выпадает один механизм - 26063. Он имеет признаки механизмов с номерами в диапазоне от 87038 до 128980.
Может на самом деле в нем была перепутана одна из первых цифр. Чтобы решить этот вопрос придется собрать больше данных.
Также неясен механизм 144200 (последняя цифра не видна, но предположительно она имеется). У него форма держателя анкерного колеса номер 2, хотя должна быть уже номер 3.

[kt77mx]

Добрый день!

Недавно приобрела жильные часы, с определением производителя и возраста которых возникли затруднения. На механизме отсутсвуют клейма - только номер (150).
На вопрос по определению производителя на форуме к сожалению ответа не получила.
Поиск в Сети позволяет предположить, что это немецкие фрайбургские часы примерно 1860 - 1880 гг. возможно H. Endler & Co или Concordia.
Данная тема и особенно последние сообщения вселили надежду в возможность атрибуции моего приобретения.
(Прошу заранее извинить новичка на форуме за расположение изображений):
Вот несколько изображений часов и механизма, номер 150 - это единственная информация на задней платине:


С уважением, Екатерина.

[Vadum]

Здравствуйте.
Попробую привести аргументы за и против.
Основной аргумент за - это форма держателя анкерного колеса (номер 1), при условии конечно, что другие производители его не использовали (а этого я не знаю).
Еще один, правда совсем небольшой аргумент за, это V-образный молоточек боя, использовавшийся на ранних эндлерах. Уверен, что такой молоточек делали и другие производители.
Теперь аргументы против. Ограничители поводка маятника ваших часов расположены выше, чем у эндлера. Даже, если предположить, что ваш механизм это ранний-ранний эндлер, использовавший такое расположение ограничителей, то непонятно почему, позже сместив их вниз он заменил винты на скобу, а еще позже - эту скобу на те же винты. Но теоретически это возможно, хоть и нелогично.
Еще один аргумент против - наличие в ваших часах двух регулировочных шурупов поводка маятника. На ранних эндлерах шуруп был один, а два появились позже. Получается нестыковка - одновременно маленький серийный номер и два шурупа.
Еще обратил внимание на это отверстие в платинах эндлера. На вашем механизме его нет.
Итак, я все же склоняюсь к мнению, что ваши часы принадлежат другому производителю, но какому? Чтобы ответить на этот вопрос следует изучить механизмы всех фрайбургских фабрик.
Кстати, на форуме часто приходится читать, что по некоторым признакам такой-то механизм определяется как сделанный во Фрайбурге. А каковы конкретно эти признаки?

[koshky]

Ваши часы - гордость любого коллекционера! Еще и номер (тут только для себя) красивый.
Если делать некую эссенцию из планов не коллекционирование, то я в дальнейшем буду держать себя в руках, тратя деньги только на подобные. Какой смысл тратиться на Ле рой ки, стен не хватит.
Но это, скорее всего не Endler, хотя... Что такое 150, когда начинаешь? Пробудешь, копируешь, крадешь...
Хотя... Вряд ли... мысль нумеровать приходит не сразу, а мысль ставить марку, наверное, еще позже.
Красивые часы, Екатерина, белой завистью завидую! Они хоть ходют?

Кстати, сравнивая Ваш, Vadum, мех с мехом Екатерины, рычага ручного спуска боя на мехе Катерины нет.

Но за 60000 экз. мог и появиться.

[kt77mx]

Большое всем спасибо за ответы и комментарии.

Ходят или нет, я пока проверять не стала.
Механизм комплектный, но грязный, и, до полной разборки, в непонятном состоянии.
Скоба цела и на палетах очень мало заметная выработка. Оси на предмет износа и погнутости придется проверять и возможно доводить до ума.

По корпусу: такое впечатление, что когда-то от задней стенки оторвалось крепление, и часы упали, сильно повредив корпус. Деревянные части затем на скорую руку были склеены и укреплены по нижним углам металлическими скобками. А одно из боковых стекол так и осталось треснутым.

Но при всех недостатках корпус, механизм и его крепление не выглядят чужеродными и скорее всего составлялют единое целое.
Часам требуется профессиональная реставрация. И я надеюсь мне удастся привести их в достойное состояние.

По поводу принадлежности к фрайбургским фабрикам: "за" говорят форма скобы с регулирумыми палетами (у австрийцев скоба цельная), форма крепления анкера, винты вместо шплинтов (у старых австрийцев - всегда шплинты).
Но при отсутствии клейм полной определенности быть не может.

Как иллюстрация фото скобы:

[Vadum]

Обращаюсь к форумчанину Sergei127.
Несколькими постами выше вы выложили фото двух механизмов, предположительно H. Endler & Co.
Нет ли у Вас случайно фотографий самих часов?
Был бы благодарен.

[Vadum]

Вот ещё одни красивые часики H. Endler & Co.

http://www.ebay.de/itm/135cm-H-riesi...AAAOSwcLxYFzKO

[yuras4]

Вот такой пружинный Endler встретился.

[Vadum]

Спасибо огромное.
Это только второй пружинный механизм этого производителя в моей базе.
У них и серийные номера близкие.
Выпускались наверное небольшими партиями, а основной упор они делали на жильники.