Цитата:
Сообщение от Dima343
в конце отзыва не хватает фразы "ах какой я молодец"
испортили человеку репутацию из-за исправных часов с нормальным поведением секундной стрелки на качественном 7-камневом ЕТА955.112
конечно есть те, кто скажет "надо было брать японцев, швейцарцы вообще кварц нормально делать не умеют, у них только маркетинг"
вот только они не знают, что у 95% японцев внутри пластиковый механизм с пластиковыми шестернями и без камней
|
Да ладно, посмотрите на голосовалку, 2/3 имеют часы на этом калибре с НЕлюфтящей секундой!
Продавец не профан и прекрасно осведомлён о раздражении, вызываемом люфтящей стрелкой, соответственно репутацию он сам себе портит возя косячные часы!
Лично видел Тага Акварейсера кварц с люфтящей секундой, не говоря уже про Цертины, и как бы меня не уговаривали консультанты, пусть бы даже привели часовых дел Мастеров, я бы вживую такие часы никогда не купил! И уж тем более не куплю зная и видев экземпляры с практически эталонной секундой.
Рачковский лично сказал что понимает моё раздражение такой секундой, так если ты понимаешь, если ты в теме, если 2/3 часов с нормальной секундой, КАКОВА ХЕРА ВОЗИШЬ С ЛЮФТОМ ???
Да, я молодец, и надеюсь благодоря моим постам люди будут внимательны при покупке кварца, и надеюсь покупки будут в живую. Вот недавно купил жене скромные часы, но не поленился лично съездить за ними в Москву, всё проверил и все довольны, особенно жена.
А ЕТА 955.112 в плане точности действительно пока радует, за 14 дней пол секунды минус, получается в год 12 секунд отставания, ну это по хорошему) а так как нет вечника, и раз в два месяца корректировка, вот тебе и часы не убегающие более чем на две секунды, опять же при хорошем раскладе.
Вот и думай, а нужен ли вообще суперкварц!
Даже начинаю подумывать простить за такую точность люфт секунды.