Хочу себе такой хронограф.

[nitro]

важно ваше мнение.

[Abu Danil]

Дизайн дело сугубо индивидуальное, это не вызывает у меня восторга. Хороший хронограф, не выдающийся ничем из всей массы полетовских хронографов. ИМХО - полетовские хронографы маленькие.

[Dimidoll]

Новодел, не имеющий ни практического, ни эстетического смысла. Все ИМХО.

[Lekseich]

Не айс!

[White Cat]

Лучше посмотрите на Стрелу из соседней ветки.

[Alexfoxx]

Да нормальный хронограф. Один раз живем, поносите немного, другой купите. "Брегетов" на всех не хватит.

[ultima]

Какашка. ИМХО.

[kisa]

В этих котлах только цифер современный, а все остальное советское.
Хотя бы на корпус внимательно посмотрите, прежде чем ставить из себя умников.
Сейчас некоторые умельцы даже умудряются вставлять в такие корпуса штурманские циферы
и впаривают на разных ебей и т.д. и т.п.
А эти котлы нормальные!

[crapaud]

Корпус похоже хромированный.

[Notisa]

Сообщение от kisa

В этих котлах только цифер современный, а все остальное советское.
Хотя бы на корпус внимательно посмотрите, прежде чем ставить из себя умников.
Сейчас некоторые умельцы даже умудряются вставлять в такие корпуса штурманские циферы
и впаривают на разных ебей и т.д. и т.п.
А эти котлы нормальные!

kisa, Вы хотя бы поинтересовались, в каких корпусах штурманские выпускались, а потом писали бы... А то чушь несете... Как раз-таки в таких корпусах штурманские и выпускали. Причем, не только в СССР но и во времена полет-хронос. Специализированная тема Вам в помощь.
А в нерже таких корпусов не было никогда. Только хром....