Недорогие стальные часы на каждый день

[dimSt]

Выбираю более строгие и компактные чем G-Shock часы на каждый день.
Каждый день это и на работу и на рыбалку или возможно в поход с палаткой.
Костюмов не имею, галстук в жизни был только один - зеленый, на резинке, выдавали бесплатно

В идеале, хотелось бы наверное обычные электронные - не тяжелые, практичные и есть подсветка. Но как я понимаю электронные в стальном корпусе найти уже нереально.
Внешне симпатичными показались
Casio EF304D-1AV
и
Casio EF-106D-2AV

На форуме про них ничего особо не нашел. Еще не очень понимаю насколько велики шансы купить не поддельные.

Или лучше поискать что-то подобное? Внешне нравятся но что это за марка вообще не представляю.
BOCCIA-TITANIUM Digital/Analog

Можно конечно купить электронные пластмассовые касио за копейки, но чувство прекрасного протестует, хочется чего-то долговечного и красивого.

[Sec6]

Часы Вы показали без подсветки.Нужна она или нет?Вот гляньте универсальные с подсветкой.Сталь 100 метров WR.Их таких много у Касио.

Если попроще хочется то есть с подсветкой Касио титановые,но там WR 50.

[dimSt]

Подсветка мне кажется совсем уж обязательной только в чисто цифровых часах с ЖК экраном, где без нее даже в сумерках что-либо разглядеть шансы малы. В аналоговых она не кажется столь необходимой (хотя от нормальной подсветки может быть я бы и не отказался и в аналоговых или гибридных, присмотреться разве-что к TIMEX INDIGLO?)

Титановые это очень интересно, WR 50 не пугает - купаться я в них не думаю что полезу, максимум руки в реке руки помою или попаду под дождь, думаю WR 50 все это вполне выдержит.

Из-за отсутствия подсветки я перехотел иметь Casio AL190WD

Часы вроде нравятся, особенно радует факт наличия солнечной батареи но корпус пластиковый и подсветки нет.



Часы в принципе есть разные, но вот чего-то хочется другого, примерно в том стиле как по ссылкам в первом сообщении. Или титанового
Из того что есть:

Есть Casio AMW-702, сами часы в неплохом состоянии но изначально были с резиновым ремнем, он за несколько лет разложился на атомы. Родные ремни и браслеты стоят невменяемых денег, повесил на них браслет который оказался под рукой, теперь это выглядит так:

Функционально, для рыбалки в самый раз, но выглядит убого.

Есть Casio MRW-S300H

Пока ношу их, на солнечной батарее, простые но довольно прикольные, правда очень хлипкие и больно здоровы и неуклюжи. За все ими цепляю, не думаю что долго проживут.

Есть Слава о 27-ми камнях

Очень хорошие часы, нравятся, носил бы постоянно, но они достались в наследство от деда, на каждый день их жалко, тем более на рыбалку и в походы. Это память.

Есть Orient FD01-D0
В инете фотку не нашел, у меня удачных фоток тоже не получается - слишком уж блестючие. В общем-то довольно прикольные часы, механика с автоподзаводом, числом и показометром степени заведенности, носил их лет несколько, потом вдруг расхотелось дальше носить.

Есть какой-то Ориент-три звезды из 90-х, тоже носил долго, потом понял что больше не хочется. По стилю совсем уж винтажные, в не лучшем смысле этого слова.

Есть Электроника 55, настоящая, советская. Покупал в юности с первых заработанных денег. Долго были часами "которые не жалко", сейчас уже жалко, берегу

[Sec6]

Как бы это заезженно не звучало посмотрите Мако. Самое недорогое и с историей.Или Рэй,или Мако XL.

Или GMT.

[dimSt]

Спасибо, посмотрю обязательно. Навскидку, на первый взгляд, GMT похожи по стилю на то что хочется.
Но не разумней при малом бюджете хотеть кварцевые?
И еще, те на которые я давал ссылки в первом посте, совсем получается ни о чем, только выглядят заманчиво?

[jonlok]

Сообщение от dimSt

Но не разумней при малом бюджете хотеть кварцевые?

Мако в одинаковом исполнении есть как кварцевые так и механические.

[Sec6]

Сообщение от dimSt

GMT похожи по стилю на то что хочется.

Но не разумней при малом бюджете хотеть кварцевые?

И еще, те на которые я давал ссылки в первом посте, совсем получается ни о чем, только выглядят заманчиво?

Почему при малом бюджете надо хотеть кварцевые если можно и механические взять?Ну может механика будет немного дороже.В таких деньгах это не суть!Не буду начинать вечный спор что лучше кварц или механика,но меня лично дергание кварцевой секунды раздражает.
Те часы на Ваших ссылках очень даже о чем!Касио очень даже пристойные,про Boccia ничего не скажу не знаю.Хотите титан вот ссылка выбирайте.Почему Ориент?Мако это так сказать легендарные часы.Да из всех брендов он будет самый недорогой при высоком в принципе качестве.
http://www.*************/search.php?brand[]=16&size[]=26&mov[]=9&mov[]=8&case[]=7&band[]=18&rid=1
Еще такой Ориент популярен.

Ссылку форум порезал.

[dimSt]

Ну для меня в общем не принципиально кварц или механика, точнее раньше всегда предпочитал механику, но последнее время вдруг полюбил кварц. Для меня он оказался удобней тем, что иногда бывает я не ношу часы несколько дней или ношу другие, механика за это время успевает встать, особенно если автомат. Потом второпях хватаешь, надеваешь - и уже в пути обнаруживаешь что время-то неправильное

А часы на второй фотке, которые в темноте светятся, это какие модели?

[evvgo]

dimStC полностью светящимся цифером- Ориент Авиатор EM7A006R. У них цифер белый. На нашем маркете есть такие))

[Sec6]

Сообщение от dimSt

иногда бывает я не ношу часы несколько дней или ношу другие, механика за это время успевает встать, особенно если автомат. Потом второпях хватаешь, надеваешь - и уже в пути обнаруживаешь что время-то неправильное

Пять минут даже второпях можно найти,часы качнуть и время выставить,но решать Вам.Не торопитесь поковыряйтесь в часовой теме и обязательно что нибудь подберете.