Цитата:
Сообщение от Roberto
А мануфактурные
механизмы Panerai, за исключением P. 2002 где прообразом являлся Angelus
(И то доработанный - не Дот, а АМ/РМ) ходят с большими отклонениями так как
еще очень сырые и не доработанные. Я не хочу сказать, что они плохие. Нет.
Просто необходимо время, наработка на отказ и труд инженеров.
|
Лично я рассматривал вопрос мануфактурности с точки зрения конкретной темы:
Точность хода Панераи, а не истории мануфактуры и трушности используемых ей механизмов, тогда сюда же можно было добавить 518 и 519 на Минерве, тоже чужой калибр как основа OP XXV, в приведённой Вами таблице последний год 1999-й. Трушность с точки зрения использования в часах, как и свои или нет мехи стоят - вопрос не этой темы, как мне кажется.
С моей стороны увлечение мануфактурностью означает лишь то, что я достаточно подробно объяснил в том же посте: мне нравятся часы как таковые, как уникальная вещь, которая в наше электронное время даёт удивительное ощущение рукотворности, а не бездушной машины. Плюс понт, куда ж без него
Памы мне нравились давно, но пока они не выпустили свой первый калибр, потом второй - они меня не интересовали с точки зрения владения ими. Красивая обёртка без вкусной начинки мне не интересна. Под вкусностью я понимаю своё, а не взятое у других и вставленное в свой корпус. Поэтому против ЕТА или ещё чего я не имею никаких претензий, но часы на чужом калибре я не куплю, можете его не защищать, он известен надёжностью, неприхотливостью и дешевизной (по сравнению со своими калибрами любой мануфактуры) в обслуживании. Да и не обязательно с ним только в специализированный оф.сервис обращаться.
Абсолютно с Вами согласен, Ув.
Roberto, для нового часового механизма время прошло небольшое, чтоб отработать все вылезающие проблемы, так как для этого нужно и время, и количество плановых/внеплановых репассажей, анализ обращений с проблемами и т.д. Но это же не означает, что при разработке калибра точность не важна? Или в погоне за своим на это можно плевать с высокой колокольни, лишь бы заявить "А у нас свой калибр" как таковой и "Мы - мануфактура полного цикла"? Повторюсь, надеюсь, что не только для этого.