Citizen Chronomaster

[полярник]

Сообщение от полярник

Сегодня получил наконец-то из Японии указанные часы. Попозже выложу фотографии.

Сегодня минуло ровно 10 лет с момента получения мной Citizen Chronomaster. Полёт нормальный.

[gromm]

Сообщение от полярник

Сегодня минуло ровно 10 лет

Я с 2009 на форуме. Но помню как Вы их брали. Точно 10?))))

[полярник]

Сообщение от gromm

Я с 2009 на форуме. Но помню как Вы их брали. Точно 10?))))

Точно, точно, уважаемый gromm, 28 сообщение на 3-й странице в этой теме. Может без регистрации просматривали?
Обошлись они мне тогда чуть за 40 тысяч российских.

[Iskender]

Сообщение от полярник

Точно, точно, уважаемый gromm, 28 сообщение на 3-й странице в этой теме. Может без регистрации просматривали?
Обошлись они мне тогда чуть за 40 тысяч российских.

Хорошо выглядят, даже царапок не видать. Вы их точно носили?))) Посмотрел сейчас на свои 10-летние часы (иной фирмы) - покоцаные уже все такие...

[полярник]

Конечно носил. Есть немного коцок на безеле и микроскопические царапинки на застежке браслета. У меня Брайтлинг на год моложе, но браслет и корпус весь в мелких царапинах. Duratect-сила!

[Lqdtr]

Сообщение от полярник

Сегодня минуло ровно 10 лет с момента получения мной Citizen Chronomaster. Полёт нормальный.

А как обстоят дела с точностью хода в этом "возрасте"?

[cromo]

Тем временем Citizen презентует новый калибр с точностью 1 сек в год.

Пока будет выпущен концепт в форме карманных часов. Но размеры калибра как бы не противоречат возможности установить его в наручные часы. А пока можно попробовать сделать марьяж.

Model Cal.0100 Concept Model (Not for sale)
Case Sapphire crystal (stainless steel stem, bow and crown)
Dial White
Crystal Sapphire crystal glass
Movement size Diameter 33.3mm / Thickness 2.92mm (Design specification only)
Movement Cal.0100 / Accuracy of ±1 second per year / Eco-Drive: Running for 6 months


Этот шаг от Citizen-это не просто демонстрация инноваций ради инноваций, но четкий признак того, что скоро будет доступно потребителям, ищущим высокоточную и беззаботную работу в своих наручных часах. Как мы узнаем здесь, эта новейшая форма Eco-Drive обеспечивает замечательную комбинацию функций, ориентированных на обеспечение того, что по сути является спутниковой точностью в полностью изолированном и отдельно стоящем кварцевом движении с легким питанием, первом в мире часового дела. Таким образом, гражданин снял необходимость во внешних хронометражных соединениях, что позволило оборудовать часы с кал.0100 Эко драйв движения для доставки чистого и самостоятельного выражения во времени с ±1 второй ежегодный точность. Это больше, чем просто концепция, и Citizen с гордостью объявляет, что Cal.0100 будет доступен в ряде новых часов, которые будут выпущены в ближайшее время.


Отрывок из статьи на aBlogtoWatch. перевод Яндекса.

[полярник]

Сообщение от Lqdtr

А как обстоят дела с точностью хода в этом "возрасте"?

Да точность такая же, как и была при покупке. Терпения не хватило ни разу засечь годовую точность хода, но, думаю, в 10 секунд в год они укладываются.

[joint831]

Сообщение от полярник

Сегодня минуло ровно 10 лет с момента получения мной Citizen Chronomaster. Полёт нормальный.

Точно, точно, уважаемый gromm, 28 сообщение на 3-й странице в этой теме. Может без регистрации просматривали?
Обошлись они мне тогда чуть за 40 тысяч российских.

И, что интересно, на той же странице, в 2008, я тоже отметился с сообщением "Наткнулся на "живые" фото Хрономастера в инете. Чтоб не затерялось:"
Картинки те, конечно же, затерялись.
Зато через 10 лет появился Хрономастер у меня, о чем я раньше и не думал.
И положу тут немного фоток своего AQ1040-53E , раз уж те затерялись

[dowli]

Привет всем,

хочу сказать пару слов про Хрономастер CTQ57-0955 (38мм на батарейке, с черным циферблатом и люмом), которым уже почти год как владею. Уровень Хрономастера хорошо виден в сравнении с кварцевым дайвером Ситизен Сигнатура - у Хрономастера секундная стрелка чётко попадает в деления, у Сигнатуры из-за люфта не всегда точно попадает; быстрый перевод времени осуществляется гораздо проще, в то время как на Сигнатуре надо ещё и нажимать кнопку над заводной головкой; минутная стрелка движется каждую секунду без рывков, на Сигнатуре она движется только каждые 15 или 20 секунд. По остальному - качеству отделки, антиблику, люму я разницу не чувствую.
Из недостатков - стекло быстро заляпывается пальцами, брызгами воды и прочим и часы выглядят не очень опрятно, приходится протирать стекло, чаще всего намочив его. Думаю, дело тут или в каком-то особенном антиблике, который не олеофобный, или в очень глубоком чёрном цвете циферблата, на фоне которого всё отпечатки очень заметны. Я пытался это выяснить сравнением с другими своими часами, но ни к какому определённому выводу так и не пришёл. Может, у кого есть соображения на этот счёт? Второй непонравившийся момент - шрифты даты и качество нанесения цифр, сравните 3 в числах 13 и 23. Вообще, число 23 - в моих часах самый большой недостаток, лично мне невооруженным глазом видно, что 3 немножечко выше 2 и первое время меня это очень сильно разочаровывало. Теперь привык, глаз замылился и я на это уже не обращаю внимание. Про дюратек ничего сказать не могу, его особой стойкости к царапинам замечено не было. На верхнем звене браслета есть широкая царапина от дверной ручки, хотелось бы отполировать это звено, кто-нибудь это делал на титановых часах, не пострадает ли от этого дюратек и не будет ли ещё хуже?

Если подытожить, то часы хорошие, приятные, моя оценка 4+ или 5-. Если бы стекло не собирало столько отпечатков и числа дат были бы получше, была бы твёрдая 5.

Ах, да - про точность забыл. Первые месяцы носил часы, снимая на ночь, потом стал забывать и спал в часах. Всё это время носил Хрономастер почти каждый день, другие часы надевал примерно на день за неделю. С июня прошлого года по апрель этого Хрономастер медленно отставал и отстал где-то на 3с. Последний месяц Хрономастер не ношу, лежит в коробке на лоджии при 20-25С, на сегодняшний день за 11 месяцев хода отставание около 2с.