Измерительный инструмент - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание > Советы от часового мастера Душана Грујић
Регистрация | Забыли пароль?

Советы от часового мастера Душана Грујић

О часовых инструментах, о ремонте и не только.
 
 
Опции темы
  #31  
Старый 11.06.2011, 21:52
Аватар для OddyRash
OddyRash OddyRash вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.12.2006
Адрес: Липецк
Сообщений: 5,473
Сказал(а) спасибо: 9,249
Поблагодарили 23,107 раз(а) в 5,071 сообщениях
Кто может рассказать об этой модели?
http://shop.siriust.ru/product_info....ducts_id/12884
Меня подкупает межзрачковое расстояние 80,5мм
__________________
На каждую сложную проблему найдётся ответ. Ясный, простой и неверный.
Генри Менкен
  #32  
Старый 12.06.2011, 00:28
Аватар для popeye
popeye popeye вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: Miami, FL
Сообщений: 1,062
Сказал(а) спасибо: 444
Поблагодарили 987 раз(а) в 455 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OddyRash Посмотреть сообщение
Кто может рассказать об этой модели?
А мне вот это понравилось:

Микроскоп TX-2C
Межзрачковое расстояние не регулируется...
(и чуть ниже)

Регулируемое межзрачковое расстояние: 50,5...80,5 мм
  #33  
Старый 12.06.2011, 19:20
Аватар для Dwatch
Dwatch Dwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Россия,г.Ставрополь
Сообщений: 1,313
Сказал(а) спасибо: 468
Поблагодарили 509 раз(а) в 278 сообщениях
По картинке видно,что станина регулируется
А если так,то думаю очень неплохо,учитывая подсветку и 20-40 кратное увеличение....за такие-то деньги
__________________
Все хотят хорошо провести время. Но время не проведешь!
  #34  
Старый 13.06.2011, 00:46
Graf Graf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Беларусь Минск
Сообщений: 1,341
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 2,468 раз(а) в 701 сообщениях
Вопрос к владельцам цыфровых микроскопов.
Как Вы оцениваете качество вот этого изображения:
http://www.youtube.com/watch?v=z1ZU3wevSug
С качеством как не снимке, пришлось ужать видео чтобы выложить на ютуб, в оригинале захват этого фрагмента занял около 700Мб.
На столике вексельное колесо от Чайки и человеческий волос 0,04мм.
Меня интересует на много ли это изображение уступает качеству USB микроскопов.
Уважаемый Душан, изображение Вашего микроскопа значительно лучше?
С уважением, Graf.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 457
Размер:	348.9 Кб
ID:	135964  
__________________
"Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо"-Иоганн Вольфганг Гете
  #35  
Старый 13.06.2011, 09:22
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,532 раз(а) в 3,304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
У МБС-10 есть один большой недостаток - слабая светосила, т.е. работать приходится только при мощносм освещении. Это связано с конструктивными особенностями микроскопов всех линейки МБС.
Доброе утро!

Недостаток света, совсем натуральный и не специальная болезнь МБС серии микроскопа, появляется только на больших увеличениях изображения от 50 до 100 крат, кстати, которые не практично использовать в часовом деле.

Сам я, использую МБС-10 последние десять лет, и не смогу сказать когда-то мне было нужно работать при увеличению болеем чем от десяти до тридцати-трех крат потому что при большем увеличении поле зрения в плоскости объекта снижается несколько и станет трудно работать. По моему, самое важное, есть достижение контраста изображения объекта, а не его большее увеличение.

Если говорим о инспекции механизма часов, тогда является возможным использовать большее увеличение изображения чем тридцать крат. В большинстве случаях я использую окуляры увеличения шесть и восемь крат.

Конечно, если количество света, от МБС-10 источника, есть не подходящие Вам, то поместите другой источник света и так разрешите проблему.

С уважением

Душан
  #36  
Старый 13.06.2011, 09:22
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,532 раз(а) в 3,304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Graf Посмотреть сообщение
Меня интересует на много ли это изображение уступает качеству USB микроскопов.
Доброе утро, Дмитрий!

Если бы я смог найти МФУ для моего МБС-10, тогда я бы никогда не использовал китайский цифровой микроскоп, у него оптика просто мусор.

Всякий из нас, использует всё что ему является доступным и всё что ему возможно приобрести. Если у Вас есть возможность узнать границы ошибки при измерении, тогда не очень важно что Вы используете для измерения.

С уважением

Душан
Этот пользователь сказал Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
mvz67 (19.12.2022)
  #37  
Старый 13.06.2011, 09:44
Graf Graf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Беларусь Минск
Сообщений: 1,341
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 2,468 раз(а) в 701 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Конечно, если количество света, от МБС-10 источника, есть не подходящие Вам то поместите другой источник света и так разрешите проблему.
Фанарик на светодиодах решает проблему, и стоит с батаркйками которых хватает на 2 года $5. Все эти провода с блоком питания я только выкинуть пожалел, может для другого пригодится.
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Если бы я смог найти МФУ для моего МБС-10
А что это за чудо МФУ?
С уважением Graf.
__________________
"Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо"-Иоганн Вольфганг Гете
  #38  
Старый 13.06.2011, 09:58
Graf Graf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Беларусь Минск
Сообщений: 1,341
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 2,468 раз(а) в 701 сообщениях
Всё нагуглил, это Микрофотографическое устройство, я заменил его вот этим:
http://market.yandex.by/model.xml?hi...40031&clid=502
Теперь это у меня и цифровой микроскоп, и проэктор, и просто микроскоп.
Теперь считаем микроскоп $15, фонарик $5, камера $25. Вот такой бюджет...
Да микроскоп МБС-1, может он и хуже 10-ки, но для моих нужд хватает вполне.
__________________
"Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо"-Иоганн Вольфганг Гете
Этот пользователь сказал Спасибо! Graf за это сообщение:
mvz67 (19.12.2022)
  #39  
Старый 18.06.2011, 00:31
Graf Graf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Беларусь Минск
Сообщений: 1,341
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 2,468 раз(а) в 701 сообщениях
Этот инструмент оптики называют лупа поль, шкала нанесена на нижнюю часть стекла, которая ложится на измеряемую деталь. Поэтому оптическое искажение не влияет на измерение. Однако цена деления всего 1/10 мм. Но в некоторых случаях очкнь полезная штука.
С уавжением, Graf.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P6175891.jpg
Просмотров: 471
Размер:	205.5 Кб
ID:	137376   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010002.jpg
Просмотров: 486
Размер:	266.3 Кб
ID:	137377  
__________________
"Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо"-Иоганн Вольфганг Гете
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Graf за это сообщение:
Augusta (19.06.2011), kostya (18.06.2011), time keeper2015 (01.03.2015), Андрей Крукович (18.06.2011)
  #40  
Старый 19.06.2011, 09:23
Graf Graf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Беларусь Минск
Сообщений: 1,341
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 2,468 раз(а) в 701 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Душан Грујић Посмотреть сообщение
Если у Вас есть возможность узнать границы ошибки при измерении,
Добрый день Душан.
Вот такие результаты, на первых двух фото эталон находится в оптическом центре и погрешность минимальная, но при смещении на 3 мм погрешность достигает 3-4 сотки. Тоесть грубо при смещении на 1мм от центра объект увеличивается около 1/100 мм. Если учесть что оптическое искажение не является линейным, можно сделать вывод что измерение достаточно относительное. В некоторых случаях конечно подобный метод может здорово выручить из за невозможность применить традиционный способ измерения.
Есть ещё один серьёзный недостаток - маленькая глубина резкости, тоесть если пределы измеряемого обьекта не находятся в одной плоскости точность значительно падает.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=17
Это касается МБС-1.
С уважением Graf.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 392
Размер:	222.1 Кб
ID:	137711   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 389
Размер:	194.5 Кб
ID:	137712   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 365
Размер:	201.1 Кб
ID:	137713  
__________________
"Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо"-Иоганн Вольфганг Гете
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Graf за это сообщение:
Augusta (19.06.2011), kostya (19.06.2011), mvz67 (19.12.2022), Игорь Райков (19.06.2011)
 

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
покажите часовой инструмент на субботу графиня Офтопик 25 23.03.2010 10:29
Часовой инструмент для замены ремешков на различных часах AndreyK Ремонт часов и обслуживание 2 10.03.2008 23:52
Инструмент AUSTER Ремонт часов и обслуживание 1 03.03.2007 03:16


Часовой пояс UTC +3, время: 12:55.