Повседневные дайверы Orient 4000+ руб. на лето

[mivonin]

Привет знатокам Ориентов!
Выбираю на лето повседневные часики 200М (полудайверы), чтобы купаться, поливать грядки на огороде и чтобы не особо жалко. Рассматриваю кварц, т.к. постоянно откручивать/закручивать головку для корректировки времени не охота.

В прицеле три модели в диапазоне 4000 рублей в порядке убывания интереса:
- Orient UNE300
- Orient UG1S
- Orient LIGHT POWERED 4000 200М

Последние с солнечной батарейкой, но вроде как очень слабая подсветка меток; первые обвиняют в ненадежных пластиковых элементах в калибре; про вторые ничего не слышал, но не очень понравился корпус и браслет - по сравнению с UNE300 кривоватые звенья. Рассудите, плз.

[New Wave]

ВСе три модели в топку.
Купите себе на эти деньги ,,G-Shock"от ,,Casio" или ещё лучше от ,,Timex",тогда ещё останутся деньги на поливочный шланг и будет Вам ,,сщастье".
P.S. Без шуток.

[yamalcomp]

Citizen BN0000-04H
Недорго, кварц, эко-драйв, дайвер 300м, универсальный размер

[Makbeth]

Могу только высказаться о калибре HT710, что в первых часах ( Orient UNE300... )

У меня перед глазами двое часов с этим механизмом ( да, там на глаз довольно много пластиковых деталей и всего 1 камень), обе модели с завинчивающимися заводными головками ( FUN8G001W ( 100 м водозащита) и Devario LUN9P002D (200 м водозащита, но по ISO 2281)).

Первым, помимо воды, горячей и холодной, бани с чередованием того и другого, тряски и ударов, несколько раз в год достаются удары шпагой (осталось несколько царапин на корпусе и одна на стекле). При этом часы стабильно идут +2,5 с /мес, находясь по 24 часа в сутки на руке.

Вторым повезло меньше - они на некоторое время попали в руки детям и те, судя по следам на корпусе и стекле, играли ими в хоккей на асфальте (иначе объяснить те жуткие царапины на стекле и зазубрины на корпусе я не могу). Но часы идут. Всё те же +8-10 с /мес, как и на выходе из магазина. Корпус довольно просто вручную заполировался, царапины на стекле тоже удалось загладить так, чтобы они не бросались в глаза.

В принципе, выносливость механизма я могу сравнить (из того, что у меня есть или было), с Miota OS10 и ETA G10 (оба, правда, хронографы) - оба механизма выдерживали самые жуткие издевательства (набивной мяч, удары шпагой по корпусу, баня, всякие отжимания с хлопками) и выносливее чем Seiko 7N43 (хотя и у последних внешние воздействия вели всего лишь к отклонениям в равномерности хода - могли идти и +5 с/мес, а могли и +15 с /мес).

У CASIO (с G-Shock'ами дело не имел, зато уже 15-й год мучаю очередную модель для лёгкой атлетики, WR100 м, стекло пластиковое, ILLUMINATOR). Убить их тоже малореально, я дошёл до того, что работая с боксёрами, перестал их снимать при работе на мешке, убирая их только при работе в парах. У них 2 преимущества - они легче из-за пластикового корпуса и ремешка ( ремешок родной, кстати, жил около года, а вот купленный в переходе силиконовый аналог жив и здоров уже 14-й год) и лучше читаются в темноте из-за подсветки. Насчёт водозащтиы - Ориенты в море я не мочил, а CASIO к солёной воде отнеслись совершенно равнодушно).

[ultarior]

casio f91w