Рейтинг часовых марок - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 18.11.2015, 16:54
Izvergil Izvergil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Израиль Тель-Авив
Сообщений: 955
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили 1,085 раз(а) в 424 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Кстати, если уж говорить про рейтинги по ценовым показателям, то логичней было бы взять доход (в швейцарских франках), полученных компаниями, и пересчитать на единицу продаж (т.е. на одни часы). ИМХО, это гораздо более последовательный подход, чем у ТС.

И тогда получаем, что
Patek Philippe - 22,070 CHF
Breguet - 20,000 CHF
Jaeger-LeCoultre - 9333 CHF
IWC - 7800 CHF
Rolex - 5770 CHF
Cartier - 3452 CHF
Omega - 2986 CHF
и т.п. можете сами посчитать другие бренды.

Данные взяты из
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=276386 - количество проданных часов
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=3368580 - продажи
Именно так. Само наличие сверхдорогих моделей в линейке (а такие есть практически у каждого производителя выше среднего уровня) не говорит ни о чем.

И вообще, ценовой подход к классу часов - как раздавать оценки в фигурном катании по объему груди спортсменки. Например, платиновая Дайтона не ставит Ролекс на уровень Патека, а Христофор Колумб Зенита не возвышает компанию до Вашерона.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Izvergil за это сообщение:
Igorpanin (28.01.2023), probe (18.11.2015), VladislavPetrovich (07.12.2018), Михаил HORNET (26.02.2017)
  #22  
Старый 18.11.2015, 17:40
Nick name Nick name вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Город на Неве
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 9 раз(а) в 5 сообщениях
Автору я бы высказал благодарность за труд. ) Что касается значений, взятых для расчета, возможно как раз выбрасывание экстремумов из расчета, дало бы более адекватную картину. А так интересно было почитать.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Nick name за это сообщение:
Lquattro (05.02.2018), m128 (18.11.2015)
  #23  
Старый 18.11.2015, 18:10
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nick name Посмотреть сообщение
Автору я бы высказал благодарность за труд. ) Что касается значений, взятых для расчета, возможно как раз выбрасывание экстремумов из расчета, дало бы более адекватную картину. А так интересно было почитать.
Вы так думаете? А что не средневзвешенное значение цены - причём тут логарифмы? И почему за час после опубликования ТС поменял местами нескольким брендов? Это объективность? И почему костюмники? Доля Ролекса в костюмниках - почти ноль, а их учитывают наряду с Бреге, у которых это чуть ли не основной бизнес. И почему один магазин? В котором нет кучи часов.

Я могу поиздеваться над незнанием ТС даже того, о чём он пишет, цитата:
Цитата:
В последней группе производителей золотые часы можно встретить только в коллекции Tissot, причем их цена ниже, чем у стальных моделей с уровня «выше среднего».
Само собой ТС с этими брендами мало знаком, притом что ТС даже было лениво проверить в гугле то, о чём он написал и типа "учёл".
Впрочем, потешаюсь над такими рейтингами не первый, и, без сомнения, не последний раз.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 18.11.2015, 18:59
Аватар для Alexis80
Alexis80 Alexis80 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 1,064 раз(а) в 364 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Кстати, если уж говорить про рейтинги по ценовым показателям, то логичней было бы взять доход (в швейцарских франках), полученных компаниями, и пересчитать на единицу продаж (т.е. на одни часы). ИМХО, это гораздо более последовательный подход, чем у ТС.

И тогда получаем, что
Patek Philippe - 22,070 CHF
Breguet - 20,000 CHF
Jaeger-LeCoultre - 9333 CHF
IWC - 7800 CHF
Rolex - 5770 CHF
Cartier - 3452 CHF
Omega - 2986 CHF
и т.п. можете сами посчитать другие бренды.

Данные взяты из
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=276386 - количество проданных часов
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=3368580 - продажи
Мне кажется что так и вправду будет более похоже на правду.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 18.11.2015, 19:38
m128 m128 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 197 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
И почему за час после опубликования ТС поменял местами нескольким брендов?
Поздравляю вас, господин соврамши! Скатываясь до откровенной лжи вы, безусловно, увеличиваете ценность своего мнения.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 18.11.2015, 19:42
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от m128 Посмотреть сообщение
Поздравляю вас, господин соврамши! Скатываясь до откровенной лжи вы, безусловно, увеличиваете ценность своего мнения.
Поздравляю и Вас соврамши! У Вас Jaeger-LeCoultre был ниже по списку, чем IWC. Ой как не хорошо-то врать! Я неспроста писал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=5
Не, ну так я не играю, если автор брешет, подправляет и даже не смущается. Давайте, и дальше гните Ваши логарифмы и брешите, если Вам совесть позволяет.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 18.11.2015, 20:00
Аватар для bionicman
bionicman bionicman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2015
Адрес: Алтайский край, Барнаул
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 1,276
Поблагодарили 1,239 раз(а) в 165 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
У Вас Jaeger-LeCoultre был ниже по списку, чем IWC. Ой как не хорошо-то врать! Я неспроста писал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=5
Не, ну так я не играю, если автор брешет, подправляет и даже не смущается.
Он как бы и сейчас же ниже?
Я данный рейтинг сразу скопировал себе в dropbox и вот вам скрин
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-18.png
Просмотров: 795
Размер:	105.1 Кб
ID:	1198259  
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 18.11.2015, 20:06
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bionicman Посмотреть сообщение
Он как бы и сейчас же ниже?
Я данный рейтинг сразу скопировал себе в dropbox и вот вам скрин
Скрин после какого исправления? Я ещё в своём уме и помню, что там было. Кстати, у ТС мой пост не вызвал протеста по местам. У него вызвал протест по тому, что якобы я не читал его "алгоритмы" - хотя я читал, но не стал тему превращать в срач. Только потом я заметил, что он подправил изначальное сообщение и типа стал Д'Артаньяном.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 18.11.2015, 20:12
m128 m128 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 197 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Поздравляю и Вас соврамши! У Вас Jaeger-LeCoultre был ниже по списку, чем IWC. Ой как не хорошо-то врать! Я неспроста писал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=5
Не, ну так я не играю, если автор брешет, подправляет и даже не смущается. Давайте, и дальше гните Ваши логарифмы и брешите, если Вам совесть позволяет.
Единожды солгавший, кто тебе поверит? Оригинал статьи на фейсбуке и датирован днем, предшествующим публикации на этом форуме.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 18.11.2015, 20:13
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от m128 Посмотреть сообщение
Единожды солгавший, кто тебе поверит? Оригинал статьи на фейсбуке и датирован днем, предшествующим публикации на этом форуме.
Ссылочку плиз на фейсбук. Надеюсь, Вы знаете, что там можно прочитать то, что было до исправлений?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
рейтинг часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Своеобразный рейтинг часовых марок aLEXEYsS Не время главное в часах! 24 12.12.2023 20:01
Рейтинг часовых марок, 10 лучших Artur Общий раздел 83 01.03.2016 17:30
А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012) Baroque Общий раздел 94 19.03.2012 01:53
Рейтинг часовых марок AndreyK Общий раздел 6 02.04.2008 01:00


Часовой пояс UTC +3, время: 13:00.