Как делают Royal Oak (видео)

[cherkes]

Сообщение от PaulZ

рядом с дедушкой:

Вроде разница всего в 2мм, а визуально джумбо кажутся намного меньше. Какие-то они крохотные на Ваших фото)

[vv)]

Сообщение от PaulZ

не поверите - секундную стрелку захотел)))
бзик... ну что тут скажешь...

Я старую джамбу недавно крутил-вертел в Каннах - ничего не скажешь - зацепили. Причем больше 15400, а те тоже понравились.

[PaulZ]

Сообщение от vv)

Я старую джамбу недавно крутил-вертел в Каннах - ничего не скажешь - зацепили. Причем больше 15400, а те тоже понравились.

есть в них притягательная сила, не поспоришь...
но при выборе между двумя - думаю только субъективное восприятие каждого индивидуума поможет при одновременной примерки сразу двух вариантов...
у меня такой возможности не было...
для меня факторами стали - секундная стрелка и размер...
какое решение бы принял имей на руках два варианта сразу - не скажу...

[PaulZ]

Сообщение от cherkess

Вроде разница всего в 2мм, а визуально джумбо кажутся намного меньше. Какие-то они крохотные на Ваших фото)

спасибо конечно, но фото не мое - позаимствованное...
ссылку приводил)))
но там оба по 39 - фишка джумбо/джамбо...
есть некая косметика (толщина на 1мм за счет задника прозрачного, размер квадратиков, цвет даты, шрифт бренда,)...
вот еще от того же источника:

[Rudy Waltz]

Сообщение от vv)

Я старую джамбу недавно крутил-вертел в Каннах - ничего не скажешь - зацепили. Причем больше 15400, а те тоже понравились.

новую живьем не видел. но на фотах она интереснее предыдущей.
часовые метки и стрелки, отсутствие цифр минут, окно даты (цвет и отсутствие рамки), расположение логотипа, гильош - каждый из пунктов сделал часы более интересными и стильными.

так что если старая цепляла больше, чем 15400, новая скорее всего еще больше понравится.

[PaulZ]

Сообщение от Rudy Waltz

так что если старая цепляла больше, чем 15400, новая скорее всего еще больше понравится.

важно еще кмк (исходя из специфичной эргономики корпуса) будет то, какие лучше лягут на руку (скорее не размер запястья будет важен, а "площадка", на которую ложатся часы)...

[cherkes]

Сообщение от PaulZ

не, фото не мое - позаимствованное...
ссылку приводил)))
но там оба по 39 - фишка джумбо/джамбо...
есть некая косметика (толщина на 1мм за счет задника прозрачного, размер квадратиков, цвет даты, шрифт бренда,)...

Я понял, что позаимственное, под "Вашими" имел ввиду, фотографии, которые Вы запостили

И то, что на первой фотографии оба по 39 тоже обратил внимание, а сравнивал я их с 15400 по размеру. Просто до этого живые фотографии джумбо на глаза не попадались (или не обращал внимания), только каталожные. А здесь была возможность оценить размер на фоне ладони, и визуально они показались мне намного меньше 15400, больше, чем на 2 мм) но это субъективно, конечно)

[Baggio]

Удивительно, но сложилось впечатление что вот этот Дуб лег на руку лучше чем Джамбо и трехстрелочник (речь о предыдущих моделях само собой):




Такое возможно или мне показалось и там все на 100% идентично трехстрелочнику?

В любом случае не рассматриваю Дуал Тайм, просто интересно.

[Rudy Waltz]

Сообщение от PaulZ

важно еще кмк (исходя из специфичной эргономики корпуса) будет то, какие лучше лягут на руку (скорее не размер запястья будет важен, а "площадка", на которую ложатся часы)...

джумба размер не меняла, так что если старая садилась, с новой все то же.

а вот между джумбо и 15400 согласен. что лучше сядет, совершенно непредсказуемо. только мерить.

кстати, размер запястья действительно не определяющий параметр при выборе размера часов. например, у меня запястье достаточно тонкое, но сама кисть широкая. поэтому все маленькие часы выглядят очень куцо. слишком большие бестолково садятся на само запястье. основной диапазон 39-42

бывает наоборот, запястье вроде крупное, но кисть мелкая, и отлично садится вся костюмная мелочь.

[cherkes]

Сообщение от Baggio

Удивительно, но сложилось впечатление что вот этот Дуб лег на руку лучше чем Джамбо и трехстрелочник (речь о предыдущих моделях само собой) Такое возможно или мне показалось и там все на 100% идентично трехстрелочнику?

У хрона и трехстрелочника толщина точно разная, по этой причине они и в правду по разному садятся.
Так что и у этой модели толщина вполне может отличаться.