Kinetic или Solar +-200$ - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 12.04.2019, 17:30
Fedes14 Fedes14 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2019
Адрес: Симферополь
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Kinetic или Solar +-200$

Приветствую уважаемых форумчан! Нужна Ваша помощь! В этой теме, можно сказать, профан.
И так, хочется приобрести часы с механизмом Kinetic или Solar, бюджет +-200$, лучше минус, конечно)
Предпочтение – классический круглый дизайн, циферки, металлический ремешок.
Интересный вариант SEIKO SNE475. По дизайну понравились Bering 14440-077.
С 98 года ношу Orient (механика с автоподзаводом), и хочу их поменять. Основная претензия – точность, и как следствие, постоянная корректировка времени.
Какие посоветуете?
Рассмотрю вариант приобретения на местном маркете.
Сейчас ношу такие - http://vfl.ru/fotos/788653e426165223.html
Фоткала жена, часы мои
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.04.2019, 17:37
free free вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,673
Сказал(а) спасибо: 10,429
Поблагодарили 4,296 раз(а) в 854 сообщениях
Лучше солар, кинэтик если поломается, после гарантии, никто ремонтировать не возьмётся. Было на форуме от мастера по ремонту и обслуживанию.
А соларов огромное количество, Сейко и Ситизен. Последние делают и очень серьёзные и добротные часы с использованием солар технологии, Хрономастер, например.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.04.2019, 17:47
Аватар для topfin
topfin topfin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: ЧЛБ
Сообщений: 6,696
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 5,133 раз(а) в 3,024 сообщениях
Если кинетики то смотрите SKA744 или SRN054 на джомашопе

Они хоть и остались там в золоте, но зато у них сапфировые стекла. Поищите из этх же линеек в белом и с сапфиром.

Цитата:
Сообщение от free Посмотреть сообщение
кинэтик если поломается, после гарантии, никто ремонтировать не возьмётся
Как будто солар кто то отремонтирует если поломается.
Живем в век одноразовых вещей.
Кинетик хоть теоретически ремонтопригоден. А солар?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! topfin за это сообщение:
Fedes14 (13.04.2019)
  #4  
Старый 12.04.2019, 19:18
Azari Azari вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Kiev
Сообщений: 560
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили 286 раз(а) в 161 сообщениях
Ещё лучше (надёжнее и дешевле), на обыкновенной батарейке.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Azari за это сообщение:
Louri (22.04.2019)
  #5  
Старый 12.04.2019, 19:48
Fedes14 Fedes14 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2019
Адрес: Симферополь
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Azari Посмотреть сообщение
Ещё лучше (надёжнее и дешевле), на обыкновенной батарейке.
Я так понимаю, что просто кварц будет надежнее. Верно? Если так - в сторону каких брендов смотреть в указанном финансовом диапазоне? Либо они все +- одинаковы по качеству?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.04.2019, 20:51
Аватар для MikKuz
MikKuz MikKuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 946
Поблагодарили 856 раз(а) в 244 сообщениях
За кинетик, к тому же "хочется"
На местном маркете Seiko SKA745 Kinetic. Правда в разделе б\у, но ААА. Да и размером в 44 мм, может велики будут...
Там же, на местном маркете, Seiko Kinetic SRN045P1, новые, но без циферок и почти 220...
Если надо просто кварц на батарейке, то вот неплохие варианты (но без циферок)
Seiko Classic SUR009P1 (в "живую" очень приятные часы, правда стрелки короткие) и Seiko Classic SGEH47P1
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2222.png
Просмотров: 216
Размер:	549.0 Кб
ID:	2547533   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1111.png
Просмотров: 202
Размер:	471.2 Кб
ID:	2547534  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MikKuz за это сообщение:
Fedes14 (13.04.2019)
  #7  
Старый 12.04.2019, 22:21
Azari Azari вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: Kiev
Сообщений: 560
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили 286 раз(а) в 161 сообщениях
Ваш выбор неплох. Рекомендуют также замечательные часы.
Мне же кварц на батарейке нравится своей неприхотливостью, надёжностью, точностью и возможностью за недорого, поменять батарейку самостоятельно. Достаточно большой период времени батарейка будет обеспечивать механизм часов стабильным питанием. Часы можно носить периодически, что в основном и делаю, пользуясь своей коллекцией. Не надо «парится» мыслями, куда положить часы на Solar, поскольку такие часы нельзя длительное время держать в темноте. Или, усердно размахивать рукой часами Kinetic, поскольку аккумулятор разрядился и их надо оживить. Ещё не факт, что быстро справитесь с такой задачей. Посему, мне предпочтительнее часы кварцевые или механика. Из механики, мои симпатии на стороне ручного завода.
Вам же напротив, может быть, интереснее жить, когда будете преодолевать обозначенные мною проблемы.
По поводу батарейки могу поделиться своим опытом, какой вариант для меня лучше.
Раньше, для замены в часах, озадачивал себя покупкой дорогой батарейки. Помню, покупал за 12,50$. Продавец обещал работу батарейки на протяжении 6-8 лет. Это были пустые обещания. Работали часы на такой батарейке 2,5 года, не больше.
Теперь на рынке покупаю самую дешевую батарейку за 4 грн. (0,15$), что равно половине стоимости разового проезда в городе на общественном транспорте. Служит такая батарейка 10-11 месяцев, а её замена практически ничего не стоит. Расходов на замену батарейки не имею, меняю батарейку самостоятельно.
Выбирайте то, что нравится по дизайну и как-то подходит под Ваш образ, одежду, цели использования и т.п. Любая разновидность кварцевых часов достаточна надёжна. Особенности их эксплуатации известны.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Azari за это сообщение:
Fedes14 (13.04.2019), Louri (22.04.2019)
  #8  
Старый 12.04.2019, 22:21
Beslt Beslt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.07.2017
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 167 раз(а) в 87 сообщениях
Как насчет Casio wave ceptor серии? Там и солар и вечный календарь и сапфир в придачу — и уложитесь до 200 вечнозеленых...да и в темноте могут лежать до полгода ..частая смена батарейки влетает на замену прокладок что порой недешево.кстати,есть Orient VD0U001D на соларе всего за 149 еуро,правда без сапфира https://www.orientuhren.de/Mens-watc...-Box::677.html Все как хотели-солар,металический браслет,арабские цифры,класические
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.04.2019, 00:13
Beslt Beslt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.07.2017
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 167 раз(а) в 87 сообщениях
или CITIZEN с сапфиром за 153 зеленых http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...nt-gents-watch или Seiko SNE 471 за 110 фунтов https://www.citywatches.co.uk/produc...1p-mens-watch/

Цитата:
Сообщение от Azari Посмотреть сообщение
Ваш выбор неплох. Рекомендуют также замечательные часы.
Мне же кварц на батарейке нравится своей неприхотливостью, надёжностью, точностью и возможностью за недорого, поменять батарейку самостоятельно. Достаточно большой период времени батарейка будет обеспечивать механизм часов стабильным питанием. Часы можно носить периодически, что в основном и делаю, пользуясь своей коллекцией. Не надо «парится» мыслями, куда положить часы на Solar, поскольку такие часы нельзя длительное время держать в темноте. Или, усердно размахивать рукой часами Kinetic, поскольку аккумулятор разрядился и их надо оживить. Ещё не факт, что быстро справитесь с такой задачей. Посему, мне предпочтительнее часы кварцевые или механика. Из механики, мои симпатии на стороне ручного завода.
Вам же напротив, может быть, интереснее жить, когда будете преодолевать обозначенные мною проблемы.
По поводу батарейки могу поделиться своим опытом, какой вариант для меня лучше.
Раньше, для замены в часах, озадачивал себя покупкой дорогой батарейки. Помню, покупал за 12,50$. Продавец обещал работу батарейки на протяжении 6-8 лет. Это были пустые обещания. Работали часы на такой батарейке 2,5 года, не больше.
Теперь на рынке покупаю самую дешевую батарейку за 4 грн. (0,15$), что равно половине стоимости разового проезда в городе на общественном транспорте. Служит такая батарейка 10-11 месяцев, а её замена практически ничего не стоит. Расходов на замену батарейки не имею, меняю батарейку самостоятельно.
Выбирайте то, что нравится по дизайну и как-то подходит под Ваш образ, одежду, цели использования и т.п. Любая разновидность кварцевых часов достаточна надёжна. Особенности их эксплуатации известны.
Взял Casio за 49 еу ..Кстати все как хотел ТС за исключением солара-3-ий год батарейку убить не могу на работе-она,зараза,10-летняя
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Beslt за это сообщение:
Fedes14 (13.04.2019)
  #10  
Старый 13.04.2019, 05:57
Аватар для topfin
topfin topfin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: ЧЛБ
Сообщений: 6,696
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 5,133 раз(а) в 3,024 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Beslt Посмотреть сообщение
Взял Casio за 49 еу
Но там же минералка...
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
что лучше от Сейко solar или kinetic Fedor26 Seiko 185 23.12.2020 23:33
Dart Kinetic. Обзор модели Seiko Kinetic GMT Diver's SUN023P1 cromo Seiko 27 14.12.2016 08:37
Помогите с выбором из kinetic & solar! timuchinus Seiko 42 29.12.2012 17:16


Часовой пояс UTC +3, время: 12:06.