Достойный японец в районе 50000 рублей

[delantero]

Сообщение от gromm

У Вас есть эти Сейко?

Честно говоря, нет. Сужу по видео о двух моделях. Понятно, что можете засмеять, мол как так сравнивать, не держав в руках. Но хоть какое то представление по макровидео можно же иметь, что за часы...Может я и ошибаюсь, поэтому и спрашиваю здесь.

[gromm]

Сообщение от delantero

Но хоть какое то представление по макровидео можно же иметь

Представление- можно. Но , категорично утверждать что-либо, я бы лично не стал

[fax222]

Сообщение от delantero

Честно говоря, нет. Сужу по видео о двух моделях. Понятно, что можете засмеять, мол как так сравнивать, не держав в руках. Но хоть какое то представление по макровидео можно же иметь, что за часы...Может я и ошибаюсь, поэтому и спрашиваю здесь.

Вы фотки часов на руке поищите...или из реальной жизни с обзора.а так оба красиво смотрятся.но различия видны

[dude76]

Сообщение от delantero

Честно говоря, нет. Сужу по видео о двух моделях. Понятно, что можете засмеять, мол как так сравнивать, не держав в руках. Но хоть какое то представление по макровидео можно же иметь, что за часы...Может я и ошибаюсь, поэтому и спрашиваю здесь.

Ошибаетесь. Во-1, ревизия может быть хоть F, все равно они будут -15+25 и дерганные 21600. Не говоря уж о том, что не все ревизии у Сейко ведут к улучшениям...Селлитовские 28800 сейко хайбитом время от времени не обламывалось гордо называть. Во-2, даже на сейевской фотографии на его любимый пентакс видно, что браслет там, как и у всех не-ГС, засунут на отвали, с жуткими люфтами и обработкой внутренних привалочных поверхностей не то что напильником, а вообще ничем. Поэтому там зазоры по бокам, но хуже, зазоры в углах крайних линков. Про застежку можно вообще и не говорить...

[Push75]

Сообщение от dude76

Ошибаетесь. Во-1, ревизия может быть хоть F, все равно они будут -15+25 и дерганные 21600. Не говоря уж о том, что не все ревизии у Сейко ведут к улучшениям...Селлитовские 28800 сейко хайбитом время от времени не обламывалось гордо называть. Во-2, даже на сейевской фотографии на его любимый пентакс видно, что браслет там, как и у всех не-ГС, засунут на отвали, с жуткими люфтами и обработкой внутренних привалочных поверхностей не то что напильником, а вообще ничем. Поэтому там зазоры по бокам, но хуже, зазоры в углах крайних линков. Про застежку можно вообще и не говорить...

Согласен. Даже по этим фото видно что и браслет и сам корпус у Карреры много лучше проработан и отделан чем у Сейко.
Что Сейко, что Ориент вообще любят экономить на браслетах, даже в сравнении с Ситезеном, не говоря уже за швейцарцев.

[delantero]

Сообщение от dude76

Ошибаетесь. Во-1, ревизия может быть хоть F, все равно они будут -15+25 и дерганные 21600. Не говоря уж о том, что не все ревизии у Сейко ведут к улучшениям...Селлитовские 28800 сейко хайбитом время от времени не обламывалось гордо называть. Во-2, даже на сейевской фотографии на его любимый пентакс видно, что браслет там, как и у всех не-ГС, засунут на отвали, с жуткими люфтами и обработкой внутренних привалочных поверхностей не то что напильником, а вообще ничем. Поэтому там зазоры по бокам, но хуже, зазоры в углах крайних линков. Про застежку можно вообще и не говорить...

Это точность паспортная. У лонжина она -5+15. А какая точность по паспорту у тагов? Про застёжку не скажу, но судя по данному фото - как у ГС. Опять же у сейко рояльный глубочайший черный циферблат + 2й антиблик, а у тага обычная черная матовая пластмасса. Понятно, что и у сейко пластик, но выглядит он гораздо лучше.

Сообщение от Push75

Согласен. Даже по этим фото видно что и браслет и сам корпус у Карреры много лучше проработан и отделан чем у Сейко..

Я по данным фото не вижу, что таг лучше обработан.

[gromm]

Сообщение от delantero

Я по данным фото не вижу

Не судите по картинкам да не судимы будете ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

[RD_tech]

Что касается обработки то тут можно и нужно приводить фото браслетов новых часов снятых на макрообъектив, и вот по ним уже делать выводы!

[Push75]

По фотографиям видно что хазары в местах прилегания браслета к корпусу часов у этих Сейко большие, в сравнении с рядом лежащими Гранд Сейко, у которых никаких зазоров нет вообще-браслет прилегает плотно. У Таг Каррера, да и вообще у швейцарцев ценовой категории от 1000 долларов и выше браслеты также прилегают плотно к корпусу как и должно быть, никаких зазоров я ни разу не видел.

[fax222]

Сообщение от Push75

По фотографиям видно что хазары в местах прилегания браслета к корпусу часов у этих Сейко большие, в сравнении с рядом лежащими Гранд Сейко, у которых никаких зазоров нет вообще-браслет прилегает плотно. У Таг Каррера, да и вообще у швейцарцев ценовой категории от 1000 долларов и выше браслеты также прилегают плотно к корпусу как и должно быть, никаких зазоров я ни разу не видел.

да там и не воруженным глазом видно качество сантинирования браслета...по циферу посмотрите там полировка меток намного лучше, стрелки мякго говоря попрощевообще нашли с чем сравнивать

Сообщение от delantero

Это точность паспортная. У лонжина она -5+15. А какая точность по паспорту у тагов? Про застёжку не скажу, но судя по данному фото - как у ГС. Опять же у сейко рояльный глубочайший черный циферблат + 2й антиблик, а у тага обычная черная матовая пластмасса. Понятно, что и у сейко пластик, но выглядит он гораздо лучше.




Я по данным фото не вижу, что таг лучше обработан.

вы видели этот рояльный глубочайший черный цвет...возмите часы покрытые лаком уруши вот там действительное рояльный черный цвет.....а это все бутафория...качество обработки полировки меток у тагов намного лучше.про браслет уже сказали