Цитата:
Сообщение от MarkRenton
Вы всегда так нетерпимы к чужому мнению, отличному от Вашего. Как будто Вам 14 лет.
Citizen Exceed AS7090-51E хорошие. День недели полезен. Покупать на местном маркете.
|
Вовсе нет, я вполне терпим к чужому мнению, когда оно серьезно аргументировано. В том числе жизненным опытом
Но снимать часы чтобы помыть руки(!) - ну это БЫЛО оправдано в эпоху отсутствия у часов водозащиты как явления и ношения их на ремне.
Ну вот как есть у меня винтажный Полет 3133. Но есть современные часы с высокой водозащитой и на браслете - вот их снимать не нужно)))) потому как даже если что то натечет - никакого вреда не нанесет и испариться за 3 минуты
Часы для человека, а не человек для часов, чтобы трястись над ними и пылинки сдувать
При выборе часов в подарок врачу все же не нужно мыслить одним днем. А вдруг военное положение, мобилизация (а все к этому и идет), и где там в полевых условиях о соблюдении запрета на ношение часов (тем более он не оправдан физически, если часы из стали или титана целиком).
Поэтому надо брать кварц на солнечной энергии или кинетике (нужной батарейки тоже может не быть), чтобы не заморачиваться заводом и долговечностью часов, титановый или стальной корпус и браслет, сапфир, возможно - хронограф
Механический Лонжин Гидроконквест или Конквест конечно часы неплохие, но своих денег не стоят, с учетом их свойств и функций. А механика человеку, равнодушно относящемуся к часам - вообще неудобна, вечно подводить, следить за ходом, носить чтобы не встали - вот от всего от этого владелец кварца избавлен.
Не я понимаю денег куры не клюют и можно лишних 20 тысяч (разница в цене между Гидроконквестом и "другими хорошими часами") отдать просто за название, но разумнее эти 20 тысяч потратить на что то более полезное
Лонжин Гидроконквест механика тупо сливает по всем параметрам Сейко Сумо (SBDC033), если уж на то пошло, при этом стоит на 20 тысяч дороже