Выбор первых часов под свободный стиль до 30000 рублей

[SupremePower]

Всем доброго времени суток. Прошу помощи, не судите строго. Мне 27 лет, до этого момента у меня никогда не было наручных часов, вернее были, но ещё в подростковом возрасте, дарили родители на день рождения часы Casio. Но сейчас пришло время когда понял что они мне нужны. Пару дней сидел в интернет магазинах в попытках выбрать часы, но все закончилось неудачей, так как совершенно ничего не понимаю в механизмах, материалах и брендах часов. В итоге решил почерпнуть информацию на форуме.

Около недели читал данный форум, но объём информации настолько гигантский для меня, что голова пошла кругом и я только ещё больше запутался. Крик души моя регистрация здесь и данное обращение ко всем участникам форума. Помогите пожалуйста определиться с выбором. К критериям пока я могу отнести лишь самые примитивные характеристики. Вроде того что мне нужны повседневные часы, стиль одежды в связи с работой инженера вполне свободный, не спортивный костюм конечно, но и в деловом костюме каждый день не расхаживаю. Джинсы, рубашки, свитера, иногда пиджак и не классические брюки. В общем ничего особенного. Хотелось бы так же чтобы был металлический браслет, а не ремешок. Так как пришёл к выводу что браслета хватит на более долгие годы, а часы я покупаю не на 1 год, а хотя бы лет на 5 (чаще зарплата не позволяет к сожалению).

Изучая форум пришёл к выводу что стекло с таким подходом лучше наверное сапфировое (более стойкое к царапинам и надежное). Материал даже не знаю какой, лучше наверное титан, но сколько он стоит даже примерно не знаю, а в деньгах я ограничен, причём сильно. Также хотелось бы конечно понять, какие часы лучше, кварцевые или механические, что такое хронограф так как я решительно не понимаю что из них предпочтительнее. Ну и конечно насчёт механизма, что действительно стоит рассмотреть, а что нет. Очень далёк от этого, но пытаюсь сделать всё чтобы разобраться. К сожалению времени у меня не так много и читаю и разбираюсь понемногу каждый день. Ну и главное, сумма в которую нужно уложиться это 25, ну максимум 30 тысяч рублей. Заранее благодарен и очень признателен всем за советы.

[USER 1]

[Smart35]

Citizen надо смотреть, еще и денежка на обмывку останется))). а по титану - он легче стали. Если хочется чтобы на руке чувствовались часы, нужно брать сталь.

[Andrey9848830]

Лучше почитать форум и понять для себя что нужно, в противном случае велика вероятность потратить деньги не на то, что Вам действительно понравится.

[Smart35]

Сообщение от Andrey9848830

Лучше почитать форум и понять для себя что нужно, в противном случае велика вероятность потратить деньги не на то, что Вам действительно понравится.

Сижу на форуме уже чуть больше года и за этот год появилось 4 новых часиков. И никак не могу понять что для меня нужно). Почитаю чей-нибудь обзор, посмотрю фотографии, в голове появляется "хочу" и понеслась. Кстати до форума 4 года носил одни и те же простенькие casio mtp и в голове даже мысли не было чтобы купить вторые, они меня вполне устраивали.

[SupremePower]

Ситизен из первого поста неплохие внешне, такие нравятся, только цифры и стрелки там слишком крупные. Вот бы ещё что-то подобное.

Сообщение от Smart35

Citizen надо смотреть, еще и денежка на обмывку останется))). а по титану - он легче стали. Если хочется чтобы на руке чувствовались часы, нужно брать сталь.

тогда наверное и правда лучше стальные? а как они носятся? не поцарапается сталь быстрее чем титан?

Сообщение от Andrey9848830

Лучше почитать форум и понять для себя что нужно, в противном случае велика вероятность потратить деньги не на то, что Вам действительно понравится.

В том то и дело что я не смог понять сам и обратился за помощью к Вам. Чтобы подобрать приемлемый вариант

Сообщение от Smart35

Citizen надо смотреть, еще и денежка на обмывку останется))). а по титану - он легче стали. Если хочется чтобы на руке чувствовались часы, нужно брать сталь.

А что с ними по механизму? Они японские? Я просто не разбираюсь в механизмах, не будет ли необходимости часто носить в ремонт?

И всё же какие лучше кварцевые или механические? В чем преимущества?

[USER 1]

Citizen Automatic NP4040-54E - Made in Japan

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1485560094

[Ankir]

ТС,
-титан поцарапается быстрее стали.
- хронограф это когда на циферблате еще несколько усложнений (окошечек со стрелками)
- сколько у вас запястье в обхвате?
- за ваши деньги и учитавыя ваш уровень ЧБ (часовая болезнь, если она есть) я бы вам рекомендовал кварцевый механизм. Ситизен. И без хронографа.

[Smart35]

Сообщение от SupremePower

А что с ними по механизму? Они японские? Я просто не разбираюсь в механизмах, не будет ли необходимости часто носить в ремонт?
И всё же какие лучше кварцевые или механические? В чем преимущества?

Кварцевые проще, поносил два года, поменял батарейку, нет проблем. с автоподзаводом- нужно постоянно носить, т.к. сутки-полторы и они встанут, и в далеком будущем - репассаж. на солнечной батарейке - нет проблем лет 10, что потом неизвестно, (т.к. менять аккумулятор - дорого) да и часы 10 лет думаю никто не носит.
По титановым - тоже царапаются, правда у ситизена есть супер-титаниум, наверное они меньше подвержены царапанью, т.к. заявлено что в 10 раз прочнее стали.

[AlVM]

Сообщение от Smart35

Кварцевые проще, поносил два года, поменял батарейку, нет проблем. с автоподзаводом- нужно постоянно носить, т.к. сутки-полторы и они встанут, и в далеком будущем - репассаж. на солнечной батарейке - нет проблем лет 10, что потом неизвестно, (т.к. менять аккумулятор - дорого) да и часы 10 лет думаю никто не носит.
По титановым - тоже царапаются, правда у ситизена есть супер-титаниум, наверное они меньше подвержены царапанью, т.к. заявлено что в 10 раз прочнее стали.

Аккумулятор на ситизен с доставкой стоит около $20 (ebay). Меняется не намного сложнее батарейки. У меня титановые ситизен с покрытием пока не словили царапин