Как делают Royal Oak (видео)

[chess]

Да они ж все одинаковые

[peyot]

Сообщение от chess

Да они ж все одинаковые

RRRRRRRRазные

[Rudy Waltz]

Сообщение от cherkess

Да, я как раз его техническое исполнение и себестоимость имел ввиду.

железа меньше уходит

про разницу цен, не забывайте, что тираж джамбы серьезно ниже обычного дуба. и этот фактор работает куда сильнее, чем калибр как таковой.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Rudy Waltz

про разницу цен, не забывайте, что тираж джамбы серьезно ниже обычного дуба. и этот фактор работает куда сильнее, чем калибр как таковой.

Согласен. Это во многом и обусловлено калибром, 2121/2120 сами по себе выпускаются очень небольшим тиражом. Даже приблизительно не смог оценить годового тиража 15202. В некоторых источниках называются цифры в несколько десятков штук...

[fil77]

Сообщение от Strobe Tallbot

20500 франков...

Для сравнения у Наутилуса цена 21900. У него конечно меньше историчности сохранилось, но в выборе тех, у кого нет НАУ ошибиться сложно...

Сообщение от cherkess

Во многом согласен. Но не думаю, что 15400 будет пользоваться большей популярностью, чем 15300 - разница не настолько внушительна. А с джумбо, скорее всего, будет по-другому. Адептов нового 15202 будет больше, чем их было у предыдущего. Изменения колоссальны (если углубиться) и все только в лучшую сторону.

15300 через полгода будет пользоваться бооольшей популярностью, чем 15400, его сняли с производства, скоро будет редкостью новый! Уже сейчас сложно найти!!! Что прикажете делать тем кому 41 мм великоват? А таких больше, нежели крупноруких)))))))
Что касается адептов нового Джамбо - соглашусь, но именно слово адепт и подразумевает уровень интереса к покупке легенды в 2 раза дороже, чем 15300 но в том же корпусе приблизительно, о чем и написал ниже уважаемый Chess)))))) Большинство не поймет и уйдет к Патеку))))))) Или к Ролексу))))))

Сообщение от chess

Да они ж все одинаковые

[Baggio]

Да почему ж в два раза-то, не в два раза разница в цене у Джамбо и не Джамбо, она заметно меньше.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от fil77

Для сравнения у Наутилуса цена 21900.

Ритейл Нау в Германии - 20110 евро, Джамбо - 18100 ...
У Джамбо и 15400 разница не вдвое, а всего 33%, с 15300 - примерно 40%.
Лично я взял бы Джамбо, даже если бы у них с Нау были одинаковые цены, мне просто Джамбо больше нравится, это не ценовой компромисс для меня.

[Rudy Waltz]

Сообщение от Strobe Tallbot

Лично я взял бы Джамбо, даже если у них с Нау были одинаковые цены, мне просто Джамбо больше нравится, это не ценовой компромисс для меня.

Мне тоже кажется, что в выборе дуб джамбо vs нау ценник не на первом месте. Коридор для маневров с ценой есть у обеих моделей.

[cherkes]

Как мне кажется, единственное преимущество у нау перед джумбо - это циферблат, уж больно он красив. Во всем остальном джумбо для меня далеко впереди.

[jinkade]

а если немного изменить угол обзора, так ли все останется радужно?

конечно! просто я не мог фотка найти. сразу видна разница между дешевкой и часами... предлагаю не развивать тему. кому то эта разница не видна, или видна наоборот
джамбо нравится мне, "я на вашей стороне". просто страшный профиль. выглядит как технологическая какая-то деталь, а не как часы. вашерон выглядит как солидные часы.

Да они ж все одинаковые

и это правда. новые адемары стали интереснее предыдущих. цифер как бы приоткрыл глаза. во всем остальном джамбо не джамбо - мне кажется абсолютно один хрен. как и ролики. как и ПАМы. со своей стороны я говорю о разнице между ними и хочу примерить только с точки зрения того, что может какие-то модели технически лучше сядут на запястье. роял оаки мне нравятся все и я никакой разницы между ними не вижу. между трестрелочником и джамбо. сказать честно, я вообще не знал что есть какая-то джамба раньше. по мне трехстрелочник и трехстрелочник. видел миллион раз на витрине и никогда не думал, что это разный воч.