Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Обзоры и информация > Проекты форума Watch.ru
Регистрация | Забыли пароль?

Проекты форума Watch.ru

Рейтинги брендов и "Лучшие часы года".
Результаты опроса: Какую модель Вы считаете лучшей?
Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black 1,772 43.83%
Rolex Daytona ref. 116500LN 1,133 28.02%
Seiko Grand Seiko 8 day 1,138 28.15%
Голосовавшие: 4043. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #241  
Старый 11.01.2017, 17:48
Аватар для sauzzza
sauzzza sauzzza вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 524
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 468 раз(а) в 232 сообщениях
Корейская электроника уже давно прочно выдавила японскую. Корейский автопром за 10 лет из грязи в князи. Над Джобсом смеялись, над Теслой сейчас ржут.
Gutta cavat lapidem
  #242  
Старый 11.01.2017, 17:57
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 4,818
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 3,131 раз(а) в 889 сообщениях
И через 10 лет будут смеяться и ржать))))
__________________
Мы ценим Ваше время.
  #243  
Старый 11.01.2017, 18:07
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,932
Сказал(а) спасибо: 9,735
Поблагодарили 13,067 раз(а) в 5,426 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sauzzza Посмотреть сообщение
Корейская электроника уже давно прочно выдавила японскую
Вот и не знаешь теперь,что на этой помойке взять. То ли китайское глючное гумно, то ли корейское. Хоть Эппл бери, ей Богу. Вот ,кстати , пример тупого ипонского маркетинга.

Цитата:
Сообщение от sauzzza Посмотреть сообщение
Корейский автопром за 10 лет из грязи в князи
Может и из грязи. Но точно не в князи
  #244  
Старый 11.01.2017, 18:18
horos horos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 165 раз(а) в 47 сообщениях
Проголосовал за Омегу. Нравится и все тут...
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! horos за это сообщение:
gromm (11.01.2017), дюрбахлер (11.01.2017)
  #245  
Старый 11.01.2017, 18:46
Аватар для Connect
Connect Connect вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.11.2015
Адрес: Донецк ДНР
Сообщений: 300
Сказал(а) спасибо: 501
Поблагодарили 280 раз(а) в 99 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
Вы извините конечно, но в таком случае ничего голосовалка не доказывает.
Обоснуйте это!
Я ранее вывешивал графики 2014 года: самые продаваемые часы класса люкс Ролекс на первом месте, Омега на втором- в этой голосовалке они поменялись местами.
Была голосовалка на этом форуме: "самые популярные часы" Среди часов люкс- Омега на первом месте, Ролекс на втором.
Эта голосовалка доказала и подтвердила это!!!
Плюс еще Ролекс и Омега статусные часы в отличии от Сейко пусть даже он будет трижды Гранд статусности ему это не прибавит.
Дорогую вещь создать не сложно, ее сложно продать! Достать бы информацию через год сколько продали Rolex Daytona ref. 116500LN и сколько Seiko Grand Seiko 8 day. Опять же готов спорить что результаты продаж Сейки по сравнению с Ролексом будут из серии "обнять и плакать"!
__________________
Мне не нужно ничего необходимого, но я не могу обойтись без лишнего.
Revue Thommen Diver
  #246  
Старый 11.01.2017, 19:23
Аватар для Ankir
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Центральная Россия.
Сообщений: 724
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 432 раз(а) в 226 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Обоснуйте это!
Я вам ваши же слова привел. Что вам еще обосновывать?

Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Достать бы информацию через год сколько продали Rolex Daytona ref. 116500LN и сколько Seiko Grand Seiko 8 day. Опять же готов спорить что результаты продаж Сейки по сравнению с Ролексом будут из серии "обнять и плакать"!
Что у вас за желание спорить по всякой ерунде, итак всем понятной?
  #247  
Старый 11.01.2017, 19:54
Аватар для дюрбахлер
дюрбахлер дюрбахлер вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Краснодар-Москва-Витебск-Орша
Сообщений: 2,043
Сказал(а) спасибо: 14,387
Поблагодарили 33,361 раз(а) в 8,704 сообщениях
Отправить сообщение для дюрбахлер с помощью Skype™
1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Уотсон – директор компании IBM, 1943 г)

4. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957 г)

5. Но, что… может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г)

6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)

7. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)

8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)

9. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса быстрой доставки; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

11. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)

12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты – это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)

13.Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества, 1895г)

14. Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум.

Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)

15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)

16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)

17. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)

18. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен – британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)

20. 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)

21. 100 миллионов долларов – слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г)

22. РОЛЕКС НИКОГДА НЕ БУДЕТ СВЕРГНУТ С ПЬЕДЕСТАЛА (Connect, 2017)
__________________
И пули, что найдет тебя, ты не услышишь....
Эти 12 пользователей сказали Спасибо! дюрбахлер за это сообщение:
Ankir (11.01.2017), ARTEM 67 (11.01.2017), Espinoza (11.01.2017), Gitarych (18.01.2017), Grayvors (12.01.2017), gromm (11.01.2017), koland68 (23.01.2017), mancino (12.01.2017), Pustynnik (12.01.2017), RKLM (12.01.2017), sauzzza (11.01.2017), watchman13 (11.01.2017)
  #248  
Старый 12.01.2017, 02:01
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
Сказал(а) спасибо: 982
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 525 сообщениях
Проголосовал за Сейко, ибо в моем пролетарском диапазоне японцы за те же деньги продают больше качества, больше фишек, чем швейцарцы. Ролекс с Омегой - что-то эфимерное, много слышал, немного видел, но в руках не держал. Поэтому мой голос скорее "за всех японцев против всех швейцарцев", чем персонально за модель, которая тоже эфимерна.

Я не понял, к чему тут финансовые показатели, особенно в сегментах "люкс". Это имело бы смысл если бы Сейко, кроме ГС ничего не делала. А у неё основной доход - с "Сеек за 100 баксов", на которые я, и миллионы таких, как я, и прицеливаемся. Я вижу ГС, за которую проголосовал, в роли шоу-стоппера. "Смотрите, мы могём! У нас и за 100 баксов часы неплохие". Зачем им догонять Ролекс по продажам в люксе?. Это просто еще один кусок пирога. Вон Касио - 4 миллиарда дохода. По часам. Но Касио - это еще калькуляторы, синтезаторы, будильники, метеостанции - и все в один карман. С Сейко так же. Они и механизмы на сторону гонят, и принтеры, и еще что-нибудь наверняка имеют, но лень искать. А Ролекс - это чисто люкс-наручка, они этим живут и как можно сравнивать узкий бизнес с диверсифицированным? Как-то непонятен мне этот момент.
  #249  
Старый 12.01.2017, 03:43
Maximus Volpe Maximus Volpe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Астана
Сообщений: 172
Сказал(а) спасибо: 133
Поблагодарили 198 раз(а) в 36 сообщениях
Цитата:
Сообщение от дюрбахлер Посмотреть сообщение
извините за мою брехню))) Попрошу модераторов заменить на Ваш оригинал, вы ведь совсем другое имели ввиду))



------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------



уважаемый, мне нет смысла называть дату. Вы ведь сказали, что это НИКОГДА не произойдет. Так что когда бы ни произошло...))
Это раз.
Вы подменяете суть дискуссии - это два.
И чем категоричнее заявления оппонента - тем меньше у него мозгов. Это три. Но я надеюсь, что Вы - редкое исключение.))

Но в целом, Вы аргументированно и страстно (больше страстно) доказали, что Швейцария - лидер мировой часовой индустрии, а Ролекс - самый мощный часовой бренд. Уверен, все форумчане Вам за это благодарны)
тонко.....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: krestnyy-otec_35215932_orig_.jpeg
Просмотров: 24
Размер:	41.5 Кб
ID:	1653276  
Этот пользователь сказал Спасибо! Maximus Volpe за это сообщение:
дюрбахлер (12.01.2017)
  #250  
Старый 12.01.2017, 09:11
ForeverD ForeverD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 527
Поблагодарили 1,072 раз(а) в 89 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Maximus Volpe Посмотреть сообщение
тонко....
Понравились очень эти ГС, но проголосовал все же за Омегу.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: очень тонко.jpeg
Просмотров: 34
Размер:	60.2 Кб
ID:	1653309  
__________________
....BRING IT
Этот пользователь сказал Спасибо! ForeverD за это сообщение:
дюрбахлер (12.01.2017)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 82 06.01.2017 02:05
Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 71 16.12.2016 01:44
Финальное голосование за "Часы 2015 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 72 15.01.2016 01:48
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2015 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 80 03.01.2016 01:42
Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 184 19.01.2015 20:29


Часовой пояс GMT +3, время: 05:03.

Google Analytics