Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Обзоры и информация > Проекты форума Watch.ru
Регистрация | Забыли пароль?

Проекты форума Watch.ru

Рейтинги брендов и "Лучшие часы года".
Результаты опроса: Какую модель Вы считаете лучшей?
Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black 1,427 43.47%
Rolex Daytona ref. 116500LN 920 28.02%
Seiko Grand Seiko 8 day 936 28.51%
Голосовавшие: 3283. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #241  
Старый 11.01.2017, 16:15
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Центральная Россия.
Сообщений: 488
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 235 раз(а) в 112 сообщениях
Ну реально азарта хватанул со всеми этими соревнованиями
Ответить с цитированием
  #242  
Старый 11.01.2017, 16:49
Аватар для 77ww77
77ww77 77ww77 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2016
Адрес: Таллин
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили 94 раз(а) в 50 сообщениях
Всё верно, часы - в основной массе уже давно не только прибор для сверки времени, и поэтому про Японские часы лучше никому не говорить))))

уж так сложилось в этом мире много десятилетий назад, что часы - Швейцария, машины - Германия, вино, сыр - Франция, мебель - Италия, эл. техника - Япония список можно продолжить....

Швецария никогда (условно) не займет место Японии, и наоборот, точно так же как Франция не заменит Германию по производству машин, например.

Можно долго и упорно создавать инновации, вкладываться в маркетинг, расширять дилерскую сеть и гадать на кофейной гуще....когда Япония станет номер 1 в часовом производстве ))))

Нужно чтобы изменилось сложившее мнение потребителя о часах (вместо Швейцарии, чтобы в умах появлялось слово Япония), а это дело не одного десятилетия и хватил ли средств и терпения на это у Японии. А так конечно всё можно изменить, ничего вечного нет.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! 77ww77 за это сообщение:
RKLM (12.01.2017), ZeppelinSPb (11.01.2017)
  #243  
Старый 11.01.2017, 17:48
sauzzza sauzzza на форуме  
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 35 раз(а) в 26 сообщениях
Корейская электроника уже давно прочно выдавила японскую. Корейский автопром за 10 лет из грязи в князи. Над Джобсом смеялись, над Теслой сейчас ржут.
Gutta cavat lapidem
Ответить с цитированием
  #244  
Старый 11.01.2017, 17:57
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 4,067
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 2,470 раз(а) в 783 сообщениях
И через 10 лет будут смеяться и ржать))))
__________________
Кунг роно Ама нилота вонг
Ответить с цитированием
  #245  
Старый 11.01.2017, 18:07
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 10,193
Сказал(а) спасибо: 8,388
Поблагодарили 10,857 раз(а) в 4,565 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sauzzza Посмотреть сообщение
Корейская электроника уже давно прочно выдавила японскую
Вот и не знаешь теперь,что на этой помойке взять. То ли китайское глючное гумно, то ли корейское. Хоть Эппл бери, ей Богу. Вот ,кстати , пример тупого ипонского маркетинга.

Цитата:
Сообщение от sauzzza Посмотреть сообщение
Корейский автопром за 10 лет из грязи в князи
Может и из грязи. Но точно не в князи
Ответить с цитированием
  #246  
Старый 11.01.2017, 18:18
horos horos вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Воронеж
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 480
Поблагодарили 159 раз(а) в 42 сообщениях
Проголосовал за Омегу. Нравится и все тут...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! horos за это сообщение:
gromm (11.01.2017), дюрбахлер (11.01.2017)
  #247  
Старый 11.01.2017, 18:46
Аватар для Connect
Connect Connect вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.11.2015
Адрес: Донецк ДНР
Сообщений: 275
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 211 раз(а) в 65 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
Вы извините конечно, но в таком случае ничего голосовалка не доказывает.
Обоснуйте это!
Я ранее вывешивал графики 2014 года: самые продаваемые часы класса люкс Ролекс на первом месте, Омега на втором- в этой голосовалке они поменялись местами.
Была голосовалка на этом форуме: "самые популярные часы" Среди часов люкс- Омега на первом месте, Ролекс на втором.
Эта голосовалка доказала и подтвердила это!!!
Плюс еще Ролекс и Омега статусные часы в отличии от Сейко пусть даже он будет трижды Гранд статусности ему это не прибавит.
Дорогую вещь создать не сложно, ее сложно продать! Достать бы информацию через год сколько продали Rolex Daytona ref. 116500LN и сколько Seiko Grand Seiko 8 day. Опять же готов спорить что результаты продаж Сейки по сравнению с Ролексом будут из серии "обнять и плакать"!
__________________
Я увяз как пчела в сиропе, и не вырваться мне вообще, раньше одних мне часов хватало, а сейчас я хочу еще!
Hamilton Aqua riva
Ответить с цитированием
  #248  
Старый 11.01.2017, 19:23
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Центральная Россия.
Сообщений: 488
Сказал(а) спасибо: 184
Поблагодарили 235 раз(а) в 112 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Обоснуйте это!
Я вам ваши же слова привел. Что вам еще обосновывать?

Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Достать бы информацию через год сколько продали Rolex Daytona ref. 116500LN и сколько Seiko Grand Seiko 8 day. Опять же готов спорить что результаты продаж Сейки по сравнению с Ролексом будут из серии "обнять и плакать"!
Что у вас за желание спорить по всякой ерунде, итак всем понятной?
Ответить с цитированием
  #249  
Старый 11.01.2017, 19:54
Аватар для дюрбахлер
дюрбахлер дюрбахлер вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Краснодар-Москва-Витебск-Орша
Сообщений: 1,985
Сказал(а) спасибо: 13,176
Поблагодарили 30,415 раз(а) в 7,955 сообщениях
Отправить сообщение для дюрбахлер с помощью Skype™
1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)

2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г)

3. Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Уотсон – директор компании IBM, 1943 г)

4. Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957 г)

5. Но, что… может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г)

6. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)

7. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)

8. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)

9. Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса быстрой доставки; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

11. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)

12. Нам не нравится их звук и, вообще, гитарные квартеты – это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы The Beatles, в 1962 г)

13.Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества, 1895г)

14. Профессор Годдард не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум.

Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдарда на тему создания ракеты, 1921 г)

15. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)

16. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)

17. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)

18. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен – британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)

20. 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)

21. 100 миллионов долларов – слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982 г)

22. РОЛЕКС НИКОГДА НЕ БУДЕТ СВЕРГНУТ С ПЬЕДЕСТАЛА (Connect, 2017)
__________________
Есть нужно ТОЛЬКО свои продукты!
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! дюрбахлер за это сообщение:
Ankir (11.01.2017), ARTEM 67 (11.01.2017), Espinoza (11.01.2017), Grayvors (12.01.2017), gromm (11.01.2017), mancino (12.01.2017), Pustynnik (12.01.2017), RKLM (12.01.2017), sauzzza (11.01.2017), watchman13 (11.01.2017)
  #250  
Старый 12.01.2017, 02:01
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 574
Сказал(а) спасибо: 576
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 250 сообщениях
Проголосовал за Сейко, ибо в моем пролетарском диапазоне японцы за те же деньги продают больше качества, больше фишек, чем швейцарцы. Ролекс с Омегой - что-то эфимерное, много слышал, немного видел, но в руках не держал. Поэтому мой голос скорее "за всех японцев против всех швейцарцев", чем персонально за модель, которая тоже эфимерна.

Я не понял, к чему тут финансовые показатели, особенно в сегментах "люкс". Это имело бы смысл если бы Сейко, кроме ГС ничего не делала. А у неё основной доход - с "Сеек за 100 баксов", на которые я, и миллионы таких, как я, и прицеливаемся. Я вижу ГС, за которую проголосовал, в роли шоу-стоппера. "Смотрите, мы могём! У нас и за 100 баксов часы неплохие". Зачем им догонять Ролекс по продажам в люксе?. Это просто еще один кусок пирога. Вон Касио - 4 миллиарда дохода. По часам. Но Касио - это еще калькуляторы, синтезаторы, будильники, метеостанции - и все в один карман. С Сейко так же. Они и механизмы на сторону гонят, и принтеры, и еще что-нибудь наверняка имеют, но лень искать. А Ролекс - это чисто люкс-наручка, они этим живут и как можно сравнивать узкий бизнес с диверсифицированным? Как-то непонятен мне этот момент.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 82 06.01.2017 02:05
Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 71 16.12.2016 01:44
Финальное голосование за "Часы 2015 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 72 15.01.2016 01:48
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2015 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 80 03.01.2016 01:42
Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 184 19.01.2015 20:29


Часовой пояс GMT +3, время: 08:52.

Google Analytics