Пожалуйста посоветуйте по выбору Rado

[moroz2709]

я ранее сделал выбор в пользу таких-очень радуют!!!!
А если по теме то я за Rado True и еще у них есть прикольный хронограф(фото ниже)
а вторые вообще никакие-даже на радо не похожи!!!!

[babay78]

Сообщение от Bage

Речь именно идет о них. Ну а все таки по мимо стиля, если ли у них определенные различия, возможно кварц и т.д.?
Лично, я все таки также больше склоняюсь к ним, так как есть все таки определенный стереоти, что часы Rado должны быть только керамика.

По меху не скажу, хотя скорее всего если не один и тот же, то похожие, не механика точно, но вот True эта та самая линейка, которая лично мне очень нравится самому. На интуитивном уровне. Не дорогие, но качественные и классные Радо. Один приятель хотел себе спервоначалу Морисы, потом Бом Мерсье, еще что то, а я его затащил в магазин и силком заставил примерить True, только в платиновой керамике и с градуировкой цифера. В общем снимал он их с явной неохотой, сутки не спал, в итоге я звонил в магазин (очень известный, не буду называть имен, но он на Новослободской), договаривался о скидке, просил отложить, в общем они его так зацепили, что через 2 дня он кого то погнал их забирать, так как сам был в командировке. И до сих пор считает, что поступил абсолютно правильно. Короче, бери True, идеальный вариант в свои деньги)

Сообщение от moroz2709

а вторые вообще никакие-даже на радо не похожи!!!!

Ну, прежде чем делать такие громкие заявления, рекомендую ознакомиться с довольно старой линейкой Купол или еще более старой Ориджинал. Центрикс как раз оттуда родом)

[bobala4ka]

Сообщение от Bage

Спасибо за мнение, но все таки хотелось вернуться к этим предложенным двум моделей часов, чтобы не флудить

При осмотре в магазине часов Centrix, продавец заверял, что на них браслет сделан из нержавеющей медицинской стали и типа также практически износоустойчивый как керамика. Хотелось бы в реальности узнать насколько это действительно?

если смотреть твердость по Моосу, сталь стоит на 5 месте, керамика же идет на 8 т.е. она износоустойчивее! На 10 месте алмаз, который может поцарапать и то и другое.

[babay78]

А не наоборот?) Алмаз на первом, керамика на третьем?) Кстати, по моему таки керамика уже на первом, керамика из которой сделана серия V10K имеет прочность 10000 единиц по Виккерсу, что по моему в 10 раз прочнее алмаза, ну или как то так, в Вики точнее описано)

[a12377777]

вот только там где сталь чуть помнется, керамика разобьёся

[bobala4ka]

в обратном порядке написал)

[SergB]

Коллеги, чего придумывать то? Вот есть табличка твердостей материалов,
которые использует Rado (шкала Виккерса): http://www.rado.com/files/BXMediaPlu...nt9401file.pdf

Сообщение от babay78

Кстати, по моему таки керамика уже на первом, керамика из которой сделана серия V10K имеет прочность 10000 единиц по Виккерсу,
что по моему в 10 раз прочнее алмаза, ну или как то так, в Вики точнее описано)

Там используется "полиморфный алмаз" (как они сами его называют) на поверхности металлического (твердого) сплава, по твердости это алмаз и есть.
http://www.rado.com/files/BXMediaPlu...nt9396file.pdf

[timaaaa]

бери Радо коллекция керамика xl

[Bage]

Сообщение от timaaaa

бери Радо коллекция керамика xl

Выбор идет между этими в теме двумя моделями и не более.

Вчера еще раз глянул весь модельный ряд Rado и знаете поймал себя на мысли, что все таки, что то в них не так, так сказать "без сердца " они как бы.
Такое ощущение, что у Rado как компании активно хочет быть лидером аля "Pathos style watch" бриллианты, караты и т.д.,
еще в придачу в качестве бонуса, только мужских стрингов не хватает, усыпанные бижутерией.

Такое ощущение, что у дизайнеров уже нету полета фантазий во всех линейках часов Rado по сути разница часов между собой заключается, в том что,
одни часы усыпаны по кругу переливающимися камушками и накручиваем ценник раза в 2 раза больше, чем аналогичные без камушков.

Откровенно говоря, несколько не понимаю людей, которые готовы отвалить порядка 7-10 К $ за часы этой марки.
В этой ценовой категории уже можно действительно найти очень интересные варианты часов других марок.
Я для себя определился, что потолок который я готов отдать за эти часы это как раз 1,5 К $ , эти варианта предложенные мной вписываются в эту ценовую категорию.
В случае повышения бюджета, мой взгляд однозначно будет в сторону других брендов.

Все мною выше сказано только ИМХО и не должно восприниматься лично, хотя понимаю что написав такое в ветке Rado это минимум как повод нарваться

[a12377777]

посмотрите на орижинал
они "с сердцем" это точно

бэзель из карбидида вольфрама, не царапается-приятно отливает сероватым оттенком


под кажуал отлично
в бюджет попадаете точно
и лучше брать в самом большом размере, ибо стильней и стекло с гранями толще,что интересней выглядит