Замена стекла в Амфибии. - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Восток
Регистрация | Забыли пароль?

Восток

Форум о часах Восток.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 07.01.2016, 19:44
skynomad skynomad вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 5,992
Сказал(а) спасибо: 3,538
Поблагодарили 4,416 раз(а) в 2,455 сообщениях
Перепроверил, циферы от 24хх лезут все подряд, от бочек и ушастых нет( от них и есть тонкие колечки. Циферы от командиров образца 65 года тоже в 24-е командиры не легут
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! skynomad за это сообщение:
Skunk Anansie (07.01.2016), Vizi (07.01.2016)
  #22  
Старый 08.06.2016, 23:51
Аватар для Dask
Dask Dask вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 435
Сказал(а) спасибо: 693
Поблагодарили 973 раз(а) в 231 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
...31,2 мм. Иногда попадаются 31,4 мм...
Может кто-нибудь точно знает диаметр посадочного отверстия в корпусах Восток-Амфибия? Если диаметр стекла 31,2 мм, какой диаметр отверстия в корпусе?
И ещё интересует высота стекла в Амфибии и глубина посадки стекла в корпус. Заранее спасибо.
__________________
Большинство людей предпочитают много трудиться, вместо того чтобы немного подумать... (Эдисон) .
Если всё время говорить о том, что всё падает, то ничего и не поднимется (Путин) . Всё не то, чем кажется (Конфуций)
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 09.06.2016, 15:30
Аватар для Valve69
Valve69 Valve69 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 490
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 591 раз(а) в 207 сообщениях
Спецом раздербанил часы - доноры.

Диаметр посадочного под стекло - 31 мм ровно.
Глубина посадочного под стекло - 1.2 мм.
Внутренний диаметр кольца-вставки - намерил 28.3 мм.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Valve69 за это сообщение:
Dask (09.06.2016), Records (21.02.2022)
  #24  
Старый 10.06.2016, 10:51
den3rats den3rats вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 317 раз(а) в 149 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
31,2 мм. Иногда попадаются 31,4 мм. ...
Коллеги, а по какому месту стекла измеряли?
Я вот у своих отчетливо вижу эдакий нано-буртик.

Кстати раньше был уверен что они насухую с завода собираются, потом увидел сообщения двух участников что используется смола БМК (бутадиен-метилстирольный каучук ?). Под микроскопом посмотрел - точно, есть какая-то намазка.
И этот буртик кроме других целей наверное используется для создания равномерного кругового зазора для удержания этой уплотняющей намазки.

Стал убирать - блин где-то я это уже видел. Похоже на козявку средней жирности (простите за физиологию). Точно, на изолентах такие же незасыхающие... козявки. Те кто помнит СССР-овский прозрачный широкий скотч из полиэтилена - он по краю был весь этой штукой измазан (ну и по основной поверхности конечно тоже). Или это среднемолекулярный полиизобутилен?

и стало понятно почему у меня резко облегчилось снятие стекла после минутного прогрева корпуса под струей горячей воды из крана. Эта старая намазка наверное размягчилась, и я смог пальцами выдавить стекло. Без этого сил не хватало категорически.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Уплотнение стекла.png
Просмотров: 171
Размер:	2.6 Кб
ID:	1428918  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! den3rats за это сообщение:
Dask (10.06.2016), kluka68 (23.09.2019), Records (21.02.2022), ShAnt (10.06.2016), white eagle (26.03.2021)
  #25  
Старый 10.06.2016, 13:17
Аватар для TanAl
TanAl TanAl вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2016
Адрес: Ашкелон, Израиль
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 396
Поблагодарили 516 раз(а) в 143 сообщениях
И тут вопрос: в домашних условиях замена стекла без БМК. Небудет геметичности? Чем то можно это заменить?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 10.06.2016, 14:04
den3rats den3rats вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 317 раз(а) в 149 сообщениях
Про герметичность насухую - наверное все-же лотерея.
А так любой невысыхающий эластичный материал будет ОК.
И чтобы без летучих растворителей, чтобы без неожиданностей после испарения уже в собранном узле.
Или намазать обе поверхности и выдерживать пока не улетучится, а потом собирать.
Да, важно - у меня пока чисто теоретический подход, на протечку не проверял свои.

Народ делает по-разному, читал такое:
- Силиконовый герметик. По технике работы уплотнителя кажется годным.
- УФ-клей. т.к. он жестким становится - то опять лотерея, после снятия нагрузки непонятно что и как (простите меня, практики, за подозрительность).

Упираться именно за БМК наверное не стоит, ведь его использовали в условиях массового производства. Конструктор выбрал, прописали в технологию...

А для единичного ремонта что угодно подойдет, лишь бы эластичность не теряло со временем. Я вот другой раз попробую с годной изоленты или скотча снять маленько (не со всякого пойдет, у некоторых скотчей дубеет липучка). Да хоть с липучей ловушки для мышей, главное чтобы состав подходил. Да и герметик пойдет силиконовый, просто у меня уже три тубы дома валяется, каждый раз нужна чайная ложка, потом как припрет через полгода - а он уже в массе схватился, прямо в тубе. И ведь носик закручен нормально. Вытащу из тубы, все думаю пригодится где такая резиновая балда. Так и пыляться эти "фаллосы" размера XXL...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! den3rats за это сообщение:
Boris Donskoy (29.11.2021)
  #27  
Старый 10.06.2016, 14:20
Аватар для Andrey M
Andrey M Andrey M вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия, Кострома
Сообщений: 3,214
Сказал(а) спасибо: 7,069
Поблагодарили 4,833 раз(а) в 1,508 сообщениях
Может, резиновый клей?
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 10.06.2016, 14:27
den3rats den3rats вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 317 раз(а) в 149 сообщениях
Это натуральный каучук. Тогда уж лучше 88 клей.
Википедия пишет:
Уже при комнатной температуре натуральный каучук присоединяет кислород, происходит окислительная деструкция (старение каучука), при этом уменьшается его прочность и эластичность.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 10.06.2016, 20:28
skynomad skynomad вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 5,992
Сказал(а) спасибо: 3,538
Поблагодарили 4,416 раз(а) в 2,455 сообщениях
Ооо великие теоретики! Разрешите довести до вашего внимания тот много кратно установленный и проверенный факт, что свежее стекло вставленное в корпус амфибии как вы выражаетесь " на сухую" практически всегда обеспечивает заявленную герметичность. То не большое количество случаев когда "течет" всегда связаны с "прослабленными" размерами корпуса и тогда уже не помогает никакая смазка, только клей, но лучше подобрать стекло, что всегда возможно при наличии определенного запаса оригинальных стекол.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! skynomad за это сообщение:
Boris Donskoy (29.11.2021), Dask (10.06.2016), den3rats (10.06.2016), Kozlof (10.06.2016), LOGOPED (29.06.2018), Skunk Anansie (10.06.2016), TanAl (10.06.2016), Vilos (20.05.2020), Vizi (10.06.2016)
  #30  
Старый 10.06.2016, 20:49
Аватар для Vizi
Vizi Vizi вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.10.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 2,964
Сказал(а) спасибо: 7,176
Поблагодарили 7,662 раз(а) в 1,771 сообщениях
Цитата:
Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
свежее стекло вставленное в корпус амфибии как вы выражаетесь " на сухую" практически всегда обеспечивает заявленную герметичность.
Поддерживаю.Лично НЕОДНОКРАТНО проверял.
Цитата:
Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
То не большое количество случаев когда "течет" всегда связаны с "прослабленными" размерами корпуса
+100500 Опять- строго из личного опыта- если стекло встает "правильно"- со щелчком и "внатяг"- то все , как надо. С герметичностью- все ОК. Если тупо стекло ставится двумя пальцами- один под корпус- другой сверху или тем более "проворачивается"- то все не есть гуд. Я проверял здесь герметичность, правда, выяснял я ее для использования прокладок-новых и старых- выкладывал здесь отчет, но могу сказать сразу- проверял много корпусов- так большинство из них было с мною вставленными стеклами- корпуса были "рабочие"-для модов и экспериментов-, учился я так.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Vizi за это сообщение:
Boris Donskoy (29.11.2021), LOGOPED (29.06.2018), Mishail659 (01.12.2020)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Замена стекла в амфибии и нарушение водонепроницаемости yevseeff Восток 27 19.09.2015 13:10
Замена стекла в Востоке "амфибии" paha77 Ремонт часов и обслуживание 18 05.11.2013 22:18
Замена стекла JannaP Ремонт часов и обслуживание 9 05.09.2013 19:35
замена базеля в амфибии TOTAC Восток 19 25.02.2013 02:49
Замена циферблата на классической Амфибии bort501 Восток 9 27.04.2012 15:35


Часовой пояс UTC +3, время: 08:59.