Введение в заблуждение продавцом-форумчанином Федором "fik"

[Baroque]

Сообщение от mirror

Может и улучшилось.
Если покупатель хотел вернуть часы, нужно было спросить продавца о возможности вскрытия.

Вот именно , может да а может и нет
А почему бы продавцу не указывать достоверную информацию о своем товаре?

Сообщение от EE1978

конечно, мы ж тут в правовом поле, а не просто потрындеть

И в каком же правовом поле сказано что часы считаются испорченными если их вскрыли в несертифицированной мастерской?

[mirror]

Сообщение от Baroque

Логика железная))) часы обязательно должны были пострадать от того что часовая мастерская не имела сертификации инвикты? Ну-ну

Логика есть. Часы вполне могли пострадать от вскрытия, от любого вскрытия.
А если брать в расчет криворукость многих сервисов в России, то вероятность пострадать не маленькая.

[Baroque]

Сообщение от mirror

Логика есть. Часы вполне могли пострадать от вскрытия, от любого вскрытия.
А если брать в расчет криворукость многих сервисов в России, то вероятность пострадать не маленькая.

Вы понимаете разницу между могли пострадать и пострадали ?
Вы предлагаете простить продавцу его безалаберность только потому что часы могли пострадать?
Мне кажется логично разбирать этот вопрос отдельно а не гадать на кофейной гуще.

[mirror]

Сообщение от Baroque

Вы понимаете разницу между могли пострадать и пострадали ?

А Вы понимаете, как теперь выяснить пострадали часы или нет? Кроме как на кофейной гуще.

[Baroque]

Сообщение от mirror

А Вы понимаете, как теперь выяснить пострадали часы или нет? Кроме как на кофейной гуще.

Я понимаю как поступить и солидарен с администрацией.
Продавец указал недостоверную информацию . См. Правила. За это он должен отвечать. Либо баллы либо как то улаживать с покупателем.
Вопрос пострадали ли часы или нет это другая история. Её пускай разбирают отдельно продавец и покупатель. А гадание на кофейной гуще это всяческие предположения по поводу того могли пострадать часы или не могли.

[goga41641]

Смотрите сколько интересных вариантов может быть.

1 получил часы, стало любопытно, сам открыл. Понял что мех другой, закрыл, прокладку не выровнил, запотели. Решил избавиться.

2. Не закрутил головку, искупался в теплом черном море, увидел что попала влага. Отнес к мастеру, там вскрыли сказали что мех мийота. Решил вернуть пока не сломались окончательно.

3. Получил, уронил стрелки стали плохо идти, еще и запотели, отнес в мастерскую сказали мийота, нашел повод вернуть


Продолжать можно до бесконечности.

Так что все вышеизложенное и есть всего лишь гадание на кофейной гуще.
По факту если получил часы не исправные, сначала связываешься с продавцом, решаете что делать. Вскрывать чинить за чей счет. Возвращать. А уже после чтото делать.
Но тут механизм не тот, потому продавец заведомо виноват, ведь он должен разбираться досконально в обьекте продажи

[SergB]

Как всегда, развели "воды" на 5 страниц.


Итого:
Продавец за некорректное указание калибра в описании получает 2 балла за нарушение п.2.3.2 правил форума (2 балла т.к. не вижу тут умышленного обмана со стороны продавца).
Покупатель производил некие "манипуляции" с часами без согласования оных с продавцом - при таком варианте я склоняюсь на сторону продавца, что товар возврату не подлежит.
Тем не менее, при желании сторон, они могут договориться на любой другой вариант развития событий (уже вне форума).

Тема закрыта.

PS. Говорено уже 1000 раз:
- не уверен, не покупай;
- хочешь гарантий - топай в официальный магазин;
- хочешь сэкономить - будь готов рискнуть (и проиграть).