Ещё один признак подделки Casio F-91W

[siealex]

В последнее время стали попадаться подделки Casio F-91W, которые очень трудно отличить от оригинала. Но один признак выдаёт сразу!
Раскрываем часы и смотрим на дисплей. Вблизи контактной группы есть три тёмные точки - это соединители между верхним и нижним слоями дисплея.
Так вот, у оригинала они НИКОГДА не расположены по краям дисплея, а отстоят от левого края примерно на 8-10 выводов (точно не помню) и расположены ВСЕГДА три подряд. У подделок - по краям (и обычно одна с одной стороны, две с другой). Оригинальную разводку 593-подобного дисплея китайцы пока не смогли повторить.

[TOTAC]

Фото приложить никак не получится?

[siealex]

Фото приложить никак не получится?

Вот эти три точки (обведены рамкой). Модуль оригинальный от жёлтой версии A159, подделки сейчас нет (разобрал на детали). У подделки эти точки по краям дисплея, у оригинала (как 593, так и 1275/1572 и т. д.) они всегда именно в этом месте.
PS, это касается и модуля 668.

[siealex]

А вот и фото подделки с фейсбука. Подделка не самая "крутая", но принцип понятен. Видно, что три точки с краю?

[kia42568]

Не проще ли зажать правую кнопку и увидеть надпись на дисплее CASIO? В подделках этого нет.

[belgar]

Сообщение от kia42568

Не проще ли зажать правую кнопку и увидеть надпись на дисплее CASIO? В подделках этого нет.

Эх, 94-е... Хочу, но мы держимся и хорошего нам настроения...

Сообщение от siealex

А вот и фото подделки с фейсбука. Подделка не самая "крутая", но принцип понятен. Видно, что три точки с краю?

А в магазине/ларьке/лавке их не дадут разобрать...

[kia42568]

если не ошибаюсь, в касио другие браслеты. такие ставят в копии и в китайцев. но, у меня были трое 94-х и у них была точность более 30 сек в месяц- хрень полная. а китайские "а ля 91" за 1,32 дол с али показывают точность несколько секунд за год. о как! пишу одной рукой- не до заглавных.

[NoZvezda]

Да и кварцевый "Ролекс" идет точнее настоящего