Бриллианты или нет? - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 23.07.2013, 22:37
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,870
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,993 раз(а) в 6,193 сообщениях
Цитата:
Из слов уважаемого jinkade, можно сделать вывод, что с определенного порога в ТТХ камней, продают не сами камни, а лишь слова. В данном случае, наценка за слово "брильянт". В других сферах это может быть интел инсайд, или HD, или swiss made
да так и есть. только в меньшую сторону. то есть с определенного порога в сторону ухудшения качества продают слово "брильянт". собственно также многие делают средненького мягко скажем качества часы и продают слово "свисс мейд" - Вы правы.

Цитата:
Если говорить о бриллиантовых инвестициях, то несомненно, чем крупнее камень - тем быстрее растет на него цена. Вкладывать бабло лучше в брюлики весом от 1карата и желательно цветные, фантазийной огранки.
я о том и говорю. за исключением фантазийных цветов - почему, потому что можно наколоться. какие-то фантазийные бриллианты стоит дофига, какие-то - нифига. это как сапфиры. с цветом намного все сложнее чем с прозрачным. купив трехкаратный E/VVS1 имхо можно быть уверенным в том, что это некий актив явно лучше и ликвиднее золота.
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 23.07.2013, 22:41
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,870
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,993 раз(а) в 6,193 сообщениях
Цитата:
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама.
люди беспокоятся именно и как раз от того, что не знают, разрешима проблема или нет ))
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 23.07.2013, 23:26
Аватар для sakyamuni
sakyamuni sakyamuni вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Москава
Сообщений: 1,823
Сказал(а) спасибо: 710
Поблагодарили 793 раз(а) в 347 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
ок, напишите какой можно в личку. я камнями не занимаюсь, но у меня есть знакомые владельцы компании огранщика. у них есть поставки, может дадут контакты.
Скинул ссылку в личку.

Цитата:
Сообщение от Седой Посмотреть сообщение
При определении той или иной (например чистоты) хар-ки существует довольно высокий элемент субъективизма. Одни могут дать заключение на 4-ю, другие на 6-ю чистоту!
Совершенно верно, в конечном итоге, оценку камню дает живой человек. А как известно, сколько людей, столько мнений. И если например в ТУ есть перечень характерных дефектов (их вида, размера, расположения внутри камня) для каждой группы качества и прописаны они довольно жестко, так что можно просто ориентироваться по таблице и грамотный геммолог без труда с этим справляется, хотя тоже мнения часто не однозначны, то цвет определяется вообще на глаз и никак больше, а значит его оценка абсолютно субъективна.
__________________
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 24.07.2013, 23:54
Аватар для седой
седой седой вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 742
Поблагодарили 964 раз(а) в 296 сообщениях
sakyamuni;

...цвет определяется вообще на глаз и никак больше, а значит его оценка абсолютно субъективна.


Она еще более субъективна, когда пытаются определить цвет камня в касте (оправленного в изделии).
Человеческий глаз, как и собачий нос )), бесспорно, уникальные "гаджеты" ))
Но на дворе ХХI век! В определении цвета, сегодня, существуют новые методики:
1. Бриллиантовые эталонные образцы (методика старая, классика)
2. Спектральные методы объективной оценки цвета (различные COLORскопы)
3. Оценка цвета с помощью эталонов цвета Gemdialogue (прозрачные пластиковые карточки с образцами основных цветов. Каждый цвет - 10 уровней насыщенности) ~ 700$.
4. Эталоны цвета типа CZ Master Stones (10 камней из кубического циркония, полной бриллиантовой огранки, весом в 1кар) ~ 500$.
5. Эталон цвета Dimond Master Set (тоже с образцами куб. циркония, более совершенный) ~ 900$/
6. Геммологические лаборатории типа KRUSS (оснащены микроскопом и массой доп. оборудования) ~ 10 000$ и более.
__________________
За что я люблю собак больше, чем людей!? Если они и гадят, то не в душу.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 25.07.2013, 00:53
Аватар для sakyamuni
sakyamuni sakyamuni вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Москава
Сообщений: 1,823
Сказал(а) спасибо: 710
Поблагодарили 793 раз(а) в 347 сообщениях
Спектроскопы, это устройства, для визуального наблюдения спектров поглощения в цветных камнях, позволяют устанавливать длины волн поглощенного света. И еще масса всевозможного оборудования, для работы с цветными камнями. Дихроскопы, полярископы и т.д.
Что же касается диагностики цвета именно бриллиантов, то да, есть эталоны, выпускаемые различными производителями. И принцип работы с ними заключается в том, что человек, геммолог, сидит и сравнивает тестируемый камень с образцом цвета НА ГЛАЗ. Тут никуда не денешься, отсюда и разногласия среди экспертов, по поводу одного и того же камня. Более того, когда приносишь один и тот же бриллиант дважды к одному человеку, предположим к Столяревичу, в МГУ, он дает совершенно разные характеристики. Вот такой он, человеческий фактор
В изделии да, цвет определить точно намного сложнее. Играют свою роль закрепка, цвет и блики металла, из которого изготовлена оправа, форма самой оправы, не всегда позволяющая посмотреть камень со стороны шипа, откуда наиболее хорошо заметен оттенок, если он есть. Да и некоторые дефекты тоже лучше заметны со стороны шипа, в силу своего расположения внутри бриллианта. Потому, при оценке оправленных камней, большинство экспертов предпочитает страховаться и не давать наивысшие характеристики даже в тех случаях, когда камень с виду безупречен.
P.S. Вообще, тема интересная. И очень приятно, что есть люди ей увлеченные и разбирающиеся в предмете своего увлечения. Было бы здорово создать на форуме раздел, посвященный ювелирным украшениям и драгоценным камням. Но, думаю, администрация вряд ли поддержит эту идею. Хотя производство часов и ювелирных изделий очень тесно связаны на мой взгляд.
__________________
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! sakyamuni за это сообщение:
Kot Begemot (07.11.2013), седой (25.07.2013)
Ответ
Метки
gruen

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бриллианты Sergei Frolov Общий раздел 5 12.11.2007 00:55


Часовой пояс UTC +3, время: 13:42.