Помогите определиться

Сообщение от Rio88

только для меня не понятно, это хорошие механизмы и как они по сравнению с el primero

выпуск часов Louis Moinet мелкосерийный и даже порой штучный, отсюда могут возникнуть проблемы с поиском/наличием деталей для ремонта, сроки выполнения ремонтных работ скорее всего будут весьма значительные, соответственно и стоимость работ будет впечатляющей.

с Зенитом в этой части всё обстоит куда более благоприятно.

[Azari]

Проблема ремонта с заменой деталей, это скорее всего проблема наследников.
До этого события, впереди ещё не прожитая жизнь …
Бывают случаи, когда руководствуемся чувствами, хотя это и вопреки разуму. Бюджет ведь позволяет. Так и идите, куда Вас страсть влечёт. Это ведь не последняя покупка вожделенного предмета.

Сообщение от Azari

Проблема ремонта с заменой деталей, это скорее всего проблема наследников.

как-то неоптимистично высказались по отношению к первому владельцу часов.

[Izvergil]

Этот Зенит офигенный. Но здоровый очень-очень. И яркий, это не для всех хорошо. Но красив, зараза, и функции все замечательные.

По поводу Луиса с Монетой ничего не могу сказать. И никто не сможет. Ведь известные марки, они известны по какой-то причине. И наоборот. Ну вы понели...

[Azari]

Имелась ввиду долгая жизнь таких замечательных часов. Того же желаем и будущему владельцу

[Rogajur]

За Zenith. Руководствовался при голосовании: Известностью, распространенностью, простотой в обслуживании.

[KIS24]

Возьмите Зенит - это история

Сообщение от KIS24

Возьмите Зенит - это история

замечательно.
а как история бренда отражается на надёжности механизма, о которой вопрошал ув. ТС?

P.S. бытует мнение, что калибры Зенита (имея ввиду два наиболее распростанённых ЭльПремьеро и Элит), весьма требовательны к условиям эксплуатации и периодичности проведения ТО (не зря в своё время Ролекс понизил частоту полуколебаний и убрал узел календаря, в используемом им Зенитовском калибра El Primero 400).

[Borodaty]

а как история бренда отражается на надёжности механизма, о которой вопрошал ув. ТС?

Как тут сказал один модератор, по совместительству часовой мастер: "Ломается все! Даже Rolex". Так что на этот вопрос лучше смотреть фаталистически.
ИМХО.

[probe]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

P.S. бытует мнение, что калибры Зенита (имея ввиду два наиболее распростанённых ЭльПремьеро и Элит), весьма требовательны к условиям эксплуатации и периодичности проведения ТО (не зря в своё время Ролекс понизил частоту полуколебаний и убрал узел календаря, в используемом им Зенитовском калибра El Primero 400).

Да, есть такое мнение по решению Ролекс. И оно неоднократно высказывалось. Но есть и альтернативные мнения. Например, уменьшение частоты колебаний сделано прежде всего для увеличения запаса хода (он у Ролекса увеличился с 55 часов до 72 часов). А отсутствие даты - это просто фишка Ролекса в Дайтонах - там её как не было, так и нет, даже при новых своих калибрах. С другой стороны Ролекс ввёл функцию стоп-секунды, тогда как Зенит за прошедшие годы после разрыва контрактов с Ролекс так её и не ввёл в El Primero. И вряд ли решение Ролекса по стоп-секунде имеет хоть какое-то отношение к повышению надёжности механизма.