Omega vs IWC vs GO

[gromm]

Сообщение от Tork

А что значит "НМВ"? "На мой вкус"?

И "на мой вкус" и "на мой взгляд" )))
"у ГО толщина 13.5мм" Если при 42 толщина почти 14 не смущает- тогда да. Но вопрос зайдут под рубашку или нет. Если пойдете примерять, могу порекомендовать- оденьте костюм.

[kappelan]

Omega

[DFW]

За Инженера. Из этой тройки самые симпатичные. Титан - имхо, тоже плюс.
GO - не нравится внешне, если Omega, то явно не эта, лучше уж Акватерру.

[ruru]

Очень нравится ГО, но лично мне он на руку не сел и дело не в толщине самого аппарата. Все три варианта хороши, без примерки не обойтись.

[Томас]

Только Иваси!

[Tork]

Сообщение от gromm

И "на мой вкус" и "на мой взгляд" )))
"у ГО толщина 13.5мм" Если при 42 толщина почти 14 не смущает- тогда да. Но вопрос зайдут под рубашку или нет. Если пойдете примерять, могу порекомендовать- оденьте костюм.

Спасибо за совет, я так и сделал - ГО нормально под рубашку помещается, да и вообще на руку сели хорошо.

[fil77]

Сообщение от Gas

Если этот ГО - две зарплаты, я бы в сторону этой тройки даже не смотрел.

Я за Омегу, сам засматриваюсь на нее, но только в оранжевом цвете. Но у меня есть Ролекс. По поводу зарплат, не совсем согласен, у меня нет часов, которые стоили бы хотя бы половину дохода. Зачем тратить столько не понимаю, может быть консервативен.

А по иваси и гласхют - кмк их надо покупать не плавающие, а исключительно под костюм - они этим сильны!

[yanch]

Омега, только не на каучуке, мой выбор.
Планета первая в списке. Подсознательно вы выбираете ее. Думаю, ее и приобретете. И это правильный выбор во всех отношениях.
Ну а если совсем сложно (ведь каждая рекомендация кроме новой, часто полезной и нужной информации, отвлекает от собственной линии) делаю так. Выписываю все модели по горизонтали, по вертикали позиции (вн. вид, цена, и прочее). Ставим плюсы или баллы (это как вам будет угодно). Потом суммирую. Где баллов больше, то и берем.
Может примитивно, но исключает поверхностный и эмоциональный подход. И никаких сомнений...
Удачного выбора...

[s_hmel]

ГО - это совершенно другие , чем ОМЕГА и ИВЦ , часы . Если сумеете ждать три недели и есть этот бюджет - лучший вариант , хотя это осознаётся со временем . Сравнивать часы этой тройки лишь по бюджету - не корректно .

[Tork]

Сообщение от fil77

Я за Омегу, сам засматриваюсь на нее, но только в оранжевом цвете. Но у меня есть Ролекс.

А мне только в черном нравится, но у меня нет Ролекса, наверное поэтому

Сообщение от fil77

По поводу зарплат, не совсем согласен, у меня нет часов, которые стоили бы хотя бы половину дохода. Зачем тратить столько не понимаю, может быть консервативен.

Ну, не совсем это две зп, ну и живу я не только за зп, я человек разносторонний (но никаких откатов, взяток и пр. - во первых как то не комильфо, имхо, а во вторых - не дают ). Про суммы и зп я написал, что бы подчеркнуть значимость выбора, все таки я не смогу каждый месяц покупать по часам.

Сообщение от yanch

Омега, только не на каучуке, мой выбор.
Планета первая в списке. Подсознательно вы выбираете ее. Думаю, ее и приобретете. И это правильный выбор во всех отношениях.
Ну а если совсем сложно (ведь каждая рекомендация кроме новой, часто полезной и нужной информации, отвлекает от собственной линии) делаю так. Выписываю все модели по горизонтали, по вертикали позиции (вн. вид, цена, и прочее). Ставим плюсы или баллы (это как вам будет угодно). Потом суммирую. Где баллов больше, то и берем.
Может примитивно, но исключает поверхностный и эмоциональный подход. И никаких сомнений...
Удачного выбора...

Интересный метод. Сделал такую таблицу. Омега лучшие по внешнему виду и по количеству люминора (секунда светится). Но по сумме впереди ГО - вырвались в чемпионы благодаря прозрачной задней крышке и мануфактурности. Иваси на втором месте.