Битва ретроградов!

[Kazancev]

Мое ИМХО Ориент. Хоть в техническом плане они и уступают Сейкам. По поводу Ананты... Они хоть и крупные, но за счет анатомии прекрасно ложатся на руку. Но они все таки больше кэж, а все три номинанта ближе к классике

[nos]

однозначно первые.

[Monster]

Первые сейко однозначно!!!!!!!!
Сам такие чуть не купил, смутил только хардлекс вместо сапфира.....а то бы уже были на руке.......

[Neurohirurg]

Сообщение от Monster

ервые сейко однозначно!!!!!!!!
Сам такие чуть не купил, смутил только хардлекс вместо сапфира.....а то бы уже были на руке.......

в SARD001 сапфир...
http://translate.google.ru/translate...%26prmd%3Divns
http://cgi.ebay.com.my/NEW-Seiko-Mec...-/360214735022

[MobilOne]

ТС, Вы бы голосовалку прикрутили для наглядности.
Я - за третьи. Собственно, только их и видел вживую. Именно белые. Сейчас боюсь ошибиться, диаметр не больше 40, скорее - 39, на моём запястье в 19 см. показались маловаты

[1Denis]

Я бы выбрал первые по причине контрастности стрелок к экрану. Внешне они мне из трех тоже больше нравятся, собственно я почти такие и ношу, точно как те, которые указал Encounted. За год пока не надоели, правда вот заказал пятерочку, может привезут скоро, это вторые Сейки будут. До этого были в основном джишоки. Из недостатков могу сказать только то, что число трудно рассмотреть, особенно если стрелка загораживает, т.е. надо всматриваться, ну и тяжеловаты немного, а, еще пялятся на них во время разговора, в остальном восторг!

[tanechkakursk]

Мне нравятся первые так как на них лучше видно сколько время)) А на вторых мне кажется глаза сломаеш.

[XIII]

Я за первыес костюмом лучше смотрятся