ETA C01.211 Вопрос о надёжности и ремонтопригодности механизма, исходя из личного опыта - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 27.05.2017, 09:14
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 7,770
Сказал(а) спасибо: 16,137
Поблагодарили 23,249 раз(а) в 3,963 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Механические? Почем?

8R же!)



плюс его клон в лице NE88 для сторонних производителей
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 27.05.2017, 10:09
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 13,594
Сказал(а) спасибо: 264
Поблагодарили 9,674 раз(а) в 6,440 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Механические? Почем?
Таг 1887
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 27.05.2017, 11:37
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 4,419
Сказал(а) спасибо: 9,372
Поблагодарили 6,753 раз(а) в 2,410 сообщениях
А чей то никто не вспомнил о том, что древний механизм Лемания, на базе которого произведен С 01, являлся надежным механизмом, крайне устойчивым и невосприимчивым к ударам, встряскам и различным механическим воздействиям?
Я даже где то читал, сейчас уже не вспомню и не найду, что Лемания ставилась именно в часы, поставляемые армии, именно из-за своей высокой надежности к ударам.
И ЕТА, когда провела глубокую модернизацию этой Лемании, значительно сократила общее количество деталей механизма, заменила некоторые на пластиковые и придерживалась именно этой цели: повысить устойчивость механидма к механическим воздействиям.
Сделать С 01 еще более надежным.
Да, механизм С 01 получился сырым и были проблемы, которые постепенно все были устранены с каждой новой генерацией механизма. И эти проблемы были не в пластиковом спуске, как многие думали поначалу и не в том что механизм стал "нежным" и выходил из строя из-за малейшей встряски, хотя изначально здесь активно обсуждалась и такая версия.
Проблемы крылись в том что калибр С 01 встал очень чувствительным к количеству смазки и очень быстро засираемым механизмом продуктами своего же износа. Из-за чего быстро выходил из строя узел автоподзавода, переставал работать хронографф.
Но сам калибр оставался надежным именно в плане ударов и разных воздействий, ЕТА не случайно именно его избрала в качестве основного калибра для недорогой линейки часов Свотч Групп и ставит его в спортивные модели Тиссо и Сертины.
И сейчас, когда наконец то калибр обкатан и все ранние недостатки устранены, механизм С 01 стал надежным и устойчивым к различным механическим воздействиям калибром для линеек спортиных часов Тиссо и Сертина, при этом остался относительно недорогим.
И сейчас уже официальные сервисные цен ры наконец то научились его ремонтироватьа не менять сразу целиком.
__________________
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?u=144702
BobbyS, Screapp - в игноре
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 27.05.2017, 12:58
0ldFello 0ldFello вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Leningrad
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили 1,059 раз(а) в 378 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Push75 Посмотреть сообщение
А чей то никто не вспомнил о том, что древний механизм Лемания, на базе которого произведен С 01, являлся надежным механизмом, крайне устойчивым и невосприимчивым к ударам, встряскам и различным механическим воздействиям?
А зачем по 10 разу одно и тоже вспоминать?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25949
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79932
Там и про невосприимчивость и про военных и прочие легенды и мифы
Но следует признать и обобщить только единственный плюс калибра - его дешевизна. Тут не отнимешь!
А меня печалит только частота 21600 - вот об этом как-то почему-то много не говорят. И ведь понятно почему 1 герц выкинули - все та жа экономия! Возвращаемся к советским часам (привет новой Ракете!) и винтажу 80-х. Следущая станция - карманники! Вот и Лонжинс выпустил новый калибр 888! Там правда решили не мутить с отмазками а обосновали снижение частоты увеличенным запасом ходом. Солидно и не поспоришь! Кмк идем к тому что, лет через 5-10 будет новое дорогое суперусложнение - 28800! Круче гранд даты и запаса хода!
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 27.05.2017, 12:58
fax222 fax222 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.07.2015
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 1,483
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 322 раз(а) в 253 сообщениях
Механические? Почем?
речь шла о мех А С01.211 и о его целесобразноcти использования как бюджетная замена 7750. SEIKO тоже Бренд с мировым именем и имеет право на сладкую жизнь наверное даже больше чем Тиссот !!! но часы других производителей на его механизмах имеют вполне демократичную цену,многие производители выбирают сейковский мех как бюджетный вариант 7750.некоторые же швейцарские производителий плавно переходят на селлиту.теже ТАГИ модельный ряд формула стоит 143т.к, учитывая ценообразования данного бренда вполне неплохо таги за 2200$ . по моему мнению А С01.211 скорее маркетинговый ход СГ для своего бюджетного сегмента тем паче что многие независимые производитель предлагают на свои часы хорошие скидки в том числе и на 7750.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 27.05.2017, 13:01
0ldFello 0ldFello вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Leningrad
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили 1,059 раз(а) в 378 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Push75 Посмотреть сообщение
И сейчас уже официальные сервисные цен ры наконец то научились его ремонтироватьа не менять сразу целиком.
Это точные сведения? Где-то писали?
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 27.05.2017, 13:07
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,924 раз(а) в 5,842 сообщениях
Цитата:
И ЕТА, когда провела глубокую модернизацию этой Лемании, значительно сократила общее количество деталей механизма, заменила некоторые на пластиковые и придерживалась именно этой цели: повысить устойчивость механидма к механическим воздействиям.
ну да...
сделали механизм, который вставал из-за заклина пластикового спуска, но при этом ни одна деталь не была поломана от ударов

взяли нормальный надежный мех и испортили его
если Лемания ставилась в военные часы, то для гражданских ее прочности хватило бы с головой
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
0ldFello (27.05.2017), marko (27.05.2017), Vipertkm (29.05.2017)
  #78  
Старый 27.05.2017, 13:29
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,294 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ldFello Посмотреть сообщение
И ведь понятно почему 1 герц выкинули - все та жа экономия! Возвращаемся к советским часам (привет новой Ракете!) и винтажу 80-х. Следущая станция - карманники!
И не говорите!! Куда катимся!!! Подсовывают всякую фигню на 21600. Сколько можно на нас экономить!!!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: A-Lange-Sohne-Caliber-L121.1-balance-wheel-620x453.jpg
Просмотров: 1352
Размер:	95.6 Кб
ID:	1811961  
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 27.05.2017, 13:47
0ldFello 0ldFello вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2016
Адрес: Leningrad
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 589
Поблагодарили 1,059 раз(а) в 378 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
И не говорите!! Куда катимся!!! Подсовывают всякую фигню на 21600. Сколько можно на нас экономить!!!
А зачем передергивать и приводить в пример ручных мануфактурных адольфов из высшей лиги? Корни и традиции там кстати из карманки растут.Только уровень другой! Давайте про Ланге автоматику также набросьте! Если примеры найдете!И если заметите я даже любимую Вашу Омегу не упомянул!
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 27.05.2017, 14:02
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,294 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ldFello Посмотреть сообщение
И если заметите я даже любимую Вашу Омегу не упомянул!
Упомяните. Меня вот все устраивает. И точность,и стабильность, и надежность. И межсервисный интервал. А вот ГС на 36000 ничем из этого не порадовал. И нафига мне эта частота тогда?
Я не понимаю абстрактного подхода к этому параметру. Ну ниже частота. И что? Если ТТХ соответствуют заданию, какая разница какими методами эти характеристики достигнуты?

Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
8R же!)
Ну да. 195 000 рублей
https://seikoclub.ru/collection/seik...seiko-srq023j1
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
NoZvezda (27.05.2017), Vipertkm (29.05.2017)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по надежности часового механизма law2004 Vacheron Constantin 0 20.05.2015 18:03
Выбор мягкого ремня.. Из личного опыта gumao Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 4 18.06.2012 19:11
Из личного опыта 007 Офтопик 45 08.11.2011 21:57
Вопрос о надежности механизма Omega 1120 ledoc1 Omega 4 27.08.2009 14:55


Часовой пояс UTC +3, время: 03:21.