Выбор "умных" часов для занятий фитнесом и бегом - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 08.06.2017, 16:34
Аватар для zaza
zaza zaza вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Жуковский
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 1,546
Поблагодарили 238 раз(а) в 100 сообщениях
Быстро пробежался по предложенным альтернативам фениксу 5-ому или 3-ему - ничего не зацепило, суунто и полар - на вид как обмылки Swatch. Мы же здесь поклонники часов всё таки, а не секундомеров. Фениксы из всех больше на часы похожи.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! zaza за это сообщение:
wardo (08.06.2017)
  #12  
Старый 08.06.2017, 17:01
Аватар для FreeDiverSergej
FreeDiverSergej FreeDiverSergej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Riga, Latvija
Сообщений: 1,378
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 4,175 раз(а) в 848 сообщениях
Цитата:
Сообщение от x1348x Посмотреть сообщение
Нет, конечно, не меряемся) просто я действительно юзер такого типа гаджетов (то есть на практике, а не по ттх в интернете), как и Вы, наверное.
начнем с истории: какой в ней смысл, если самый продвинутый датчик чсс не у полара, а у гармина, и у него же (условного лидера в сфере гпс) - самый косячный трек на карте? История здесь ни при чем. Важно, что сейчас.
По вибро - это не смешно, в мультиспортивных часах это необходимо. Суунто упорно не добавляли его ни в одну модель, по-моему. Как со спартаном - не знаю, не вникал.
Амбит держит 30дней просто в режиме часов, у феникса - 6 недель. Это серьезно. Разница колоссальная.
По сравнению Полара со всем остальным: я не юзер Полара. То что я прочувствовал - это то, что для меня намного более простое и понятное ПО. Именно не шашечки, а ехать. Это мультиспортивный инструмент. Также есть Polar team (уже 2 версия). У Суунто есть что-нибудь такое вообще хотя бы в перспективе? Именно поэтому Polar - профессиональный спортивный инструмент, котоорый используется в

"150+ команд NCAA,50+ команд профессионального футбола, 13 команд NFL,5 команд NBA,5 команд NHL" - цитата из интернета.

Плюс приятные фичи: начал бежать или плыть без нажатия start - сигнал.
Такого не было и в помине ни на одних суунто (вроде как), на фениксе3 нет тоже. Или я совсем не там смотрел? ну и тд, не относящееся к делу.

Повторюсь: так как я вообще не фанат суунто в контексте мультиспорта - все субъективно и имхо., за продукцией не слежу с начала 2016 года.
Но я уверен, что дайв-компьютеры у них лучшие из этой тройки
Я не знаю что вам удалось сделать чтоб Феникс проработал 6 недель, мы как не старались(у друга до сих пор на руке, я от него избавился через неделю) не смогли его заставить проработать более двух недель в режиме часов (речь о Fenix 3).
В противоположность мой Ambit 3 Peak при полной загрузке (ежедневная активность с использованием gps, подсветки, звуковых сигналов и т.п.) четко отрабатывает месяц. А если его поставить в эканом режим то два с половиной.
Но я согласен, на это можно было бы закрыть глаза, ведь при переносе данных он будет подзаряжаться. Да и сравнивать цветной экран и монохром не совсем корректно, если исключить автономность походных условий (а тут выиграет увы тот кто дольше работает и это однозначно Suunto)

Насчет вибро, мне оно не нужно, достаточно звуковых сигналов. Просто музыку нужно слушать дома из качественной акустики, а не подвергать свою жизнь опасности при тренировках на улице, исключая одно из чувств. Да и команды тренера лучше слышно ( если занятия спортом хоть немного на серьезном уровне). Это ИМХО.

П.О. Suunto понятно без инструкций,- нажал, выбрал тип тренировки, стартанул. На экране информация доступна и понятна. Да само не запустится впрочем это и не нужно(а то дернуло в автобусе часы побежали) Но вот их дайверские часы запустятся сами и вообще не придется прикасаться к кнопкам.
Насчет датчика сердечного ритма. Суунтовский датчик может работать и без часов (он кстати единственный способен работать под водой) его можно использовать с смартфоном не имея часы вообще. Он еще и самый маленький по размерам среди конкурентов.
Кстати сравнивая точность акселерометров Ambit3 и Fenix3, последний проиграл. Он не смог верно посчитать количество проплытых бассейнов.
Да Суунто не делает майки для футболистов как Полар, но вы такую майку будите использовать? Сколько стирок она переживет и т.п.
Если же сравнивать приборы в формате часов доступные обывателю (упомянутый Garmin fenix 5, и Suunto Spartan) то можно спорить, обсуждать кто из них удобней и функциональней, и прийти или не прийти к какомуто решению. Но вот Полара там нет и не будет поскольку настолько функциоеального прибора у них нет.

Чтоб было понятно я не пытаюсь сказать что Суунто лучше Гармина, я говорю что это единственная альтернатива в таком формфакторе. И увы Полар не тянет при таком количесьве функций.
Если же брать уровень ниже(функционал в пределах пары тройки видов спорта) то Полар в своей категории по цене/качеству обскочит многих или даже всех.

Цитата:
Сообщение от zaza Посмотреть сообщение
Быстро пробежался по предложенным альтернативам фениксу 5-ому или 3-ему - ничего не зацепило, суунто и полар - на вид как обмылки Swatch. Мы же здесь поклонники часов всё таки, а не секундомеров. Фениксы из всех больше на часы похожи.
Мне визуально Фениксы тоже больше нравятся, особенно в титановом корпусе и с сапфиром.
__________________
Время - самый ценный ресурс.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 08.06.2017, 17:46
x1348x x1348x вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 375
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 273 раз(а) в 139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeDiverSergej Посмотреть сообщение
Я не знаю что вам удалось сделать чтоб Феникс проработал 6 недель, мы как не старались(у друга до сих пор на руке, я от него избавился через неделю) не смогли его заставить проработать более двух недель в режиме часов (речь о Fenix 3).
В противоположность мой Ambit 3 Peak при полной загрузке (ежедневная активность с использованием gps, подсветки, звуковых сигналов и т.п.) четко отрабатывает месяц. А если его поставить в эканом режим то два с половиной.
Но я согласен, на это можно было бы закрыть глаза, ведь при переносе данных он будет подзаряжаться. Да и сравнивать цветной экран и монохром не совсем корректно, если исключить автономность походных условий (а тут выиграет увы тот кто дольше работает и это однозначно Suunto)

Насчет вибро, мне оно не нужно, достаточно звуковых сигналов. Просто музыку нужно слушать дома из качественной акустики, а не подвергать свою жизнь опасности при тренировках на улице, исключая одно из чувств. Да и команды тренера лучше слышно ( если занятия спортом хоть немного на серьезном уровне). Это ИМХО.

П.О. Suunto понятно без инструкций,- нажал, выбрал тип тренировки, стартанул. На экране информация доступна и понятна. Да само не запустится впрочем это и не нужно(а то дернуло в автобусе часы побежали) Но вот их дайверские часы запустятся сами и вообще не придется прикасаться к кнопкам.
Насчет датчика сердечного ритма. Суунтовский датчик может работать и без часов (он кстати единственный способен работать под водой) его можно использовать с смартфоном не имея часы вообще. Он еще и самый маленький по размерам среди конкурентов.
Кстати сравнивая точность акселерометров Ambit3 и Fenix3, последний проиграл. Он не смог верно посчитать количество проплытых бассейнов.
Да Суунто не делает майки для футболистов как Полар, но вы такую майку будите использовать? Сколько стирок она переживет и т.п.
Если же сравнивать приборы в формате часов доступные обывателю (упомянутый Garmin fenix 5, и Suunto Spartan) то можно спорить, обсуждать кто из них удобней и функциональней, и прийти или не прийти к какомуто решению. Но вот Полара там нет и не будет поскольку настолько функциоеального прибора у них нет.

Чтоб было понятно я не пытаюсь сказать что Суунто лучше Гармина, я говорю что это единственная альтернатива в таком формфакторе. И увы Полар не тянет при таком количесьве функций.
Если же брать уровень ниже(функционал в пределах пары тройки видов спорта) то Полар в своей категории по цене/качеству обскочит многих или даже всех.


Мне визуально Фениксы тоже больше нравятся, особенно в титановом корпусе и с сапфиром.
Со многим согласен, но вот визуально Suunto мне больше всех нравится)))
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 09.06.2017, 13:42
keenan keenan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2014
Адрес: Рузаевка
Сообщений: 608
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 435 сообщениях
Добрый день, дабы не создавать новую тему, так как запросы по сути те же, нужны спортчасы для нечастых пробежек и тренажерного зала, важно пульсометр, оповещение о нагрузках, малый бюджет, в остальное время использовать как обычные часы. Пока выбрал суунто м5 или суунто квест, что лучше или альтернативы?
Водонепроницаемость 3 атм это тоже только легкий дождь выдержат или можно в душ с ними?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 09.06.2017, 15:33
x1348x x1348x вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 375
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 273 раз(а) в 139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от keenan Посмотреть сообщение
Добрый день, дабы не создавать новую тему, так как запросы по сути те же, нужны спортчасы для нечастых пробежек и тренажерного зала, важно пульсометр, оповещение о нагрузках, малый бюджет, в остальное время использовать как обычные часы. Пока выбрал суунто м5 или суунто квест, что лучше или альтернативы?
Водонепроницаемость 3 атм это тоже только легкий дождь выдержат или можно в душ с ними?
Какой бюджет? Норм суунто начинаются сильно выше терпимого полара и гармина, как мне кажется.
если 15 тысяч - приемлемо, то я бы смотрел на предыдущий garmin vivoactive.
http://www.garmin.ru/watches/catalog...Fc6CsgodEZUJZw

Поверьте, после примерки этих гарминов вживую, эппл воч воспринимается как ссаное китайское поделие. Там и жпс с глонасс, вода, правда, только 50 метров...
сенсорный экран. В данном случае уровень исполнения суунто(очень круто) и начинка Гармин (причем, вроде, не самая бедная)
Ищите именно эту версию, новая - пластиковый фитнес-браслет. имхо и все дела
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.06.2017, 16:51
dedisai dedisai вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 473
Сказал(а) спасибо: 1,078
Поблагодарили 1,304 раз(а) в 159 сообщениях
Пользую Garmin vivoactive HR все отлично, заряд держать неделю, при интенсивном использовании дня 4.
ПО все отлично с айфоном дружат хорошо, может слегка замороченное, НО полезное и много всяких функций и статистики, просто чутка разобраться.
Рекомендую
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.06.2017, 17:44
keenan keenan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2014
Адрес: Рузаевка
Сообщений: 608
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 435 сообщениях
15 много. Желательно 150 долларов, ну максимум 200.
В таком случае есть резон покупать или это деньги на ветер? Сенсорный экран как у гармин не нужен, гпс по сути тоже, вернее если гпс и коннект-оповещалки со смартфоном не сильно удораживают то може рассмотреть, если значительно прибавляют к стоимости то вообще не нужны.
Нужно точный и надежный пульсометр, анализ тренировок, когда прибавить-сделать перерыв и соответвенно оповещение об этом, ну и собственно функция часов как основа (считываемость, эргономика на руке, водозащищенность) остальные функции не особо важны м да забыл добавить форма круг.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.06.2017, 18:50
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 3,853
Сказал(а) спасибо: 3,116
Поблагодарили 4,739 раз(а) в 1,646 сообщениях
Учитывайте то, что может не понравится работа встроенного пульсометра, поэтому выбирайте часы, которые имеют дополнительно поддержку нагрудных датчиков. И ещё на всякий случай, если выбираете часы а бегать ещё не начали, то лучше начать бегать и тогда станет понятно, что нужнее из функций.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.06.2017, 21:43
keenan keenan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2014
Адрес: Рузаевка
Сообщений: 608
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 435 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Учитывайте то, что может не понравится работа встроенного пульсометра, поэтому выбирайте часы, которые имеют дополнительно поддержку нагрудных датчиков. И ещё на всякий случай, если выбираете часы а бегать ещё не начали, то лучше начать бегать и тогда станет понятно, что нужнее из функций.
у указанных выше Суунто, пояс в комплекте есть, остальные датчики отдельно докупаются. да и бегаю так от случая к случаю, и мало, так что скорее "игрушка" нужна для нечастых тренировок, поэтому и тратить много денег не хочется, но и некачественные часы тоже не нужны.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.06.2017, 22:14
x1348x x1348x вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 375
Сказал(а) спасибо: 85
Поблагодарили 273 раз(а) в 139 сообщениях
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ksukello-musta
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! x1348x за это сообщение:
keenan (09.06.2017)
Ответ
Метки
умные часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор качественных умных часов Smartwatch Советы по выбору часов 23 30.11.2016 07:41
Новая версия умных часов TAG Heuer Connected Ego Новости 13 11.06.2016 19:19
Выбор умных часов Alexleo13 Советы по выбору часов 17 02.06.2015 13:21
Swatch - против дизайна умных часов Ego Новости 5 19.01.2015 01:32
Бегом по Нью-Йорку и Вашингтону Augusta Путешествия форумчан 33 22.08.2012 22:06


Часовой пояс UTC +3, время: 15:08.