Подделка или нет?

[shk1p3r]

Прошу помочь определить подлинность часов, к сожалению информация очень скудная и имеется лишь одно фото.
Полагаю rolex oyster perpetual milgauss black

[TOTAC]

Подделка. По-меньшей мере до тех пор, пока не будет доказано обратное.

[Edisson1966]

По такой фотке трудно сказать. Метки разных размеров( оранжевые ) , Шрифты размытые ( то ли фото, то ли...).
Мое мнение - залипон!!

[shk1p3r]

На этой модели при заводе часов (второе положение, крутим по часовой), стрелки так же должны идти по часовой (верно?), а на подделке обязательно ли стрелки будут идти в обратную сторону?

[Edisson1966]

Сообщение от shk1p3r

На этой модели при заводе часов (второе положение, крутим по часовой), стрелки так же должны идти по часовой (верно?), а на подделке обязательно ли стрелки будут идти в обратную сторону?

Обязательно. Но уже где-то были замечены подделки и с правильным направлением. Братья китайцы не спят))

[cattuss]

Праздный вопрос: а зачем ТС ставит всех перед заведомо нерешаемой задачей? Дело не в том, что фото низкого качества, дело в том, что оно намеренно низкого качества. Если кто-то продаёт действительно часы такого класса, то он уж постарается сфотографировать получше, хотя бы с нормальной освещенностью. Либо ТС попросил их у хозяина на пару минут, чтобы «сфоткать» и предъявить здесь. И зачем?

[granat66]

Судя по фото-Вы оригинал.

[ghost38]

По такой фотке не определишь, но многое кажется криво, и надпись по кругу rolexrolex не попадает четко между меток и метки кривоваты, и браслет не подогнан к корпусу.
Но это может быть особенности съемки.
Пусть пока будут подделкой, пока нормальных фоток не будет

[KNB]

То: ТС

Фото оригинала:



https://www.rolex.com/watches/milgau...00gv-0001.html

Есть сомнения?