О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[VGA240x320]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Очень печально, что....

Очень печально, что с форума уходят умные и доброжелательные люди, а остаются любители субстанций и самодельных сухариков.

Сообщение от BobbyS

Вы тоже, кстати, так и не ответили

Ежели на всякую глупость давать ответ, так жизни не хватит.

Сообщение от VGA240x320

Очень печально, что с форума уходят умные и доброжелательные люди, а остаются любители субстанций и самодельных сухариков.

Вы, насколько видно, против сухариков, зато голосуете рублём за субстанции. Ну что ж, каждому - своё.

[n71066]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

P.S. n71066 - Вы так и не ответили чьим Alter ego являетесь?

Артём, ничьим. Я это я и никто не перелогинивался, если вы об этом )
Вы конечно на слово не поверите, но могу написать свой ip, вы запросите у админов форума логи и определите что ip ранее не отсвечивал. Более ничем помочь в вашем любопытстве не смогу )

Сообщение от n71066

Артём, ничьим. Я это я и никто не перелогинивался, если вы об этом )
Вы конечно на слово не поверите, но могу написать свой ip, вы запросите у админов форума логи и определите что ip ранее не отсвечивал. Более ничем помочь в вашем любопытстве не смогу )

неужели всерьёз полагаете, что кругом одни дураки?
в следующий раз, ежели решите на форум с новым альтер-эго заходить, поинтереснее легенду и её обоснование придумайте.

[laco1980]

в первую очередь хотел извиниться за свою резкость. Не хотел обидеть никого. Наверно свое мнение стоит оставить при себе.

Сообщение от Men Ar

У меня встречный вопрос - если Вы купите взамен часы иного производителя с черным покрытием, Вы уверены, что оно не окажется столь же потрепаным в условиях аналогичной эксплуатации через год?

Конечно же это первое о чем я подумал. Но дело в том, что заводная головка в идеально состоянии, а корпус около этой головки (защита что ли) вся в потертостях. Хотя головка выступает за корпус и по логике она должна была облезть еще быстрее. Кроме того в этой теме промелькнул пост другого форумчанина, у которого аналогичная проблема.


Возможно у меня было бы иное отношение к этой торговой если бы это были не первые и единственные часы. Остыв и перечивтав положительные отзывы я понял, что не так все плохо. Мира всем!

Сообщение от laco1980

в первую очередь хотел извиниться за свою резкость. Не хотел обидеть никого. Наверно свое мнение стоит оставить при себе.

не могу понять, за какие проступки и перед кем Вы извиняетесь?

понятно, что в этой ветке любое мнение о часах Штейнхарт, кроме однозначно восхитительного, фанатами не приветствуется, однако это совершенно не означает, что высказывание своей позиции относительно часов, требуется снабжать извинениями.

[laco1980]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

не могу понять, за какие проступки и перед кем Вы извиняетесь?

понятно, что в этой ветке любое мнение о часах Штейнхарт, кроме однозначно восхитительного, фанатами не приветствуется, однако это совершенно не означает, что высказывание своей позиции относительно часов, требуется снабжать извинениями.

исключительно за то, что я обозначил так сказать целевую аудиторию. Никого не хотел этим обидеть

[watchcenter]

мое личное мнение - у Штайхарта нет брака как такового. Если и есть, то минимальный. То что не нравиться некоторым форумачанам, это нечто другое. Я считаю, что часы этой ТМ заняли свое место в часовом мире. Они ровно на столько хороши/плохи, сколько они стоят. Каждый имеет свое мнение и опыт. Для меня, например, часы Иклера переоценены. Точнее качество не соответствует цене. Иклеру надо не меньше чем Гюнтеру обратить внимание на исполнение.

Вот что по мнению ув. ARTEM KUZMIN должно произойти? Гюнтер должен опустить цену на свою продукцию, согласившись, что брак имеет место быть и они не дотягивают до Ролекса? В таком случае необоснованное ценообразование можно "предъявить" всем производителям

Штайнхарт прекрасные часы в своей ценовой категории. Если ценник поднять, то и требования увеличатся. Тогда уже абсолютно справедливо можно требовать другого качества, как это было на примере с Турби.

Взгляните на цифер во вложении. Это, на минуточку, делали немцы! И делали не за 3 долл!!! Мы этот цифер забраковали, немцы очень неохотно признали свою ошибку и начали рассказывать, что в любом цифере при таком увеличении можно найти дефекты. Я понял, что если хочешь сделать хорошо, то надо делать самому!

Сообщение от watchcenter

мое личное мнение - у Штайхарта нет брака как такового. Если и есть, то минимальный. То что не нравиться некоторым форумачанам, это нечто другое.

Юрий, сможете развернуть, что в Вашем представлении есть брак, и что входит в понятие "нечто другое", что не нравится некоторым форумчанам?

[watchcenter]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Юрий, сможете развернуть, что в Вашем представлении есть брак, и что входит в понятие "нечто другое", что не нравится некоторым форумчанам?

слегка кривые метки, неправильная геометрия корпуса (зализана кромка), брак стрелок, который проявляется спустя время (ржавение), думаю даже ДЛЦ, которое, конечно же не такое как у Зинн!, какие то микро недочеты на поверхности стрелок и циферов, которые видны только в микроскоп - это все исполнение. И по определению к Гюнтеру могут возникать вопросы, если сильно придраться, но это, как по мне, не справедливо! Тоже самое что вы купите ВАЗ и будите требовать от этой машины комфорта Даймлера

браком я считаю - не правильно установлено стекло, плохо установленные стрелки, не правильно собран корпус.