Gelos, можно я вставлю своих пять копеек?
Вы не совсем правы в части сокращения применения человеческого фактора в условиях современной войны. Несмотря на крен в сторону ракет и авиаударов, в отличии от более раннего периода, где упор делался на танки и тяжелую боевую технику, все равно без наземных сил никак не обойтись.
Посмотрите, например, хронику военных действий в Ираке. Иными словами, солдат и далее будет присутствовать и ему необходимо вооружение, обмундирование и оснащение, в зависимости от театра военных действий и выполняемых задач. Я к чему, невозможно создать, т.к. называемые "боевые часы", которые будут настолько функциональными, крепкими и долговечными, насколько удобными в носке, легкими и не дорогими. Любые часы, при резком воздействи на них, ломаются, стекла бьются, слетают с руки, теряются и т.п. От сюда вывод: при любой внешней оболочке, цена часов для военных должна быть минимальна, т.к. это одноразовый продукт. ИМХО. Все, что касается современного стиля милитари, это маркетинговый ход, направленный на заполнение ниши часовых стилей. Есть спрос на них, значит будут создавать и продавать. Красивую историю про спец и прочих суперменов, всегда можно притянуть за уши, создать ауру таинственности и особой важности участия в делах данных часов со своими хозяевами, а потенциальный покупатель проявит интерес и захочет приобщиться ко всему этому, т.к. в обычной жизни, среди ежедневной рутины, ему этой "крутизны", как раз и не хватает. Главное: не сколько предположительно часы могут протянуть на войне, а нравяться ли они или нет своему будующему хозяину. В реальной жизни все гораздо проще.