Система "Кинетик" - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 21.12.2006, 08:21
Аватар для Trops
Trops Trops вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 6,197
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,542 сообщениях
Я тоже встречал названия по разному. Действительно интересно: аккамуляторы или конденцаторы? Вот нарыл таблицы батареек сейко ЗДЕСЬ .
Полистайте.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 22.01.2007, 16:31
Аватар для Trops
Trops Trops вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 6,197
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,542 сообщениях
Разговаривал с электронщиками. Если не прав - поправьте. Теоретически в часах можно использовать конденцаторы, но тогда он будет не в форме элемента питания.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 22.01.2007, 17:58
Smart Smart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
Вчера читал перевод буклета, раздаваемого (со слов продавца) представителями Seiko на выставках и для информирования реселлеров. Там черным по-русски написано, что в первые Kinetik ставили именно конденсаторы, причем не электролитические (жидкостные), а порошковые (не требующие замены), даже был указан материал диэлектрика, но записать было нечем, слово очень длинное и мудрёное. Время автономной работы у них составляло до 14 суток, стоимость производства была относительно высокой. Сейчас в Kinetik ставят точно аккумуляторы, они дешевле, а срок работы без подзаряда увеличен до полугода.
В этой связи забавно читать рекламные фразы типа: "Никогда не требует замены батареек" (Never needs a battery) и уверения в совершенной экологической чистоте Kinetik. Конечно, им не нужны БАТАРЕЙКИ - им нужны АККУМУЛЯТОРЫ, а это - совсем другое дело, реклама не врет, она просто не говорит всей правды :) И кто сразу сообразит, что аккумуляторы тоже выходят из строя, и требуют такой же замены (вспомним свои мобильные телефоны и ноутбуки), да и ущерб природе от неправильно утилизованного аккумулятора не меньше, чем от батарейки?
Подожду-ка я, пока Spring Drive подешевеет, а пока буду механику носить :)
Сергей
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.02.2007, 15:25
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,932 раз(а) в 846 сообщениях
Цитата:
Сообщение от diki
В Seiko кинетик стоит аккумулятор (не батарейка) по импульсному типу зарядки (заряжается от малых током подзарядки) Срок службы от 8 до 12 лет Seiko гарантирует 8 лет работы
Как это она гарантирует? В чъем лице? Я ни в одной инструкции и не в одном каталоге Seiko, ни на одном из авторизованых сайтов не встречал таких обещаний.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 16.02.2007, 15:28
Аватар для Dipol
Dipol Dipol вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Ленинград
Сообщений: 621
Сказал(а) спасибо: 1,284
Поблагодарили 179 раз(а) в 55 сообщениях
А продавцов послушаешь, то вообще получаеться, что ещё несколько поколений внуков будет этот аккум добивать.

ЗЫ: Я всётаки взял себе Спортуту СНЛ015.
__________________
Время работает на нас.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.03.2014, 15:53
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Теме 7 лет уже, самое время поднять!
У меня два вопроса по устройству кинетика. В сети информации очень мало и поэтому обращаюсь к специалистам.
1) Ротор крутится в обе стороны и вращение генератора меняется соответственно, получается что он вырабатывает ток независимо от направления вращения?
2) Есть ли в механизме кинетика камини (часовые имею ввиду )?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 31.03.2014, 19:14
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 388 раз(а) в 251 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Desant777 Посмотреть сообщение
... получается что он вырабатывает ток независимо от направления вращения?
Получается. А в чем проблема?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 31.03.2014, 19:24
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Проблем нет. Есть интерес.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 31.03.2014, 19:34
CONE CONE вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 388 раз(а) в 251 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Desant777 Посмотреть сообщение
Проблем нет. Есть интерес.
Это не интерес, это - любопытство Полагаю, что принципиального значения в каком направлении вращается ротор нет, главное, чтобы диод на выходе не пробился Мне вот более любопытно, почему они пишут, что увеличение амплитуды качания свыше 25 см не приводит к увеличению эффективности зарядки.

Что касается камней, то я полагаю, что поддержание частоты вращения шагового двигателя не зависит от наличия камней. Но оговорюсь, что не являюсь специалистом в данном вопросе, может быть они в каких-то случаях и полезны, для понижения потребления, например. Мне тоже любопытно.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 31.03.2014, 20:29
Desant777 Desant777 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 191 раз(а) в 129 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
Это не интерес, это - любопытство
Ну мне виднее, я думаю.

Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
главное, чтобы диод на выходе не пробился
Я думаю там не дядя Вася на глаз припаял , японцы рассчитали все с запасом.

Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
увеличение амплитуды качания свыше 25 см не приводит к увеличению эффективности зарядки.
Здесь просто, кмк, при слишком большой амплитуде ротор все равно больше оборотов не сделает ввиду своего ограниченого размера. А слишком резкие или размашистые движения будут заставлять срабатывать фрикцион ротора и, следовательно, зарядки эффективной тоже не будет.

Цитата:
Сообщение от CONE Посмотреть сообщение
поддержание частоты вращения шагового двигателя не зависит от наличия камней
Так я и не про шаговый двигатель спрашивал, а про камни в колесной системе передачи от ротора к генератору. Там ведь повышающая передача и скорость вращения немаленькая...
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
система, кинетик


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В чем отличие механизмов "Штурманские" Гагарина от "Спортивные" (для чайников)? шеф Полет 0 20.08.2009 23:31


Часовой пояс UTC +3, время: 05:02.